N號房的26萬人都僅僅只是因為好色嗎?還有其他什麼因素?是什麼讓他們變為變態?知乎使用者2020-03-27 10:57:57

你無法想象姓名被隱去後人可以惡毒到什麼程度。

尤其是26萬人這麼大的一個數字下,哪怕是作惡,人也會有在群體內的安全感。

N號房的26萬人都僅僅只是因為好色嗎?還有其他什麼因素?是什麼讓他們變為變態?雪梟2020-03-27 12:17:51

在網路和群體中人會有一個特點

去個體化。

這是指個人在群體中自身同一性意識下降,自我意識和控制水平降低,從而做出平時不敢做的反社會行為的現象。通俗地說,就是因為處在人群中,這個氛圍具有匿名性,責任分擔等特徵,所以人們對自己的自我意識會降低,反正這麼多人都在做這個事情,真要負責也輪不到我。

這就導致了本身明白這是犯罪而在平時不敢或不願意做這種事情的人開始實施或支援這種犯罪行為。

而且我本人並不認為這是好色,根據描述影片更多是折磨,說明他們看這個影片是為了釋放心中的惡念。

N號房的26萬人都僅僅只是因為好色嗎?還有其他什麼因素?是什麼讓他們變為變態?知乎使用者2020-03-27 12:23:36

我認為更多的是一種過分的自我放縱。

有很多人內心深處會存在這一種打破規則的衝動,只不過有人會剋制這種衝動,而有的人會被這種衝動驅使,直到滑落深淵。

對很多N號房的會員來說,他們根本認識不到自己的錯誤。

成年人私下觀看成人影片不是問題,這應該是成年人應有的權力。但是觀看正常渠道的來源的影片和被迫發生性行為的錄影絕對是兩種截然不同的問題。

N號房的26萬人都僅僅只是因為好色嗎?還有其他什麼因素?是什麼讓他們變為變態?

N號房的26萬人都僅僅只是因為好色嗎?還有其他什麼因素?是什麼讓他們變為變態?比目魚2020-03-31 07:43:10

即使這事情在網上可謂是一邊倒的評價。

可我依然不為此震驚。

我始終不覺得這僅僅是極少數人能做出來的事情。

N號房的26萬人都僅僅只是因為好色嗎?還有其他什麼因素?是什麼讓他們變為變態?洗白2020-03-31 11:44:37

其實n號房的26萬人中,變態,有那方面興趣的人根本不是多數,更多的是看見女性受到殘害後不為所動的普通人,他們總是會說

“我只是點進去了,我只是看了呀,又不是我去傷害他們,我什麼都沒做,為什麼要指責我?”

26萬人中,更多的,是這種不堪入目的“無意之舉”,這件事很像校園欺凌,而那26萬人中大部分都是旁觀者,而毫不作為最終會讓他們自己化為這件事情的加害者。

正是一雙雙帶有荊棘的眼睛,才讓這樣罪惡的事業發展至今,並且殘害那麼多女性。