電影《利刃出鞘》全解析

一、哈蘭自刎前的資訊

二、哈蘭老爺子死亡前是否知道外孫動了手腳、是否知道自己沒事

三、哈蘭為什麼要自刎

四、外孫蘭森為什麼六天後才請偵探前來調查

五、女管家的故事線

六、蘭森得知當晚真相，轉變策略

七、善良人瑪塔的抉擇

八、偵探揭開謎底

九、大結局

十、關於政治隱喻、移民問題和法理之爭

十一、電影裡的棒球彩蛋

我在影院看了兩次這部電影，改了無數遍電影解析，但還是問題重重，因為這個電影細節太多，而我的腦細胞太少，記憶力不夠，總是有模糊的地方。

最近網上有了高畫質資源，我下載下來，仔仔細細前前後後的看了一遍，然後又不斷覆盤、整理，終於捋清楚了主線，結合大家爭論的地方，說一說我的觀點，其他的各種分線、彩蛋我就不說了，實在是太多了。關於政治隱喻、移民問題、法理探討，這部分其實和電影劇情沒有直接關係的，所以我最後說。

電影是按照偵探和瑪塔的視角逐漸揭開謎底，這樣看太亂，我用上帝視角，按照正常時間線給大家說一遍，先把基本的時間線說清楚。

一、哈蘭自刎前的資訊

第1天

哈蘭·斯隆比85歲生日，晚上生日宴會，所有親人到場，當晚，哈蘭死亡。

第2天至第9天之間發生的事情

（1）第2天清晨，女管家發現斯隆比屍體。

（2）警察現場調查，發現哈蘭是自刎而死，認定為自殺。這個時候收集的現場證據是包括哈蘭的血液，但是因為自刎的現場，準備認定為自殺，故還沒有驗血。

（3）葬禮已經辦完，蘭森沒有參加。

（4）葬禮當天，蘭森回到別墅，銷燬自己犯案的證據，被管家發現，這個後面細說。

第9天（也就是電影開場說的“七天後”）及第9天之後發生的事情

偵探入場查證，第1天和第7天之間的故事，都透過偵探調查閃回呈現。

而七天後主要走的劇情是，遺囑宣佈瑪塔是唯一繼承人、蘭森帶瑪塔走並得知當晚真相、蘭森縱火燒燬證據、管家寄信訛詐蘭森、蘭森殺死管家並嫁禍瑪塔、偵探最終發現“護士感應”，並大結局。

下面，我安好正常時間線，帶大家完整的走一遍劇情。

哈蘭老爺子是知名偵探小說家，在85歲生日之夜，與外孫蘭森發生爭吵，一怒之下告訴蘭森自己已經修改遺囑，把所有財產留給了護士瑪塔。蘭森憤怒之下摔門而出，提前離開了老爺子哈蘭的生日宴會，車開到半路，決定返回殺死老爺子，嫁禍護士瑪塔，從而使護士瑪塔失去繼承人資格。

這裡要提醒大家，繼承法中殺手規則，不要求刑事責任，只要是因繼承人直接原因導致被繼承人死亡，繼承人就失去繼承資格。所以蘭森並不需要陷害護士瑪塔為謀殺，只要造成護士瑪塔因為疏忽導致老爺子哈蘭死亡的假象即可。

回到主線，外孫蘭森打定主意後，把車停在監控以外，從外牆爬上進入哈蘭臥室，透過注射器將哈蘭的治療藥物和嗎啡置換，並將解藥拿走。這樣一來，按照外孫蘭森的想法，護士瑪塔會看著藥瓶上的名稱為老爺子哈蘭注射藥物，瑪塔以為拿起的是治療藥物，其實是嗎啡，從而殺死哈蘭並嫁禍護士，使其失去繼承權。

但是當晚，哈蘭和瑪塔上樓後進入書房下棋，護士把藥品包從臥室拿到了書房，又從藥品包取出藥品，放在棋盤上。後下棋，哈蘭將棋盤打翻，藥品掉落到地上，護士撿起，

而且沒有看藥物名稱，就本能的熟練的開始給哈蘭注射藥物。

之後在要注射嗎啡的時候，瑪塔沒有看藥瓶名稱就拿起她以為的嗎啡（其實拿對了），然後發現是瓶身上寫的是治療藥物，又拿起自己已經注射完畢的藥瓶，發現藥瓶上寫的是嗎啡。於是瑪塔以為自己錯誤的注射了過量嗎啡，並發現解藥消失不見，這個時候瑪塔是不知道自己因為“護士感應”拿對了藥物的。

整部電影埋藏最深的線索是，瑪塔是一個十分優秀的護士，透過藥物液體粘稠度極細微的區別，就可以本能的拿對正確的藥品，不需要看藥瓶上的文字標識。而且瑪塔這個技能在電影最後揭曉前，電影中的任何人，包括瑪塔自己都是不知道的，觀眾也不知道，為文字表述方便，我們把瑪塔這個技能稱之為“護士感應”。

二、哈蘭老爺子是否知道外孫動了手腳、是否知道自己沒事

哈蘭老爺子知道解藥消失不見後，進行了一系列安排，幫助瑪塔擺脫嫌疑，從而保護自己唯一的繼承人。對於哈蘭的安排，我們後面說細說，這裡先說觀眾對於老爺子哈蘭知道多少情況而出現的分歧，這是網上爭論較大的地方，主要有三個觀點：

第一種觀點認為，老爺子哈蘭並不知道外孫蘭森做了手腳，單純的以為一切都是意外，因為自己打翻棋盤使藥物掉落，瑪塔疏忽輸錯藥物，而解藥也是恰好不見了。一切都是意外，無巧不成書嘛。雖然是意外，但是足以使護士瑪塔失去繼承權，所以哈蘭是單純的為了保護瑪塔這個唯一繼承人而進行了一系列安排。

持這個思路的觀眾不多，但思路基本是通的，有一定的合理性，但我認為可能性不大。因為老爺子哈蘭作為一個著名偵探小說家，在外孫吵架告知其失去遺產繼承資格、藥物輸錯、解藥消失這麼多巧合下，還這麼單純認為一切都是意外是不太可能的，不符合偵探小說家人設和常理。

而且看電影表演，老爺子知道解藥消失時，眼神瞬間變得狡黠起來。

第二種觀點認為，老爺子全知全能，當場就懷疑了外孫，知道外孫做手腳調換了藥品，又知道瑪塔輸錯了藥物，所以按照“負負得正”的邏輯，其實瑪塔給老爺子輸入的藥物是正確的，老爺子不會死。

對比第一種觀點，這個觀點就又走了另一個極端。這個觀點認為老爺子全知全能，但是老爺子為了挽救外孫、讓一家人清醒過來不當寄生蟲，最終選擇自殺。也有說老爺子知道是最像自己的外孫謀殺自己，就寒心厭世了，於是選擇自殺。

如果說對於第一種觀點，我認為還是有一定的合理性和可能性的，那麼對於第二種觀點，認為老爺子是全知全能的觀點和理由，我是完全不能接受的。之所以有觀眾認為老爺子是全知全能的，是因為這些觀眾是在看完電影后，得知了全部真相，帶著上帝視角重新審視老爺子那一晚所面臨的情形而得出的結論。

但是老爺子是沒有上帝視角的，並沒有掌握這麼多資訊，老爺子最多懷疑外孫動了手腳，但是外孫是怎麼動手腳老爺子並不知道。加上時間又如此緊迫，老爺子必須儘快做出決斷，所以不可能全知全能的分析出自己其實沒事。

另外說老爺子為了讓家人清醒而自殺，我更不認可！老爺子這麼精明的人，還不清楚自己的家人是什麼嗎，自己死了所有子女只會想鬣狗一樣分食自己的財產，根本不會幡然醒悟，自殺反而讓自己唯一的繼承人陷入風險，更方便自己子女繼承遺產，這與老爺子遺願完全相悖。

說老爺子寒心厭世的更不可信，對此不僅電影沒有任何鋪墊，而且老爺子是一個白手起家成功的人，對世俗更多的只能是留戀，而且老爺子好勝心、享樂心明顯，下棋輸給瑪塔寧可掀棋盤也不認輸、打嗎啡還說自己怎麼不早點注射這種藥物，這完全不是厭世的人啊！所以我認為第二種觀點成立的可能性極低，幾乎為零。

而且如果老爺子知道一切真相，還自殺的話，那麼造成的效果就和老爺子當時最大的心願相悖了，因為老爺子最大的心願是保證瑪塔可以順利繼承自己的遺產，自殺反而使瑪塔陷入難以洗清的殺人嫌疑，老爺子為何要讓自己唯一的繼承人承受這麼大的風險？！非要自殺的話，也不急這一時半刻，完全可以等第二日，挑個瑪塔有充分不在場證明的時候再自殺！

第二種觀點確實會讓一些持有者感覺自己發現了“了不得的東西”而覺得自嗨，但是這種觀點之後，帶來的是人物自身邏輯混亂、情節前後矛盾的巨大問題，尤其是老爺子的很多動機和想法就完全矛盾混亂了。

我個人持有的是第三種觀點，網上也有不少支持者，這種觀點比較符合電影劇情和現實常理。那就是老爺子哈蘭在得知自己被注射錯誤時，還認為是個意外，並且還在饒有興致的記錄這一種殺人方法，作為自己以後寫作的素材（這個時候還有心情為以後寫作準備素材，你說他下一秒就能厭世，我是不信的，準備素材也說明還沒有懷疑有人做手腳，只是認為瑪塔疏忽注射錯誤），但是在得知解藥也恰好找不到了時，老爺子一下子就嚴肅起來，因為老爺子意識到這極有可能不是意外了。

得知解藥找不到後的表情：

當時老爺子的眼神非常狡黠，我相信作為一個優秀的偵探小說家，老爺子當時就懷疑到了外孫蘭森了，特別是當時只有蘭森知道自己失去了繼承權，而且是盛怒之下離開大宅，所以老爺子高度懷疑是外孫做的手腳，導致護士瑪塔輸錯藥物，以栽贓瑪塔殺害自己，奪取繼承權。

前面提到，第二種觀點認為，老爺子知道瑪塔注射錯藥物了，再加上外孫前面還掉包了一次藥物，那麼“負負得正”，老爺子其實已經知道自己是沒事的。但是我認為，老爺子當時只是意識到外孫有重大嫌疑，外孫很可能動了手腳，但是並不知道具體外孫是怎麼動手腳的。瑪塔說藥物注射錯誤了，已經給老爺子注射了100mg的嗎啡，老爺子哈蘭就直接認為外孫計謀已經成功了。

老爺子不僅不知道外孫具體是怎麼做的手腳，更不會知道瑪塔是因為“護士感應”而注射“錯”了，老爺子就像普通人一樣以為是瑪塔疏忽看錯了而注射錯誤。所以老爺子當時沒有辦法做出“負負得正”的判斷，老爺子再聰明，也是個正常人，多智近妖會讓故事失去真實感，也就不會那麼精彩了。

關於老爺子臨死前的知情情況分歧很大，第二種觀點尤其盛行，我本人很是反對這種過分解讀，因為已經超越了電影本身，其實就是帶著觀眾上帝視角的過分解讀。

三、哈蘭老爺子為何“多此一舉”還要自刎

老爺子為了保護護士瑪塔順利繼承，對瑪塔進行了一系列安排，主要目的就一個，幫瑪塔製造不在場的證明。但是在推瑪塔出門按照自己指示做事的時候，老爺子自言自語的說自己肯定遺漏了什麼……這裡遺漏的應該是“血檢”的問題。

（這句臺詞是老爺子的畫外音，畫面還沒切到老爺子那。）

前面老爺子光想著怎麼製造瑪塔的不在場證明了，但是遺忘了自己死後的血檢問題。老爺子認定，如果自己嗎啡過量死亡，由於無外傷，那麼警察為確定死因，一定會進行血檢，從而發現自己血液中嗎啡含量過高，接著就會直接鎖定瑪塔，瑪塔依然會因為殺死老爺子而失去繼承人資格。

於是老爺子選擇在嗎啡發生作用前自刎，製造了一個不需要血檢就可以確定死亡原因的現場。

這個現場成功了，警方並沒有做血檢就確定為自殺，一家人也沒有懷疑。遺囑宣佈的律師也說哈蘭老爺子已經被確定為是自殺了，要知道遺囑處置的是一筆鉅額財富，律師沒有在警方那裡得到確切的死亡原因，是不會貿然來宣佈遺囑的。

老爺子自刎的現場，起到了作用。

四、外孫蘭森為何沒有第一時間請偵探

電影是從七天後偵探入場開始繼續的，偵探提到自己是昨天才收到匿名信請他前來。也就是老爺子死後，至少過了幾日，蘭森才找偵探前來調查。這裡出現一個疑惑：外孫在第二天就得知老爺子哈蘭是死於自刎，而並非嗎啡過量，這就沒有達成外孫蘭森的目的，那麼為什麼蘭森不立刻僱傭偵探前來查證呢？

電影明確交代，蘭森需要銷燬自己給藥瓶做手腳的證據，否則僱傭偵探前來，很可能就會查出來兩個用完的藥瓶被動了手腳：寫著治療藥的藥瓶中的藥物殘留是嗎啡，寫著嗎啡藥瓶中的藥物殘留是治療藥。

一旦這個情況被發現，對蘭森就很不利了。所以蘭森需要趁沒人的時候銷燬證據，但是大家子的人全部住在這個宅子裡，一直沒有機會，直到老爺子葬禮，房子裡才沒有人，於是蘭森趁機去銷燬證據，但是被女管家發現。

電影對於蘭森怎麼銷燬證據沒有明確交代，電影裡顯示蘭森從自己兜裡拿了兩個瓶子放進了

醫藥包

，所以蘭森應該是準備了兩個正常使用完的藥品放了進去，之後便匿名請偵探前來調查。蘭森偷換醫藥包的時候，被管家女士案中發現，管家女士其實也並不知道蘭森具體做了什麼，只是看見蘭森偷偷換藥瓶，知道蘭森沒幹好事，加上平時對蘭森的厭惡，於是決定調查外孫蘭森。

五、女管家的故事線

管家女士發現外孫蘭森偷換藥包，但是並不清楚外孫蘭森到底做了什麼。

在七天後的天晚上的追悼會會上，管家女士對護士瑪塔哭訴說道：“我不相信他是自殺的，我不相信，我真的不相信，有一部……叫《意外致死》的電影，裡面的妻子被丈夫毒害，但是丈夫是一點一點下毒的，所以妻子沒有任何察覺，最後妻子瘋了，自殺了。我有一個表妹是醫學檢驗辦公室的接待員，她說這件事很可能發生，她說毒藥積少成多也能致命。”

從管家對瑪塔的這段臺詞中可以看出，管家看到蘭森鬼鬼祟祟偷換藥瓶，於是懷疑蘭森偷偷的一點一點的下毒，最終導致老爺子哈蘭“自殺”。

基於這種判斷，女管家於是透過自己表妹的關係，拿到了血檢化驗結果，但是因為看不懂，只是單純的以為蘭森就是有罪的，影印了檢驗結果的開頭，寄信去威脅蘭森，並約蘭森早8點見面。

蘭森拿到信，看到警方一直沒有做的血檢竟然有人做的，心裡反而十分高興，認為檢驗結果可以證明瑪塔弄錯了藥物，於是十分開心，所以在遺囑宣佈會上很是輕鬆。

女管家其實是瑪塔能夠洗清冤屈的關鍵人物，瑪塔無意中拿到的血檢結果，是直接證明瑪塔沒問題的直接證據，而且是物證，無可辯駁的有力證明。

六、蘭森套話瑪塔得知真相，轉變策略

遺囑宣佈會，BANG！護士瑪塔是唯一繼承人，全家人瘋了，只有蘭森很輕鬆，因為只有蘭森知道（或者說是蘭森以為）護士瑪塔注射錯藥物了，而且現在還有血檢結果了，瑪塔的繼承權會被取消，所以在遺囑宣佈會上笑的很輕鬆。

之後蘭森帶著護士瑪塔逃跑，雖然蘭森認為瑪塔會被取消繼承權，但還是想知道那晚為何老爺子自刎了，於是套話知道了瑪塔所掌握的真相：瑪塔說自己因為疏忽，注射錯藥物了，老爺子為了保護自己才這麼做的。

前面我說了，瑪塔的“護士感應”是瑪塔自己也不知道的一件事情，所以瑪塔以為自己就是輸錯藥瓶了。蘭森也是這麼覺得，因為蘭森也不知道瑪塔有“護士感應”。對於蘭森，瑪塔只需要按照藥瓶上的名稱注射就沒問題了，所以蘭森以為瑪塔是看錯藥瓶名字才輸錯的。

由於蘭森知道自己透過注射器置換了兩種藥物液體，又得知瑪塔輸錯了，瞬間意識到“負負得正”，瑪塔輸入的液體是正確的！！！（我知道很繞，請自行腦中覆盤。）本來蘭森是想僱一個偵探查出真相，以為血檢結果可以證明瑪塔注射過量嗎啡了，結果現在適得其反，偵探真查出來了只能證明瑪塔沒注射錯，尤其是要命的血檢結果，是能證明瑪塔清白的。

於是蘭森需要阻止真相被發現，並且還要進一步栽贓瑪塔。所以，蘭森先是鼓動瑪塔不要放棄繼承權，並以幫助瑪塔的理由，讓瑪塔分自己應得的部分。然後蘭森首先要做的就是銷燬證據，最重要的證據就是血檢，因為血檢會證明瑪塔根本沒有輸錯藥物。血檢的結果是管家最先得知的，先是是寄信給威脅蘭森，蘭森看到血檢結果已經出來，瑪塔真的沒問題，就趕緊去血檢中心一把火燒了證據了。

然後又把訛詐信的約的8點見面的時間撕掉，轉寄給瑪塔，讓瑪塔和管家10點見面。在這個過程中，蘭森先到達現場，把管家迷暈，給管家打藥企圖殺死管家，然後忽悠瑪塔去拿回醫藥包和管家見面，從而嫁禍瑪塔，製造瑪塔有問題心虛，被管家發現訛詐，然後殺管家滅口的假象。

這部分偵探在最後的解密中說的很清楚，我不多贅言了。

八、善良人瑪塔的抉擇

但是蘭森的這些籌謀被瑪塔的善良擊敗了。甚至管家在臨死前，瑪塔聽錯了，以為管家在說：“是你做的！”瑪塔以為自己是真的被管家掌握了“真相”，救活管家等於讓管家指證自己，而且站在瑪塔的立場看，管家不是自己殺死的，自己只需要拿著醫藥包默默離開就可以避免女管家指證自己。

但是即使這樣，瑪塔還是因為善良而選擇撥打急救電話，並留下對管家實施急救。這就是為什麼說瑪塔能贏不是哈蘭安排的好，而是你的善良讓你贏了。

九、偵探揭開謎底

偵探從祖母那裡得知蘭森回來過別墅，從而懷疑蘭森，追擊蘭森並把蘭森帶回。然後偵探和瑪塔回到別墅途中，瑪塔坦白一切，偵探也以為就是瑪塔做的，直到看到管家留下的血檢副本，發現血檢竟然是沒有問題！！！偵探瞬間發現，自己用來填補甜甜圈的洞，竟然也是一個甜甜圈，這個甜甜圈還有一個洞自己沒有找到答案。偵探透過掌握的事實開始推理：1。血檢沒問題，那就是說瑪塔百分百注射對了；2。瑪塔又說自己注射錯誤了，因為瑪塔之所以說自己注射錯誤是基於瓶子上的文字標識。那麼可以得出結論：1。瑪塔本能的拿對了，那就說明標籤是錯的，瑪塔沒看標籤，於是偵探發現了瑪塔的“護士感應”能力，並透過實驗印證了瑪塔的這個能力。2。藥物被人置換掉包了，這才是真相！

十、大結局

透過得出的這兩個結論，再加上外祖母的證言：蘭森回去過。偵探鎖定蘭森。

但是此時此刻，並沒有充足的證據證明蘭森就是兇手。老爺子說過，蘭森最像自己。蘭森做的幾乎和老爺子對瑪塔的安排一模一樣，車子停在監控外，從小路回來，爬欄杆走隱藏的窗戶回到書房，一模一樣。而偷偷回來時的腳印已經被瑪塔之前毀了，其他地方的證據電影沒有明說是否收集到了，但是可以想想，因為蘭森作案結束後，瑪塔又原路走了一遍，很可能蘭森的痕跡已經被瑪塔覆蓋了。殺害管家的罪，管家如果活著還可以指正蘭森殺人未遂，死了就又失去了證據。總之偵探鎖定了蘭森，但是卻沒有足夠的證據定蘭森的重罪。

所以在最後，電影設定了極為戲劇性的一幕，不能撒謊的瑪塔極限的撒了個謊，說管家被救活了，可以指正蘭森殺人。再加上偵探嘲諷蘭森家的大房子根本不是祖宅，蘭森憤怒之中，在兩名警察的面前，承認了殺人罪，而且警察還錄音了。

這時瑪塔才吐了，蘭森知道自己被耍了，氣急敗壞之下，可能覺得自己犯得罪行還不夠，又在兩名警察面前來了個現場行兇殺人，一刀捅向了瑪塔，結果刀子是戲劇專用的伸縮刀，殺人再次失敗，不過應該不妨礙再定個殺人未遂。

然後就是電影最後一幕，也藏著最後一個小彩蛋，電影一開始出現的馬克杯上寫著：“MY HOUSE，MY RULES，MY COFFEE！！”（我的房子，我的規矩、我的咖啡！），這個杯子是被管家端給房子的主人哈蘭·斯隆比老爺子的，最後是瑪塔拿在手裡，站在陽臺上，居高臨下的看著一家離去。戲劇性！！！至此，全劇終！

十一、關於政治隱喻、移民問題和法理之爭

我是不太喜歡討論政治隱喻這種問題，甚至還有人根據政治立場倒退劇情，認為立場是“這樣的”，所以劇情肯定是“那樣的”，這肯定是不正確的。

但是我也不否認這很可能是一部帶有政治隱喻的電影，所以我簡單說兩句，當然我還是不喜歡過分解讀。

電影與政治有關的核心片段是片中家族人員坐在一起，爭論移民政策，這是整部電影明確帶有政治性的討論移民問題，這部分劇情是這樣的，先是一家人坐在一起討論移民問題，這個劇情剛開了個頭，鏡頭就切給了瑪塔，女管家從身後走過來對瑪塔說：“上帝啊，在政治討論結束之前我需要消失，你要香檳嗎？”瑪塔說，“我不能，嚴格來說，我在工作。”然後女管家就走了，然後鏡頭重回一家子人的政治討論。

這裡其實暗示，女管家其實也是移民

這是導演在一家子討論移民問題時，特意加上的和案情無關的片段，展現的是瑪塔奉守法律和嚴守工作規矩。結合後面一家子討論移民問題提出的兩個觀點：

一是支援川普嚴格移民政策，認為必須按照法律規定進行移民，合法的移民才能入境；

二是從更加人性、公義的角度出發，認為不應死守法律，應當更加博愛一些。

這兩種觀點深層次其實是法哲學中“自然法學派”和“實證法學派”的爭論，你不能說誰高誰低、誰對誰錯，有興趣的可以自行搜尋瞭解這兩個

法學學派

的觀點。

回到電影，結合導演設定瑪塔說：“我不能，嚴格說，我在工作”，以及後面一大家子人關於移民的爭論，我覺得導演整雖然對移民的態度是十分寬容和歡迎的，十分像民主黨的觀點，但其實導演認為是必須嚴格按法律規定進行移民，也就是選擇了實證法學派的觀點，你也可以理解選擇了站川普。

包括最後瑪塔成為了房子的主人，也是基於瑪塔沒有觸犯繼承法殺手規則、並嚴格遵守法律和規定（工作時不喝酒）、符合按照繼承法規定，才成為房子的主人的，這是根本。要知道，美國是不缺少拋開法律，憑自己尋求正義的個人英雄主義電影的。

導演並沒有設定瑪塔的家庭是多麼的困難，也沒有把瑪塔設定成多麼需要幫助的難民，瑪塔的家庭場景雖然戲份不多，但是可以看出是普通家庭，並不是極度困難的家庭。瑪塔是勤勤懇懇按照美國法律制度白手起家的移民，從這個角度看，在移民問題上我覺得導演是站川普的，認為一切都得按規矩、法律來。

十二、電影裡的棒球彩蛋

偵探進場後，先是和所有人談話，這基本全都是煙霧彈，也夾雜一些真實資訊，大家第二遍、第三遍看的時候會發現很多樂趣的，我不過多贅述，就提醒一個“棒球梗”：大家可以在觀影時仔細留心棒球的運動軌跡，哈蘭老爺子對大姐夫說發現了他出軌的事，讓他自己去和大姐坦白，否則就親自寫信告訴大姐。然後大姐夫趁沒人跑去哈蘭書桌前找信，但是沒有發現信的玄機，於是以為老爺子虛張聲勢，輕鬆之下，順手把棒球扔出窗外，然後棒球被偵探撿走，之後狗狗叼著護士瑪塔踩斷的木棍找偵探，偵探用棒球換了狗狗嘴中的木棍，從而推進自己破案，而狗狗一直叼著棒球，直到電影最後大姐發現狗狗叼的棒球是老爺子的，於是從狗狗嘴裡拿走棒球，放回了老爺子桌子上，同時發現了老爺子留給自己的密信，從而發現了自己老公（也就是大姐夫）出軌的事。本來老爺子死了，大姐夫出軌危機已經解除，但是無心扔出的棒球，繞了一圈又導致大姐夫自己出軌被發現，真是太有趣了。這段太逗了，我截圖多一些。