知乎使用者2015-01-22 17:57:09http：//www。
tudou。com/programs/view
/A8TrIljT2b4/
丁勾2016-08-12 07:52:07我還挺喜歡高司令的。雖然好萊塢“陽盛陰衰”，同年齡段優秀男演員一抓一把，導致高司令被壓得抬不了頭（憋說了，快去演部漫改電影吧），但他的演技真的很靠譜。
我最早注意到他，不是《戀戀筆記本》，而是獲得奧斯卡提名的《半個納爾遜》。當時想：一、這哥們兒臉夠長的；二、留鬍子比剃鬍子帥；三、他兩邊臉不對稱哎！
高司令最擅長的是“外表波瀾不驚，內心跌宕起伏”的角色，他演的最好的幾個角色都是這一款：《半個納爾遜》、《亡命駕駛》、《藍色情人節》——其實他演的最多的也是這種角色…表演風格沉穩自然，內斂而張力十足，和女演員配戲很來電：米歇爾-威廉姆斯、瑞秋-麥克亞當斯、艾瑪-斯通…演純愛片也是一把好手（雖然只演了一部）。他演喜劇也很好，《瘋狂愚蠢愛》（拿了一個湊數的金球獎提名）、《耐撕偵探》和…《大空頭》，帶有微妙的蠢萌感。《大空頭》中高司令頂著醜到爆炸的髮型，演一個狂妄貪婪的金融家，我認為他是一眾大牌男演員中發揮最好的。
此外，類似表姐和布拉德利-庫珀、捲毛傑西和克里斯汀-斯圖爾特，高斯林和艾瑪-斯通也成熒幕情侶了，演過三次情侶了吧？
但是高斯林鐘愛獨立電影，導致選片範圍相對狹窄。不扮傻不扮殘，奧斯卡是沒指望了；不參與大製作，人氣也受到限制。他的選角都在“舒適區”內，沒有大突破。76-85這一代腐國男演員“入侵”美國，成為熒幕主力：法鯊一美湯溼抖森卷福小雀斑…而且紛紛主演漫改電影。你看連凱特-布蘭切特大魔王都去演《雷神3》了，高司令也快去漫改片露個臉吧。不過我不確定他在這種動作大片中表現如何，因為它需要演員表現更……“戲劇化”。
哦對了，我一直認為他是扮演《美國眾神》的男主角影子的合適人選，沉穩的表演風格太符合小說氛圍了。
links2016-08-12 09:55:25完美駕馭各種西裝的男神。
阿飛2016-08-12 15:47:58第一次看到過他的表演是在《銘記泰坦》。
第一次關注到他是在《戀戀筆記本》（還是《充氣娃娃之戀》我忘了）。
真正的喜歡上這個演員是在《亡命駕駛》。
對於高斯林演技的討論，很容易就會扯到他的戲路問題，而這個問題上爭論兩方向來各執一詞。
有人認為高斯林戲路寬，從溫柔的痴情暖男到巧舌如簧的金融男，從反猶太極端分子到沉默寡言的車手。
也有人認為他戲路窄，除了幾部作品中比較鮮明的角色外，其他基本都是一副憂鬱撲克臉。
Funny or Die有一集拿高斯林的戲路開涮，挺有趣的。
https：//www。
youtube。com/watch？
v=pqs7857hksM
個人認為，並不是每一個演員都需要一個所謂的寬廣的戲路的，並不是每一個演員的都要像雨果·維文和加里·奧德曼那樣的。
羅伯特·德尼羅，艾爾·帕西諾之所以優秀並不是因為他們戲路寬。相比而言，更準確地塑造劇本需要的角色才更加是評價一個演員優秀與否的重要因素。
也許是高斯林這張禁慾系的英俊面龐，決定了他的戲路本就不可能那麼寬，因此在選角上他就被限定在了一個範圍。而高斯林的過人之處就在於能在這樣一個很有限的範圍內，精準地詮釋一個角色，並用細節上的雕琢（最明顯的就是他那些微表情），賦予他們多樣化的特色和魅力。這樣的微妙的控制力，相較於戲路動輒大開大闔，可能就是手術刀和青龍偃月刀的區別吧。
高斯林曾受邀在最新上映的《自殺小隊》中飾演小丑，他因為不想受困於長期合同而拒絕了，可能這還是他對獨立電影這個comfort zone比較依賴的表現吧。就目前的結果來說，這是個明智的決定，但如果他真的接演了這個角色，其中無限的可能性還是讓人浮想聯翩的。
最後放一張群星嫩照。
知乎使用者2017-06-17 18:48:55每次看書上描寫某人深情的眼神，我腦子裡跳出的都是他的眼神，你說他這是什麼水平
