明朝萬曆皇帝是不是害死張居正的兇手。

匿名使用者 1級 2012-04-06 回答

不是，張居正是累死的，他的理想就是把大明建設成為一個帝國。

張居正死後，很多反對變法的人都開始反攻 最後被抄家，他的大兒子還因為抄家而自盡。

匿名使用者 1級 2012-04-06 回答

不是，人家是壽終正寢，萬曆只不過逼死了他的一個兒子……

匿名使用者 1級 2012-04-06 回答

不是，是他的學生

匿名使用者 1級 2012-04-07 回答

不是，張居正是勞累過度而死的

匿名使用者 1級 2012-04-07 回答

1582年（萬曆十年）張居正病逝。反對他的人開始反攻了（其中張四維最為激烈）。反對派把矛頭對準了張居正的“一條鞭法”，神宗皇帝此時已是二十多歲的小夥子了，他要自己“乾綱獨斷”，於是下令取消“一條鞭法”。其實已把矛頭指向了張居正。反對派們更加活躍了，遼王妃王氏上來奏疏，說張居正誣陷遼王，霸佔王府（張居正在老家江陵城住的是獲罪遼王的王府），神宗終於給張居正加上了誣衊親藩，箝制言官，蔽塞朕聰……專權亂政，罔上負恩，謀國不忠”等罪，下詔抄了張居正家，並把其子弟全發配到“煙瘴地面”、張居正長子自盡、在死前張居正長子發出了最後的控告：“請告知相公張鳳盤輔佐聖明天子於億萬餘年”。從此萬曆皇帝開始全面廢除萬曆新政的政令，破壞新政的成果。萬曆新政遭到徹底破壞。歷史不應該避諱張居正那些自己的小算盤，自掌政後、張居正專人乘坐32人抬得轎子、還曾乘轎子回過一會荊州老家、而且自身收入非常多、明代的官員工資很低。這就是屬於張居正自己的小算盤、歷史總會公正的評論一個人的。世間已無張居正。 萬曆在張居正離世之後對他的反攻倒算，一方面是自身權欲和貪慾的極端膨脹，張居正在為帝師其間，嚴格要求萬曆皇帝，告誡其不能奢侈。張居正去世後，有人告發他家財萬貫，萬曆皇帝得知後自然是勃然大怒，自己十年以來過的清苦寒酸，而你張居正只是我的臣子，卻能如此奢華。於是萬曆立即派人查抄其家產，這也堅定了萬曆進一步消除張居正影響的決心。另一方面也是張居正功高震主，萬曆以前曾酒後失態，被李太后責罵，並交給他《漢書》的一個部分《霍光傳》。霍光與張居正類似，是漢朝的輔臣，曾經廢立皇帝。李太后此舉是為了暗示如果皇帝自身不修身自省，就會遭到如今權傾朝野的張居正的廢黜。萬曆當時就嚇出一身冷汗，從此幾年的師生情誼基本算是斷絕了，萬曆自此以後不再將張居正視為師友，而是敵人。［2］［3］所以，一旦機會到來，萬曆就會急不可耐的清算張居正。萬曆斷送張居正改革的行為，實際上是為明王朝自掘墳墓。在張居正的“淫威”之下過了多年苦日子的官員自此開始肆無忌憚的貪汙腐敗、以權謀私。而朝綱逐漸倒退回嘉靖時那種朝廷政令沒於廢紙之中，政令不通的糟糕狀態。萬曆在執政期間大肆搜刮民財，囤積金銀，兼併土地，上下成風，加劇了通貨膨脹，使得普通民眾生活更加困苦，最終導致崇禎年間的財政全面崩潰。總的來說，萬曆不顧一切的反攻倒算斷送了明王朝迎來中興的希望，明王朝的加速滅亡是不可避免了。

匿名使用者 1級 2012-04-07 回答

不是，張居正是累死的