張良和郭嘉相比，誰的實力更強？

匿名使用者 1級 2019-06-27 回答

張良，一代謀聖，漢高祖劉幫對他的評價：夫運籌策帷帳之中，決勝千里之外。

漢初三傑：張良，韓信，蕭何。張良為首。幫助劉邦奪得天下，功高至偉。

鴻門宴勸劉邦卑辭言和儲存實力。 給劉邦出奇謀，燒棧道化險為夷，佔得先機。出計謀讓漢軍，先項羽的部隊，奪得秦宮。

張良深得一老者傳授的《太公兵法》精髓，精通黃老之道，不戀權位。《謀聖也》。

郭嘉，曹操的謀士，號稱鬼才。精通謀略，剛一出道預言天下大亂。識名主，多謀善斷，留有餘地。他的十勝論幾乎涉及了中國兵法思想的各個方面，切中要害，言簡意核，博大精深，古今罕見。

曹操對他的評價：孤成大事者，心此人也！ 而他對曹操：真吾主也！ 向曹操屢獻奇謀，也出身貴族。

這兩人都是中國歷史上著名的謀士。

張良是謀聖，郭嘉是鬼才。 這兩人誰的實力更強的，我認為肯定是張良。無論是陽謀，還是陰謀，都是謀算，謀劃之後再行動，所有的謀劃，所有的算計，都在行動之前分析預測，判斷，最後透過行動得到自己的證實和目的！

張良殺秦王失敗，全身而退。 張良出謀劃策幫助劉邦取得天下大敗項羽。 張良功成名就，全身而退。

而郭嘉，英年早逝，卻沒有給曹操留下安邦定國的大計和策略，也沒有幫助曹操滅了兩大強敵。

所以說。張良號稱為謀聖，而郭嘉只是鬼才！

匿名使用者 1級 2019-06-27 回答

我覺得這個是無法比較的，畢竟兩個人所處地位、面對的情況是完全不同的，僅看結果是不能說哪個人的能力更強的。雖然看結果張良比郭嘉更成功，但論他們輔佐的君王所處地位來說，郭嘉要面對的困難更多，所以我無法說哪個更厲害。

匿名使用者 1級 2019-06-27 回答

我覺得是郭嘉，雖然張良對歷史產生的影響遠大於國家，但那是因為郭嘉他命短啊，郭嘉他也是個料事如神的人，我覺得他甚至能強上諸葛亮一分，那真的是一個驚才絕豔的人，連曹操都感嘆，若是郭嘉在，他何至於此，就可以看出郭嘉的能力有多強了。

天使的約定 1級 2019-06-28 回答

張良

匿名使用者 1級 2019-06-28 回答

個人覺得是張良更厲害，第一是當時張良被譽為了漢初三傑之一，為劉邦出謀劃策取得了天下，而看到郭嘉並沒有讓當時的魏更上一層，反而是當時的司馬懿更厲害點。第二點就是，張良懂得如何去權衡自己的實力，不顯山漏水，而郭嘉在關於自己的能力的時候是急於表現的，所以張良好像能做到大智若愚的感覺。