JelloP2015-09-09 04:28:14整個幾季節奏有問題，感覺主創人員最開始並沒有一個大的情節構思，到後來才開始走劇情路線，這對整個劇的觀感影響很大。
Siriusroy2015-09-16 23:14:20探討劇情本身的答案都有問題。。。
看一眼題主貼出的圖就可以知道，關注POI的人遠不如關注絕和權的人來得多，投票數要來的少得多。因為關注少所以會參與投票的基本上是真正喜歡這個劇的。至於絕是得獎無數的作品自然看的人多，權是HBO的當家劇當然也無數人看，評分會更加客觀。
總的來講，總評分我相信才是比較客觀的，因為取樣的群體可能更大。
至於劇集好看與否，這完全是個人喜好。
至於某些在國內很紅很紅的劇集拿來比POI，切。
白雲清2015-10-11 22:16:46疑犯追蹤作為電視劇，立意太高了。
講科幻，講犯罪，講人性，講終極關懷。
絕大多數電視劇觀眾，是衝著劇情去看電視劇的。
你儂我儂，誤會撕逼，家長裡短。
疑犯追蹤單集劇情經常超神，整部劇就略弱了。
而且疑犯追蹤超越劇情的東西，太多了。
Elias代表的老牌黑幫，HR代表的灰色地帶，宅總李四叔代表的黑暗騎士，TM代表的人工智慧。
這些立意甚至完爆絕大多數電影。
但是要知道在美國看電視的主力軍…可不會願意分出時間和精力去思考那些東西背後的含義。
你我在看豆豆逮捕西蒙斯時被那段蕩氣迴腸的獨白震驚得久久不能自已，在看安東尼被炸死後，老師拿出年輕時的三人合照差點落淚，在看機器寶寶眨了那一下眼之後真的哭了出來…
但是邊煲湯變換臺的家庭主婦，勞累一天的上班族，邊塗指甲邊聊天邊看劇的女學生，他們是不會對這樣的劇情感冒的。
我也覺得冤也覺得可惜。但這才是最有邏輯最有道理的事實。
疑犯追蹤高分單集是電影大片的水平。
識貨的觀眾沒有讓他們埋沒。
但是作為一部電視劇它距離那些真正有影響力的劇集還是太遠了，從投票數就能很直觀地看出來。
雖然可惜，但是沒辦法。立意決定了現實。
所以作為疑犯追蹤的腦殘粉能看到這些單集處在這個評分高度上已經很開心了。
希望時間證明一切。
知乎使用者2015-10-12 09:37:52三部劇都很喜歡。
POI是單元劇，每一集的劇情相對來說比較獨立，單集的品質容易受到導演、編劇水平和演員狀態的影響，小諾蘭親自參與的幾集效果都很棒，與主線相關的幾集評分也都很高
但POI個人很惋惜的地方就是從整部劇的角度來看完整性並不好，且從第三季後半期開始劇情慢慢崩壞，明顯感覺編劇後繼乏力，對劇情的走向失去了掌控。本該挑大樑的四叔在鄂爾多斯事件結束後慢慢脫離了與故事主線的聯絡，武力值也莫名其妙的忽高忽低，存在感大幅度下降；根妹從原來的天才駭客變成了雙槍女打手和機器的傳話筒；宅總的道德觀飄忽不定，難以捉摸，甚至略有雙標嫌疑。
反派的設定也有問題，Samaritan過於強大，算無遺策攻無不克，整體氣氛都非常壓抑，導致前兩季很多插科打諢，溫馨愉快的小亮點都不見了；而decima之外的反派又過於弱智，兄弟會也好，Control大媽也好完全不能匹敵Elias老師和HR的風采。
所以雖然後期仍有411這樣吊炸天的單集，但不能掩蓋整部劇已經顯現頹勢的現實，才會出現單集分高，整部劇分低的情況，希望新一季能奮起直追，挽回頹勢吧。
而B&B，GOT這兩部，前者是近年來少有的神編劇，後者更是擁有原著作為堅實後盾，結構高度完整，情節絲絲入扣，前後高度呼應，各個人物的命運從第一集開始就相互牽扯，直到最後一集才給了觀眾closure，其中單集可能沒有POI中某些感官刺激那麼強大，但是整體的優秀毋庸置疑。
匿名使用者2016-01-23 23:58:58我都不知道前面這些人是不是來灌水混經驗的，BBBBB一堆沒一句跟提問有關，也不知道什麼時候流行IMDb分數=劇集質量/水平的謬論。
首先，“IMDB‘s Top Rated Episodes榜單”只是某個使用者自己建立統計的，不是IMDb官方統計威權榜單；
第二，IMDb的評分在電影類上更能體現觀眾的普遍評價，有一定的客觀性，它的加權計分法有一個基礎觀眾數值，超過這個基礎數值並且打分的人越多，分數越客觀；但這套計分法對電視劇參考價值不高或者根本沒有，因為電視劇不同於電影，你看一部電影會看一遍想打十分看二遍想打一分嗎？不可能吧，但美劇週期辣麼長，集與集之間水準參差不齊，我一集想打一分一集想打五分，某幾集我不看了或者不去打分，情況千差萬別；
第三，POI的打分人數太少少少少少了，提主自己看看投票人數，POI很多集投票人數才1000出頭，毒師和權遊一集多少？POI投票最多的一集411才5000多人，連另外兩劇最少的人數都比不上；411恰好又有肖根吻戲，所以這5000多人裡，一看政治正確的鏡頭就高潮的LGTB人士佔多少比例？對劇情質量有客觀評價？說刷分不為過了
所以，你還用問為什麼“Highest Rated TV Series With At Least 10000 Votes，疑犯追蹤竟然只有146名！更別說5000票或者更少票數的排名了。”
結論：
1。打分人數少，存在“本劇觀眾沒有上IMDb打分的習慣”可能，也存在“劇情還沒精彩到讓有人打分衝動”的可能；
2。還是打分人數少，總人數和每集人數對比，平均一個使用者最多給兩集打過分，沒有持久度（印證前一條“沒有打分衝動”的可能），打分人數少，分值散，口味不一，單集分數無論高低都體現不出對劇集質量的客觀評價；
3。仍然是打分人數少，在加權計算整部劇的分值時，那些高分也拯救不了劇集整體分只有8點幾的命運。
