過來看看2021-03-06 11:32:19醒醒，這是電影，電影＼（〇_ｏ）／
電影相當於給你講個故事，從故事中理解到什麼是個人自由，你也可以在把故事講給別人的時候自己加工。往回硬去掰原始故事，真的真的沒有必要。歷史研究因為後面一些想講故事的皇帝和文學家們，導致原始史料不太可得，還原歷史真相較難。真想讓秦風完，寫個同人文就行。
上帝視角和馬後炮締造了很多“邏輯大師”，但並不影響真實事件“這都行”地發生，智者千慮，也不會有人能百分百料事如神。覆盤可以使個體有變優秀的可能性，意外能夠締造歷史的故事性。歷史上很多看起來拙劣的技巧和不合常理的事，而這才是精彩的真實世界。
餘雖2021-03-07 09:03:46村田昭只是田中的一個棋子，不管秦風推不推他他都會掛的。而且設定村田昭這裡也不是為了讓秦風真的推他，只是Q對秦風的一種考驗。推了，秦風進監獄，不推，秦風還進監獄。
青色麥穗2021-03-07 10:25:30是的，秦風就完了。
秦風會進監獄，會進入真正的密室死局，大機率不會拒絕田中的招安。
可村田昭為啥不呢？
因為他接到的任務很可能是：
以死試探秦風。
試探秦風就要使他做出自主選擇，可以語言誘導+行為誘導，但不能主動幫他做出選擇。
否則，強迫秦風加入Q，很可能會適得其反。
其實這試探已經不是第一次了，前邊已經在遊戲中試探過了，那就是用1刀分2個麵包給3個人。遊戲中，秦風是有膽殺人的，那姑且算作模擬試題，那麼實際中呢？
村田昭就是這次的題面兒～
為了救好人，你會不會主動殺死惡人？
眾所周知，試題不能代替被試者做出選擇，否則的話，村田昭的女兒可能會涼涼咯～
所以搞清楚Q及村田昭的動機很重要。
目的是：試探秦風內心的善與惡，判斷秦風的三觀是否契合Q組織。
而不是：使秦風入獄，且不能洗清嫌疑。
哈哈，你信了嗎？
浮士德2021-03-07 16:02:44更不會完，這樣可以從秦風手上檢測到田村昭的指紋，這樣可以從受到攻擊從而自衛來開脫罪名
知乎使用者2021-03-10 16:08:38是的，我在看這個片子的時候也是這麼想的，也就是因為這些小的漏洞堆疊起來，把唐探一給我留下的好感和期待徹底砸了。
其他的答案裡要麼說人性，要麼又從深處挖掘心理活動的答案真是看的我發笑，陳導和你過這個麼？唐探二已經迫不及待地表現出陳導想討好更多觀眾的意圖，唐探三幾乎是跳著叫喊“來看我啊，不管你喜歡什麼型別的電影都會喜歡我”。所謂人性所謂哲學無非是想讓觀眾自認為有深度的手段罷了，大過年的衝著樂呵樂呵的目的去電影院看一部沒看明白的電影，看到最後又是教堂又是聖光中展露笑容的少女，用10年前的網路熱詞說就是不明覺厲，於是觀眾不由地也面帶笑容“哎呀，不虧是我，竟然看了一部這麼有深度的電影”。就大多數圖個樂去看電影，不喜歡甚至反感懸疑推理的觀眾來說，這就足夠讓人覺得片子高深莫測了，你覺得那裡會是陳導留下的暗釦麼？無關緊要的劇情推動工具罷了。
另一個答案說這就是個電影，沒必要較真，說很多人是馬後炮上帝視角的“邏輯大師”。好傢伙，這麼一部在宣發時以懸疑推理和主角是天才的片子，搞出來這麼多重大的紕漏，自己的人設都站不住了，還是觀眾太較真的錯唄？
不同的兇器在同一位置刺入兩次法醫檢查不出來麼？兇案發生的密室沒人徹查指紋？受害人死亡的車輛被封但是沒人搜查？好吧，這些都不是主角團該承擔的責任，那一個拋物線水平推力來源都不考慮在內，一幫檢察官就擱那陪著主角團做實驗，牛頓真是閉不上眼啊。
還有的答案是在從刑偵角度去考慮問題，我只是一個推理小說愛好者，只是之前也看過一些相關的材料，可以在這裡說一下，但是並不保證正確，如果各位有相關文獻可以交流一下，歡迎指教。秦風手上如果有死者指紋，可以解釋為死者在跌落掙扎時留下的，以手部面板的粗糙程度和秦風一個大活人在從案發現場到警局過程中正常運動和油脂分泌，到警局時手部也留不下什麼證據了，況且只聽說過檢查嫌疑犯身上的傷口還原現場的，沒有聽說從嫌疑犯裸露部位檢測他人指紋的。還有說往後跳會頭部著地的，如果是腳尖發力往後平跳又和秦風推人有什麼不同呢？而且如果高度足夠的自由墜落的話，因為空中無法借力調整和人體重心的偏差，人是會以一個姿勢趨向落地的，具體是什麼姿勢我確實記不清了。
總而言之如果衝著懸疑推理和劇情去看這部片子，那這就是部大爛片，至於其他角度去看是什麼感受，我就不得而知了。
