神話劇、演義、戲說、傳奇充斥銀幕,為什麼很少有人拍嚴肅的歷史正劇?圓圈圈圈2019-04-21 21:00:08

禹尊九州湯伐夏,秦吞六國漢登基……

中華文明源遠流長,歷史朝代迭代不休,上下五千年湧現多少可歌可泣的悲壯故事,鐫刻了多少蕩氣迴腸的歷史橋段。

縱觀各種電視劇集,多如繁星,卻發現真正的歷史正劇屈指可數。先帶大家回顧一下那些難以超越的經典歷史劇集。

《康熙王朝》:陳道明和斯琴高娃兩位老戲骨聯袂演繹康熙盛世,大氣磅礴。

神話劇、演義、戲說、傳奇充斥銀幕,為什麼很少有人拍嚴肅的歷史正劇?

《雍正王朝》:唐國強老師傾情演繹雍正的風雨一生,彷彿帶我們穿越到那段波譎雲詭、爾虞我詐的歷史……

神話劇、演義、戲說、傳奇充斥銀幕,為什麼很少有人拍嚴肅的歷史正劇?

《大明王朝》:貪墨橫行、權傾朝野,依然有人不畏強權,力挽狂瀾。

神話劇、演義、戲說、傳奇充斥銀幕,為什麼很少有人拍嚴肅的歷史正劇?

《大秦帝國》:身處亂世,領國當政,別無選擇。唯有刮骨療傷,黑色裂變,方可大出山東逐鹿中原……

神話劇、演義、戲說、傳奇充斥銀幕,為什麼很少有人拍嚴肅的歷史正劇?

《漢武大帝》、《朱元璋》、《成吉思汗》……就不一一列舉了。

這些歷史正劇無一不給人們留下深刻的影響,觀劇時熱血沸騰,如同身處其中。但是這樣的劇集實在太少太少了。為什麼呢?個人認為有幾個原因:

一、對於歷史正劇,編劇可發揮空間有限。無論寫什麼,都會拿來跟歷史對比。

二、歷史人物相比大家更熟悉,流量明星很難駕馭。快餐時代,流量時代,還是要兼顧商業利益。

三、現實跟理想是有差距的,歷史結局和故事背景可能會造成受眾人群的心裡不適,畢竟中國人更多還是希望大團圓的完美結局。

其實,究其原因,個人認為最根本的還是商業利益問題。世道浮華,人心不古。流量明星,演繹戲說更能使利益最大化。還是希望導演和編劇能更多的拍出一些歷史正劇,少一些神劇,對於功過是非,就留於眾人評說吧。

神話劇、演義、戲說、傳奇充斥銀幕,為什麼很少有人拍嚴肅的歷史正劇?使用者愛你決不放手2019-04-22 09:09:04

歷史嚴肅,拍不好會被批評,而且本身沒多大吸引力,觀眾不敢冒,其它都是箭單易懂,可以想修改就改,只要最終結果不變就行,所以大家寧可翻拍也不拍嚴肅歷史題材,因為沒市場呀

神話劇、演義、戲說、傳奇充斥銀幕,為什麼很少有人拍嚴肅的歷史正劇?影視影咖2019-04-21 17:31:30

正兒八經的歷史劇估計很少會有人看的。