鷹擊長空1403792512019-03-18 20:00:16是啊，他，她，他是那個啊，那個國家的，為什麼一定要認識他呢，我最喜歡的是看動物世界…
瀟灑哥739931842019-03-16 08:14:39我現在都還不認識，他是誰？
鬼見煩2019-03-21 12:58:43蔡徐坤是誰？潘長江六十的人怎麼會認識一個黃毛未斷，奶水未滿寶寶呢？！這小傢伙連我都不認識他。
岑詮2019-03-20 15:54:48在非實名制的網路世界裡，噴子很多、不理智的粉絲也很多。潘長江六十二歲了，老藝術家，不認識一個二十歲出頭的音樂界新秀，這不是一件很正常的事情嗎？這也要遭到圍攻、甚至出言不遜，還有王法嗎？如果實名制了，這些圍攻者還敢這麼張狂嗎？是蔡徐坤的真粉絲、還是網路噴子在作祟？
“不認識他違法了？”潘長江老師這句話懟得好，二十多歲的娛樂圈新晉者，別說潘長江不認識他，就是許多觀眾也未必知其名。哪部法律規定藝人或觀眾必須認識明星呢——還是個剛出道不久的小鮮肉？
娛樂圈乃名利場所，撈錢特容易，名人明星的背後有無數只無形之手在推，資本和炒手暗流湧動，嫻熟的遊戲套路、虛無的推陳出新，流量明星的誕生，比母雞下蛋速度還快，今天出了張三、明天又是李四，而且個個是韓國的臉譜、日本的技術、泰國的音質、懷揣著一顆老家村頭小夥子的心，潘長江認識得過來嗎？
去年年底，國內某歌壇“巨星”的新單曲衝進了歐美音樂榜，甚至力壓許多歌壇巨匠。結果尷尬了，歐美網民在推特上質疑最多的就是：這人是誰啊？更尷尬的是有“署榜”卻無高銷量、甚至被質疑“刷榜”了。這麼多流量藝人，潘長江都得認識？別說潘長江是小品演員，就算是“天王”張學友、劉德華等也未必都認識歌壇新手吧。
有網友說，潘長江在節目中認出了李易峰、張藝興、吳亦凡，卻認不出蔡徐坤，蔡粉認為自己的偶像被“貶低人氣”了，才出言不遜的。詭辯之詞！潘長江老師要是不認識那些十八線開外的藝人，是不是也得被這些藝人的粉絲謾罵？只能說，這種粉絲基本三觀不正，不是家教有缺陷、就是九年義務教育沒畢業。
或者，根本不存在這類粉絲，而是某些資本黑手，在進行新一輪利用名人炒作自己的“產品”罷了。
作為一名無數次透過春晚等舞臺給全國觀眾帶來歡樂的老藝術家，竟然因為一個“不認識”遭受肆虐，想起來真的很鬧心，這種網路暴力何時休呢。
卓平2019-03-18 13:48:40娛樂圈被范冰冰及粉絲圈攪得天翻地覆，同熱同冷了，如今又出一個什麼蔡徐坤的腦殘粉絲們可為他折腰，真讓人大開眼界了。
蔡徐坤是誰呀？為什麼要讓我們認識他，如果不認識就是大逆不道了？憑什麼要我們認識他，憑什麼要讓我們去做“殘粉”？
我們關注的是那些有正能量的人，我們喜歡的是那些為國家作貢獻的人，我們熱愛的是那些為了祖國的繁榮日夜拼搏的人。至於那些什麼“娛樂圈”裡的什麼小鮮肉及人造“美女”們在我們面前就是一堆臭肉而已。
請問當今的娛樂圈能夠帶給我們什麼有國的東西，我拿著“放大鏡”絲毫沒有看到。當吸毒的當陰陽合同當四天六千萬當媒體被一堆堆臭肉把持著當娘炮等出現時，我們在腦海裡閃現的是無語是悲哀是無奈！
出現了范冰冰及強大的粉絲團及水軍似乎不夠，如今又來了一個什麼蔡徐坤及其粉絲們歇斯底里又來蹭話題，真是林子大了什麼鳥都有。但這種鳥的聲音我們並不是很喜歡，甚至有點討厭，甚至有些惱火！
我們無語並不是代表我們無話可說，我們忍耐並不是說我們沒有脾氣，我們無奈並不是首肯你們！
馬齒莧2019-03-16 08:37:56蔡徐坤是誰？幹什麼的？男的女的？多大年齡？在事業上對國家做出過什麼樣的卓越貢獻？為什麼非要認識他（她）不可？
說實話，潘長江只是實話實說，沒有虛情假意的作秀，難道一個實事求是的老藝術家不是應該可敬的嗎？
如果不是在媒體上看到這個輿論紛紛的事件，還真不知道世上還有蔡徐坤這個人。不知道這個人，更不瞭解這個人，不能評判這個人如何，也沒有任何對他（她）不敬的意思。只是想說，認識或者不認識一個人十分重要嗎？十分必須嗎？天下如此之大，即使一個單位的同事也有可能不知道有其人。不值得為認不認識，或者是認得出認不出某個人群情激憤，倒是把自己也貶低了身份，何苦！
啊嗚六二零2019-03-19 13:49:43事情的經過大家應該都已經知道了吧？一句話：潘長江在《王牌對王牌》節目中說不認識蔡徐坤之後，潘老師的微博遭到大量蔡粉留言辱罵。
首先宣告，我本人
既不是潘長江粉絲，也不是蔡徐坤粉絲。
至於對當事人的瞭解程度上，可能對潘老師稍微熟悉一點，畢竟看過不少他的小品。我對蔡徐坤的瞭解僅限於電視上的一些廣告，只知道這個小夥
顏值確實很高。
我們看問題要客觀，不能因為人家蔡徐坤長得好看，就一棒子打死說他只靠顏值，說不定還真有很多優點是大家不知道的呢。“你知道他有多努力嗎？”我也是
真的確實不知道。
所以，對於不瞭解的人，
我不敢妄加評論
孰對孰錯。那麼，我們
就事論事，
從當事雙方和粉絲的行為分別來看吧：
潘長江錯了嗎？
顯然沒有。
世界上那麼多名人偶像，有不認識的人是再正常不過的事。可是
匹夫無罪，懷璧其罪。
本意說的是：你原本是沒有罪過的，可是你身上藏了價值連城的寶玉，
引起別人貪婪的覬覦，
那就是你的不對了。同樣，潘老師不認識蔡徐坤本來肯定沒錯，但是在節目中潘老師還說出了李易峰、吳亦凡、張藝興等人的姓名，讓蔡粉一看就感覺
彷彿我們家坤坤不如這幾人
名氣大似的，我們坤坤這麼紅你還敢不認識？這才是潘老師“錯”的地方。
蔡徐坤錯了嗎？
顯然也沒有。
一個人的長相美醜不是自己能控制的，我長得帥當然是好事，有那麼多粉絲喜愛當然也是好事。如果換位思考，你也
長得超帥擁有眾多粉絲，
你敢保證你不想當個被你鄙視的“小鮮肉”和“流量明星”嗎？至於在人品、性格、才華、努力等其他方面，我雖然不瞭解蔡徐坤，好像也沒聽聞過
這些方面的負面訊息，
說不定人家真是品學兼優的好童鞋呢？再說粉絲的行為又不是他挑唆的，而且他還公開向潘長江致以歉意了呢。
粉絲們錯了嗎？
粉絲衝動留言，也是可以理解的行為，要知道
偶像在粉絲心目中都是神聖的。
這種感覺你要對比來看，蔡徐坤之於蔡粉，
就等同於
李小龍之於功夫迷、周星馳之於喜劇迷、馬雲之於創業者、巴菲特之於小股民……這樣代入去看，我們就能理解這些90、00後的小朋友們的憤怒之情了。
我心目中神一樣的偶像
被別人看扁瞧不起了，我怎能不怒？
綜上所述，說來說去，好像大家都沒錯，
可偏偏事情錯了，
到底錯在哪兒呢？就好像要離婚的兩口子，各自委屈自己為家庭付出了多少，卻受到對方的指責。
我認為是錯在
外部的溝通不暢
和
內部的寬容不足。
外部溝通上：
一個爭議事件之所以發生，是因為沒有
心平氣和地充分傾聽
對方意見。就這件事來說，乍看起來好像是潘老師鄙視小鮮肉，可後來經過解釋
他確實是真的不認識
蔡徐坤，也承認這個臭小子還是不錯的，節目中只是沒有惡意的隨口一說。
蔡徐坤這一邊
也很尊重老藝術家，解釋說留言辱罵的都是黑粉故意的。這樣雙方經過充分溝通，事情最終也就化解了，沒啥大不了的。
內部寬容上：
如果大家都會換位思考，
體諒對方的行為本意，
也就自然能理解對方了。蔡粉們畢竟是年輕人居多，都是容易衝動的小朋友，潘老師要理解他們偶像被貶的一片怒火，作為德高望重的老藝術家，不必要去和小輩一般見識。反過來，蔡粉們也要理解潘老師坦蕩的隨性，對於無心的一說寬容對待，也就沒事了。
以上是我的一些淺見，你對此事有什麼看法呢？歡迎交流。
我是“
啊嗚六二零
”，轉發、關注、留言，總有一款適合你！
707高天賜2019-03-21 08:17:40不認識誰不為過，也不為錯。
異籙殘卷2019-03-16 09:35:06不認識就是不認識唄！
攻日打美2019-03-20 15:00:00眾所周知，潘長江是我國為數不多，而又德高望重的藝術表演家！他所創作或表演的小品，及影視劇在帶給我國億萬觀眾歡樂的同時，還深遠地影響和帶動著我國政治，經濟，文化！而且還極少八卦，這樣的老一輩藝術家真是難得。但現在好多年輕人就是不懂得尊重和珍惜這樣的藝術家，只是一味的去追什麼小鮮肉，而這些小鮮肉除了長得帥，卻並沒有什麼真正的才華，跟老一輩藝術家相比那簡直就是飛機上釣魚，天差地遠！話題轉回來。潘長江，“不認識蔡徐坤犯法了嗎″？肯定！不但沒有犯法，而且還是很正常的。當今社會，小鮮肉層出不窮，今天蔡徐坤，明天李徐坤，後天又出個什麼劉徐坤那又有誰知道？因此，現在的年輕人還真有必要去多瞭解社會，走進社會！在不忘記老一輩藝術家的同時再去做你想做的事。最後再說一句，潘長江不認識蔡徐坤本人認為沒有過錯！支援潘長江！
