滾圓圓胖嘟嘟2018-11-10 20:17:04給大家點贊求贊
裝修朱老闆2018-11-10 20:03:49保持本心就好，不要為這些事煩惱，不要刻意去恭維別人，只求自己問心無愧
使用者蕣天瀛人2018-11-10 22:27:33說人性醜陋的人那是對人類認識的一種偏見，或者是以自己的人性去看待所有的人，是心態出了問題。情商高的人說明人家會來事，能夠用個人的機智去為人處世，凡事能夠想到別人前頭，會討人喜歡。所以，才會左右逢源。
龍的傳人水泊梁山2018-11-10 20:17:02人如有錢就變壞？越是有錢越是花花世界！
小橋流水811小橋流水2018-11-10 20:18:53謝邀。在我的理解裡，情商說的是待人接物的機靈和圓滑成度。人性是否醜陋與情商的高低沒必然的聯絡，同時也和“左右逢源″沒有必然的聯絡。”左右逢源″的人可能是高尚的人，也可能是醜陋的人。比喻正反兩個特工，情商都很高，從形式上看都能“左右逢源″，你怎麼給他兩下定義？
青澀的老臘肉2018-11-10 20:42:47情商高是這兩年的新名詞，類似於圓滑但是高於圓滑這個名詞，人性醜陋實在 每個人對道德底線不一樣，才會產生任性醜陋的。人嘛，都有自己的一個交際圈 ，近朱者赤近墨者黑，什麼樣的人 就會跟什麼樣的人玩，你融合不了別人的那個圈子 他們的做一些事情你覺得自己受不了或者邁過了你的道德底線 那這個人 對於你來說 人性比較醜陋 但是對於同一個圈子的人來說 覺得習以為常了 就不覺得有什麼醜陋不醜陋了 打個比方：劉強東在國外性侵的事件 很多人覺得劉強東 有錢人就可以為所欲為怎麼 怎麼樣了 其實在劉強東的圈子裡的人 他們都這樣啊 如果你稱為劉強東那樣有錢的話 你也會變得 因為生活圈子變了 不要說你能保持本質 因為你現在不是像劉強東那樣有錢，第二問題 就是情商高的人 為什麼能左右逢源 這只是你眼中的左右逢源 但是跟圓滑的人 比情商高的人 更會辦事 說話 情商高只是在人與人之間溝通上 更懂得如何婉轉的回答 或者反應速度更快一些，想變得情商高 其實很簡單 說話的時候 多聽少說 不隨便許諾 說話提前透過大腦想一想 這句話該不該說 什麼場合說 沒事多看看書 你也變得情商高了 或者受的挫折多了 吃虧上當了 你也就有經驗了 你的情商也會慢慢就高了，不排除有些人天生 就很會說話 但是畢竟是少數 有家庭一方面影響呢，做好自己就夠了，守住自己心中的那道道德底線，問心無愧就好了，祝您生活愉快。
陳興文小說站2018-11-10 21:17:35第一，情商高的人知道怎麼照顧別人的情緒，知道自己做出一件事情，別人怎麼想，怎麼感受，只有這樣才能左右逢源，第二，情商高的人首先都很低調，第三，情商高的人大多性格是方圓有致，太圓滑，那就是兩面三刀，最終誰都討好不了。
新563271622018-11-10 20:24:34因人而異吧，有的人生來就學不會
西樓二叔2018-11-10 20:00:34同樣的話看要怎麼說
手機使用者636880921062018-11-10 19:22:42直爽的人做不到的。奸詐陰險的人才做到的！直爽的性格和姦詐陰險的性格是與生具有的！江山易改本性難移！反正有人會做飯的。
liubji2018-11-11 20:24:01那就要把心放寬！鬼是中國古代流傳下來的一種怪物都知道世上根本就沒有鬼！其實說的就是個別人！最好學會見人說人話見鬼說鬼話就夠了！不可理喻的最好離遠點！
遁世迷糊人2018-11-10 19:42:42在道德允許的範圍內，幫人和事的人，大多數人喜歡，你不能說他們包庇壞人、縱容惡行，相信如果一件事與他們名聲有損，這些人其實也不樂意去做，有些事也是不得不甩開面子去做和事佬，這種人確實是在化解社會矛盾，不醜陋。畢竟古代很多文人可以“冒死直諫天子怒，只為博得賢德名”，這樣的人不惜命、很重名。
至於另一種，叫做不落井下石，儘可能全了情誼。這種人醜陋嗎？朋友不說最危難的時候出手相幫，至少不能落井下石。家人就更甚了，父母、孩子、兄弟姐妹有事，不去做和事佬，反倒爭相奚落打擊？這樣的人值得信任嗎？易牙烹子，於齊桓公算是忠臣嗎？你可以為大義將犯事的家人交給司法，但是當有的迴護和信任一樣不能少！
八面玲瓏不是人性醜陋，而是會做人。一個人如果真正的八面玲瓏不是說明他沒原則，而恰恰說明這個人很懂分寸，至少和人相處不會讓人不舒服！
茶韻芳香508622018-11-11 07:37:46不需要太多去奉承，做好自己，說好恰當的話我覺得挺好
有些麻煩說娛樂2018-11-10 21:49:25高情商意味著這個人有一下這幾點
第一，自我認知的能力。
第二，控制自我情緒的能力。
第三，自我激勵的能力。
第四，識別他人情緒的能力。
第五，人際交往的能力。
擁有了以上幾點那麼你也可以左右逢源
虛如2018-11-16 00:19:52情商是誰除誰的商？西方舶來的詞，本身情商的高低是好是壞都不能斷定，在這個基礎上討論醜陋和美好，是絕對的麼？眾人皆知為美，斯惡矣，眾人皆知為善其不善矣。只有幾百年的以美國為首的西方快餐文化，給中國文化當孫子還都勉強，僅三國期間的歷史也夠他們學的了，還是好好看看中國的《易經》《老子》，自然就懂了。否則斷章取義的聽，越聽越蒙，稍懂點兒便功利了，會越來越賊。
求真的故事2018-11-10 19:20:53這得看個人了，性格是一方面，能力又是一方面，不同的人，不同的處事方式。
有經驗的人交流一下吧，本人涉世未深，回答不上來啊
