馬島是阿根廷的還是英國的?英國與阿根廷為何會起馬島爭端?愚得水2019-10-06 10:40:06

馬爾維納斯群島被英國人稱為福克蘭群島,這個小島位於大西洋的西南面,距離阿根廷大約有500公里左右,離英國卻有萬里之遙。

馬島是阿根廷的還是英國的?英國與阿根廷為何會起馬島爭端?

在工業革命早期,地理大發現時期有一條不成文的規定,誰發現無人居住的島嶼,島嶼的命名權和歸屬權就屬於發現方。

由於英國領工業革命之先鋒,在1592年英國航海家們首先發現了馬島,1690年英國還對這個島嶼進行了為期六天的實地考察,並對此還做了文獻記錄。有了這些,英國人就認定馬島應該屬於英國。

馬島是阿根廷的還是英國的?英國與阿根廷為何會起馬島爭端?

(大航海時代)

但矛盾的事,往往都會在歷史的長河中不停出現。雖然英國人發現了馬島,但她在隨後的100多年裡,並沒有對馬島進行有效的管理,馬島事實上還是一個荒無人煙的無人島。由於工業革命在歐洲普遍開花,實力強大後的法國也跟著英國進行了全球殖民,1764年慌里慌張的法國航海家登上了馬島,並在島上建起了居住點。

正當法國人信心滿滿的要在島上搞建設時,英國人來訊息了,說這個島嶼應該屬於她們。由於當時英法是死對頭,自知實力不如英國的法國,不想為這個小島而引起兩國爭端,就巧妙的把這個島嶼賣給了西班牙。

馬島是阿根廷的還是英國的?英國與阿根廷為何會起馬島爭端?

中間那位就是馬島戰爭時期,阿根廷的領導人加爾鐵裡。)

當馬島被西班牙人接手後,英國由於在北美殖民地的問題上,跟西班牙做了一些秘密的交易。事實上馬島一直在西班牙的管理下,阿根廷獨立後由於傳承的問題,阿根廷始終認為馬島應該屬於她。

這就是馬島問題上,公說公有理,婆說婆有理的矛盾所在。

馬島是阿根廷的還是英國的?英國與阿根廷為何會起馬島爭端?

時間的巨輪,就這樣一步步的來到了上個世紀的80年代初。

由於南美洲人天生缺乏管理經濟的天賦,80年代初阿根廷在加爾鐵裡領導下,經濟處在了崩潰的邊緣,國內矛盾就十分尖銳的對立起來了。就這樣帶有軍事獨裁色彩的加爾鐵裡政府為了轉嫁國內矛盾,為了獲取馬島周圍豐富的石油資源,突然對馬島進行了軍事佔領,並驅逐島上的英國士兵。

馬島是阿根廷的還是英國的?英國與阿根廷為何會起馬島爭端?

可事實上,加爾鐵裡的這個行動是衝動而危險的。因為當時的英國首相撒切爾夫人,在國內進行私有化改革,在政治上也遇到了相當的困難,她也正需要尋找一個機會來大振自己的政治聲望。

好了,加爾鐵裡端上來的這一道菜,太符合撒切爾夫人的胃口了。撒切爾夫人就這樣發飆了。可以想像日不落帝國在全球雖然日落了,但她當時擁有的軍事實力,還是完全可以碾壓阿根廷的。最終馬島戰爭以阿根廷的完敗,英國的大獲全勝而宣告結束。

馬島是阿根廷的還是英國的?英國與阿根廷為何會起馬島爭端?

馬島戰爭中,被英國人虜獲的阿根廷士兵。)

戰爭總是在矛盾中爆發,悲傷中結束。因為馬島戰爭的失敗,阿根廷人民嚐到了經濟連續衰退幾十年的苦果。然而撒切爾夫人因為馬島戰爭的勝利,個人的政治聲望被推到了頂點,英國私有化改革也得以全面推行。雖然馬島之戰阿根廷人敗了,但阿根廷人還是找到了出氣的地方,只要在足球場上碰到英國人,阿根廷人那瘋狂的進攻,就是對馬島戰爭失敗的哭訴。

馬島是阿根廷的還是英國的?英國與阿根廷為何會起馬島爭端?

馬島是阿根廷的還是英國的?英國與阿根廷為何會起馬島爭端?種花家的工業兔2020-09-23 07:53:33

只能說馬島現在是屬於英國控制之下的,但是阿根廷仍然沒有放棄對馬島的爭取。而我們也是站在阿根廷這一邊的,畢竟是受苦受難的兄弟們。自從我們的稱呼也可以看得出來,我們是要馬島,這是阿根廷人的稱呼!

講道理,雙方都有道理,不是沒有道理的。所以雙方都有道理的時候,那就只能用拳頭來說話了,怪只怪阿根廷拳頭太小了。這真是一個比爛的世界,照理來說,馬島距離英國萬里之遙,而距離阿根廷近在咫尺。如果是武力攻擊的話,阿根廷是能夠拿下的事實也正是如此,阿根廷輕而易舉的攻擊下來馬島。卻沒有想到碰到了英國的天降猛男撒切爾夫人。一般的英國首相也就認了,反正一大堆英國殖民地都已經脫離了少一個不少,多一個也不多。可能也就這麼認了!

但是好死不死的碰到了英國曆史上最優秀的首相之一撒切爾夫人。很少有像他這麼殺伐果斷的領導人,直接就決定派出英國海軍的絕大多數力量萬里遠征馬島。當然,撒切爾夫人敢這麼做也是因為有底氣的,撒切爾夫人首先就得到了美國的全力支援。得到了美國在後勤上的保障,要不然你真以為萬里就這麼開過去的?中間體制是有各種各樣的補給。其實英國的後勤並沒有在萬里之遙的英國本土,而是在大西洋中間的一個小島上。那有美國的軍事基地。

除了美國之外,法國也給予了英國支援,如果阿根廷不是因為有法國購買的飛魚導彈不夠用。誰贏誰輸還真不好說。阿根廷空軍的表現可謂是優異呀,幹成了英國好幾艘艦艇。甚至差點把英國的航空母艦都給打下來。要不是法國人不賣給阿根廷飛魚導彈了,還真能贏。再加上飛魚導彈有好幾顆都沒有爆。這質量也不行,如果這些飛魚導彈命中爆炸率超過90%的話,那我覺得阿根廷還能贏!

總結下來一句話,瘦死的駱駝比馬大,雖然英國一直被稱作是。即將日落的日不落帝國,但好歹人家還沒有完全落下去,就是最後一口氣已經掉了幾十年了。你看著英國搖搖晃晃的要打下去,人家又挺住了。阿根廷是一個怎麼說的國家呢?沒有最爛,只有更爛的國家,阿根廷在100多年前,那也是世界上最富有的國家之一呀!可是現在搞得。還債都違約了好幾次。阿根廷自身國家也是爛的,可以,因為阿根廷是公務員終身制。而換一個總統就增加一大批公務員。然後現在阿根廷的公務員又成為了一大票餐,任何人只要想競選總統。都不要想得罪公務員的利益,否則就不選你。就是這種劣質的民主選舉制度,讓阿根廷。陷入了一個死迴圈。為了爭取公務員的支援,就不能夠減少他們的利益。而不減少他們的利益就無法改革,就必須要不斷的拿真金白銀去填這個無底洞。總而言之,在我看來,阿根廷是一個自然環境很好,資源稟賦不錯,但是制度不行的國家。