瘋狗的輕武2019-03-20 13:19:39一個基本物理學知識：力矩
上圖裡邊A是子彈發射之後從槍管方向傳來的後坐力，B是握把或者肩託作為力臂支點。C是支點和後坐力傳遞軸線的距離。因為C的存在，所以會導致一個力矩旋轉，因此槍口就會上跳了。
能不能減少這種情況呢？也可以，上面我們知道因為支點和後坐力方向的距離導致了力矩旋轉的發生，那麼如果我們把支點儘可能的和後坐力方向一致呢？
比如這把犀牛左輪，它將槍管下置，握把主支點提高。這樣就儘可能的將後坐力和支點成直線，大大減少了槍口上跳。
同理的，一些直託步槍也是這個套路。比如AR15的槍管和槍托是直線的，因此他槍口上揚的問題不大。
而反觀AK47因為後座軸線和支點距離較大，因此槍口上揚問題就嚴重。
兵器知識譜2019-03-20 16:50:48
來看兵器知識譜的專業回答啦，先來看下面這張草圖：紅色代表槍械，藍色代表握槍的手，黑色箭頭表示開火時產生的後坐力。
由於槍管和槍機元件的質心高於全槍質心，開火時後坐力產生的翻轉力矩導致槍械向後的作用力與持槍的手或抵肩射擊時的肩膀形成的反作用力造成槍口向上跳動，這就是槍械開火時槍口向上跳動的原因。通常抵肩射擊的槍械槍口跳動會小一些，因為肩膀在抵消了槍械向後傳遞的後坐力的同時也抑制造成槍口向上跳動的翻轉力矩；而手槍的槍口跳動就非常大了，由於後坐力完全被握槍的手吸收，翻轉力矩完全依賴握槍的手去抑制，這也是很多腕力不足的人被大威力手槍砸斷鼻樑的原因。
因為翻轉力矩會造成槍口上跳，所以訓練有素計程車兵在開槍時往往都是點射、長點射、短點射，很少有人會扣住扳機不放（機槍手也不例外）。連發射擊時由於槍口上向跳動，子彈也是向上散佈的，為了能讓隨槍口跳動而散佈的子彈提高擊中目標的機率，也有人持槍橫射，當槍械橫射時槍口就呈水平跳動，換言之，如果反轉槍械準星朝下開槍的話槍口自然就會向下跳了，不過這麼開槍沒有任何戰術意義。
小油瓶侃歷史2019-03-20 10:56:04學好數理化，走遍天下都不怕~
開槍槍口為什麼向上跳動，主要由於持槍推力與後坐力方向不在同一條直線上導致的
（1）以手槍為例。
開槍時產生的火藥氣體帶動整個槍管的上半部分向後完成退殼，退殼時槍管上半部分會往後退至槍身後側，所以握把只能設計在槍管下方。那麼手槍後坐力由
虎口位置承擔，這樣後坐力就會以握把支點為中心，使手槍整體向後旋轉，自然就會導致槍口向上揚。
（2）以老式步槍為例，
步槍的後坐力同樣來源於槍口的高壓氣體噴出，這股力量透過槍管傳導到槍身，再傳給射手，而射手的槍托一般都抵在肩膀上，而大部分老式步槍乃至部分突擊步槍，都是槍管在槍托上面，這樣的設計有利於增加設計的舒適度，同樣，這樣的設計，也會導致武器的後坐力傳遞給槍身時，後坐力和受力點不在一條直線上，就產生力矩，這個力矩就使得槍的後坐力偏移上揚。
鼎鼎大名的AK-47設計也是槍托和槍管不在同一直線上
現在在各大遊戲中如CS、吃雞，AK-47的自動射擊模式，後坐力非常大，壓槍是非常難得，很難把子彈控制在一個穩定的彈布區。
現代步槍設計都是槍口和槍托做成一條直線以減少後坐力
95式自動步槍
現代步槍設計都是槍口和槍托做成一條直線以減少後坐力，但是這樣的設計又不符合人體工學，槍托是抵在肩膀上的，但是眼睛瞄準基線必須必槍身線要高的，所以就出現95式這樣的高瞄準線的設計。這樣同樣又會導致一個問題，就是瞄準點與彈著點之間偏差比較大，比較容易跑彈，不利於射擊的精準度。
如果槍管設計在握把下面，槍口肯定是往下跳動
如果搞出一把槍管設計在握把下面的槍，同樣的原理，射擊時，槍身向下選擇，槍口自然也是向下的，但是問題來了，你怎麼瞄準呢？
雙手把槍舉到腦袋上面，然後再瞄準射擊？是不是太反人類了
輕兵器愛好者2019-03-26 13:02:24這與力矩有關，任何槍械在發射時，都會產生一個沿著槍管軸線的後坐力，而由於射手拿著槍械，也會對槍械產生一個支撐的反作用力。這兩個並不在一條直線上，由此便產生了一個翻轉力矩，導致槍口上跳。
以上圖HK G3步槍的力矩簡圖為例，紅色箭頭是槍械產生的後坐力，藍色箭頭是肩膀和手掌支撐武器產生的反作用力。因此在G3自動步槍上存在兩個翻轉力矩，在槍械發射時，槍械會繞著Ibp和Icg兩個點向上翻轉，即產生了槍口上跳。而在手槍上，由於無法抵肩，只存在手掌支撐的反作用力，因此只存在一個翻轉力矩。
很多運動手槍或特殊的武器都致力於減小武器的翻轉力矩，比如蘇聯在冷戰時期研發的一種。22口徑運動手槍，將槍管和彈匣等機構直接導致，使得槍械產生的後坐力與手掌支撐槍械的反作用力在一條直線上，使得武器的上跳非常微小。
還有義大利Chiappa Rhino轉輪手槍，他的槍管軸線非常低，也能夠減小武器的槍口上跳。類似的設計還有很多，比如P90的原型槍，短劍衝鋒槍的原型槍等等。
當然了，如果槍管軸線低於抵肩點，或者握把，就有可能出現槍口下跳的情況，這種槍還真的有，是蘇聯的一種設計，只停留在原型槍階段。無論是上跳還是下跳對射擊都是有不利影響的，很多步槍追求的是槍管軸線與抵肩點在一條軸線上，即所謂的“直槍托”設計，能在很大程度上減輕槍口上跳，比如M4卡賓槍就採用了這種設計。
以上是我的回答，歡迎大家留言討論。我是輕兵器愛好者，熱愛輕武器與戰術文化，期待與你一起走進狂野的輕武器世界！
關注微信公眾號，瞭解更多精彩輕武器文化。
老槍與戰線2019-03-20 07:41:42學過中學物理吧？給槍畫個受力分析就知道為啥向上跳不是向下跳了。
葉子飛11112019-03-26 17:58:15臥槽，你把槍倒著拿，不就向下跳動了嘛
南瓜積2019-03-21 18:06:09槍管在持槍固定點上方，不在一條直線上，因為力矩原因，槍就會在沿發射方向的豎直平面旋轉，直觀感受是槍口向上跳動。而槍械這樣設計，也是基於持槍的重量平衡和用槍便捷性。現在有種小型手槍將槍膛縮短，與持槍固定點接近同一直線，看報導槍口跳動非常小。不過中大型槍械很難使用這種佈局
斯坦森的光頭絡腮鬍2019-03-27 03:44:36因為握把在下面。。。
桃夭桃之夭夭灼灼其華5922019-03-26 20:27:15為什麼我用54式手槍射擊的時候槍口會向下跳呢？
WJ3132019-03-20 23:27:08我覺得是持槍的問題，射擊是有後坐力，這股力量是正直向後運動，但是槍托是貼於戰士的肩窩，由於身體和槍托並不是絕對的平衡，所以才會射擊時槍口向上跳動。
一杯清茶1431804002019-04-09 23:54:35一拳打你腦袋上，你是腦袋向後讓，還是肚子向後凹吶，槍口的向後延長線的點，就是受力點，依託高於受力點，槍口向下跳，依託低於受力點，槍口向上跳。
