暗殺頓巴斯分裂頭目對烏克蘭是否有利可圖?你怎麼看?秀水坪2018-09-05 21:16:44

俄羅斯這是賊喊捉賊!

暗殺頓巴斯分裂頭目對烏克蘭是否有利可圖?你怎麼看?謝金澎2018-09-03 15:21:39

暗殺頓巴斯分裂頭目對烏克蘭是否有利可圖?你怎麼看?

烏克蘭目前採取的暗殺頓巴斯政府首腦的做法,就是典型的小國寡民心態,雖然,美國也一向也愛採取暗殺國際反美勢力首腦的行為,但是美國是用超級國力在支撐著自己的傲慢。而且,美國也不敢暗殺實力與自己相差不大的國家政府首腦。

暗殺頓巴斯分裂頭目對烏克蘭是否有利可圖?你怎麼看?

要知道對一個民族或者國家的征服不是殺一兩個人能夠解決的事情,要麼就是壓倒性的國力軍力,要麼就是獲得絕大多數的民心。像透過暗殺來實現政治目標這種無恥的行為,真正有政治抱負的人或者國家是不屑於為之的。要知道某些大國在國際上完全具有處死反對勢力的能力,但是一直不屑於如此做,其原因就在於其對政治鬥爭看的非常透徹,殺一兩個分裂勢力首腦,不但不會解決問題,反而會產生更多的麻煩和民意的反叛。

暗殺頓巴斯分裂頭目對烏克蘭是否有利可圖?你怎麼看?

以色列這些年殺了很多巴勒斯坦的政治首腦,但是以色列並沒有因此贏得和平,反而麻煩不斷,周邊的安全形勢猶如一團亂麻,愈理愈亂,其根源就在於此。

烏克蘭已經從蘇聯剛解體時的世界強國起碼算是中等強國墮落成了弱國,在正面鬥爭中,被周邊分裂勢力耗得力不從心,又懾於俄羅斯的威勢,不敢正面擼其虎鬚,只好耍些小伎倆,比如製造空難、摩擦,指望歐美勢力介入給自己撐腰抗衡俄羅斯。這是烏克蘭政治首腦完全不懂國際政治博弈的弱智表現而已。

暗殺頓巴斯分裂頭目對烏克蘭是否有利可圖?你怎麼看?

因為藉助國際勢力為自己火中取栗,要有一個前提,就是自身實力原本差距不大的情況下借力打力。一旦實力懸殊太大,要麼是麻煩製造出來了,卻借不到力,要麼是借到力了自己在兩大勢力中成為了犧牲品。烏克蘭的借力策略經過實踐證明顯然是錯的,於是又心生一計,展開暗殺行動。

我相信烏克蘭刺殺頓巴斯政府首腦的愚蠢行為必然會帶來嚴重後果,具體如下:

一、頓巴斯原本相對穩定的形勢必然重新白熱化,戰火必將復燃;

暗殺頓巴斯分裂頭目對烏克蘭是否有利可圖?你怎麼看?

二、頓巴斯的民心更行更遠,老百姓會因為烏克蘭齷蹉的政治伎倆,更加仇視烏克蘭政府,更加趨向倒向俄羅斯或者獨立;

三、俄羅斯的情報機構前身是馳名世界的蘇聯KGB,曾以一國情報活動對抗全世界最優秀的情報機構,烏克蘭那點情報活動實力在俄羅斯跟前就是小兒科。烏克蘭竟然膽敢以此不法手段打擊頓巴斯首腦,俄羅斯情報機構豈堪受此奇恥大辱?必然會進行相應報復,烏克蘭情報機構負責人,個別參與刺殺行動的政府首腦都有可能成為俄羅斯情報機構的報復物件,最關鍵的是俄羅斯情報機構會假手頓巴斯政治勢力來實現這個目標,還要讓國際社會無話可說。