中國電影在世界上一直不溫不火,您覺得中國電影是否需要廣泛的國際認可?史遺事2018-12-28 09:40:18

中國電影目前來說,因為陷入資本化的浪潮,以及體制還有審查制度的原因,真心講,無法被世界主流電影所能接納。

當然,這裡面有西方價值觀過度的自我良好,甚至有用西方角度評判東方國家的傲慢。但是我們要正視我們自身電影製作,發行,上映,以及後備人才培養的一些困境。

明眼人一目瞭然,首先是利益分配的嚴重不平衡,流量大的明星正在主導我們的市場,而真正有實力有才華的演員,已經開始被邊緣化。整個電影市場雖然每年以百分之三十左右的增長速度前進,但是這隻能是流量時代的到來所贏的利好,電影敘事的薄弱,主題的單一,演員實力的限制,使得國人觀影產生嚴重的美式大片依賴症。

同時,真正獨立的導演正在被資本吞噬。

大象席地而坐的導演,因其作品獲得金馬獎,也得到了柏林電影節的認可,但是自己還是倒在了被資本恐嚇的壓力中。

一些獨立電影創作者的作品並不是那麼被資本青睞,但是與世界主流電影的價值觀相差並不大,雖然在一定程度上被認可,可是資本的力量在某些方面左右了你這部作品是否可以進入大熒幕的圈子。

而國人依然記得當年的霸王別姬,活著,陽光燦爛的日子等在國際舞臺上的驚豔表現。一個時代,就有一個時代的電影人面對的種種壓力所做的妥協。

中國電影在世界上一直不溫不火,您覺得中國電影是否需要廣泛的國際認可?

中國電影在世界上一直不溫不火,您覺得中國電影是否需要廣泛的國際認可?

中國電影在世界上一直不溫不火,您覺得中國電影是否需要廣泛的國際認可?

中國電影在世界上一直不溫不火,您覺得中國電影是否需要廣泛的國際認可?Journerdesign2018-12-27 21:26:37

題材其實很多,主要是演員的素質和修養,目前中國的電影太過於商業化,缺少內涵和靈魂。

中國電影在世界上一直不溫不火,您覺得中國電影是否需要廣泛的國際認可?戰忽局外人2018-12-27 21:46:08

基於國家體制,國家性質,社會組成形式,很多已‘自由民主’自居的國家是把‘意識形態’擺在第一位的,如果社會主義國家拍出來的電影,搞出來的科技,被全世界廣泛認可,那麼資本主義是否還有存在的必要?

電影只是其中一角,但是以小見大,它們怕呀。

中國電影在世界上一直不溫不火,您覺得中國電影是否需要廣泛的國際認可?我見眾生皆草木2018-12-27 22:26:09

我認為藝術是沒有國界的,中國的電影要想走出去,想要被世界市場接納,電影作品就一定需要普世的價值和獲得世界觀眾的共情,但目前來看,中國電影的創作水平想被世界認可還需要很漫長的路要走,這是被很多因素決定的,首先,中國電影的審查機制註定中國的電影都是被閹割的,很多題材不能拍,很多觀念不能輸出,導演不能隨心所欲按照自己的方式進行創作,另外,中國的文化和教育方式限制了優秀導演的產生,因為思維和想象被框架僵化和固定了,中國的電影圈亂象叢生,不乏洗錢的作品,投資人可以安排演員,可以插手製作,明星天價片酬,製片人和導演也比較浮躁,只想短平快,只想快點圈錢等等,所以,中國的國情環境和市場決定我們很難製作精品!

中國電影在世界上一直不溫不火,您覺得中國電影是否需要廣泛的國際認可?以夢為馬不負韶華LG2018-12-27 21:34:57

中國電影是毀在演員片酬上面了,完全是為了掙錢,演的太爛了,沒有一點點創新,特效一般,如果把錢不投在創作上,中國電影不會有未來。

中國電影在世界上一直不溫不火,您覺得中國電影是否需要廣泛的國際認可?Mysun2018-12-27 22:26:28

需要,我認為目前國內的電影行業和國際電影存在最大的是文化差異,中國上下五千年有很多可以拍的題材,拍攝更優質的影視作品向國際宣傳中國的文化。而目前演藝圈整體素養青黃不接,老一輩人應該將演員的精神傳遞下去,不要讓小鮮肉毀了國家的影視未來。

中國電影在世界上一直不溫不火,您覺得中國電影是否需要廣泛的國際認可?赤松子輿2018-12-27 22:10:26

中國電影走向世界歸根到底還是屬於文化的傳播,而要做到這一點必須有整個國家強有力的支援才行!

中國電影在世界上一直不溫不火,您覺得中國電影是否需要廣泛的國際認可?第五條達到智慧的道路2018-12-28 13:55:04

國產電影裡好的是稀有之物

中國電影在世界上一直不溫不火,您覺得中國電影是否需要廣泛的國際認可?想起花瓣試著掉落2018-12-27 21:53:31

作為一名編劇兼製片人,感謝您的提問。

首先回答你的問題,中國電影口碑是中國電影從業人員對藝術性、想象力、創造力水平的綜合體現。當然需要世界的認可。

任何企圖以地域劃分來閉門造車的藝術都是狹隘的,給電影藝術附帶任何綁架條款也都是錯誤的。

先說說院線電影:

中國院線電影大體的評價是量高質低,主要來自目前票房的致幻式繁榮。由於資本的趨利性,大IP,大製作,大陣容領銜主力市場。市場表現為粉絲式買單佔絕大比重。演員、吃住、車輛等內耗劇增,劇作預算薄如蟬翼,好在國家出手調控,以儆效尤。

由於電影是資本市場操縱,那麼原創劇本自然收到冷落,鳳毛麟角般的作品,最終也在市場裡敗下陣來。

沒有原創,談什麼未來?

總結:資本的趨利,導致院線電影鏈頭重腳輕,編劇地位岌岌可危。

再說說網路大電影:

目前愛優騰瓜分了99%的影片網站流量,大致客群演變過程是4線城市使用者向2 3線城市同比劇增。也就是說,誰抓住客戶喜好的變化,誰就會改變市場格局。從前無腦的穿越,沒完沒了的醜小鴨愛上白馬王子的劇情熱度持續下跌,所以近一年,三大平臺開始狂抓內容。

騰訊成立自制的辦公室,優酷和阿里大文娛開始研究差異化,愛奇藝也推出雲騰計劃。

一系列的舉措,對於那些沒有資源,熱愛創作的編劇甚至是編劇愛好者無疑是利好的訊息。但是,客群的演變需要時間,雖整體利好,但略顯揠苗助長。

總結:網路大電影開放了原創之窗,但等待客戶終很漫長。

網路大電影剛剛起步,耐心總有好結果。

不知道回答是否滿意,我是不知名的小編劇:李展鵬。

中國電影在世界上一直不溫不火,您覺得中國電影是否需要廣泛的國際認可?相顧無言142982018-12-28 14:21:47

上映了就去看,只為導演的堅持,用生命維護藝術的榮耀,這樣的人多一些,中國電影還有發展

中國電影在世界上一直不溫不火,您覺得中國電影是否需要廣泛的國際認可?AWE2018-12-28 08:28:02

有沒有想過為什麼會這樣?電影說白了就是文化、意識形態的問題。諾貝爾文學獎,中國現在就是個諾言,以前提名過老舍,為什麼?作品翻譯過來,那個意境發生了太多改變,電影同樣如此,中西方的文化差異,造就了認同感的不同,外國人為什麼喜歡老謀子的電影?場面就很國際化!但是中國有幾個老謀子?有幾個有老謀子拉投資的能力?馮小剛?那是給中國自己人看的商業電影,好吧……。

姜文接軌國際沒問題,但是他不在呼票房,能看懂的電影,姜老闆沒興趣,咋整?

對了,陳凱歌,除了霸王別姬,別的不說了