取決於雙方的需求,對愛情的理解
麵包是麵包,愛情是愛情,麵包裡有愛情,愛情裡有面包。光知道要麵包不知道要愛情傻吃,光知道要愛情不知道要麵包痴情。麵包有了愛情就來了,愛情有了麵包也來了。
按照目前的觀點來說基本上認同這個說法!
因為真正的所謂愛情價值從上世紀60。70開始就逐漸的弱化了!
直到現在人們一切變的物質化;一切向錢看!
就是愛情價值也是如此一樣不堪一擊!這些主要的原因就是人們的生活越來越好了,過度的追求物質金錢,把一切價值都與市場化掛鉤所造成的。
其實這些不光體現在愛情價值方面,就是人情世故,父母親情,姊妹關係等等都有所體現!
現在有的人父母能為其服務,父母有錢就是父母,或者的話就是說父母你為什麼要生我?
愛情也是一樣,有錢有車有房我就嫁你,或者三無別和我說什麼愛情。
這些就是如今的現實存在的問題,我們任何人也迴避不了的事情。60。70年代的時候這樣的問題很少出現;現在反而呈現出了普片現象!甚至逐漸的成為了社會問題!人們不僅要問現在的人們到底是進步了還是倒退了?
這個問題只能說是社會進步了,人們的價值觀倒退了變化了。
變的沒有親情了,沒有愛情了!取而代之的就是物質金錢!
現在國家不是為了一些地方為了結婚而大要彩禮的習俗,讓各地自行出臺相關政策,剎住這些不良風氣嗎!由此可見這些問題和不良風氣給社會和人們造成了多大的影響!
真的希望國家能夠多出臺一些很剎這些社會上的不良風氣!
讓人性真正的迴歸自然!
帶動人人都能理性的面對如今的發展,人人都能樹立正確的人生價值觀!
現在人與人之間,產生了前所未有的信任危機,可以說人人疑慮重重,草木皆兵。沒有信仰沒有希望,精神空虛。拜金主義,唯物質思潮,從而造成感情危機。真愛難覓,也就不足為奇了。
一己之見。謝邀!
沒有面包的愛情是營養不良的
謝謝邀請!
年輕的時候,總覺得愛情無所不能——只要有愛,喝口涼水都是甜的,只要兩人相愛,泡菜稀飯勝過山珍海味。
其實哪能呢?
生活中所要面對的肯定不是僅僅的“愛
”。
如果把愛比做花,那它還需要土地來滋養,雨露來潤澤,枝幹來生長,綠葉來扶持,養分來提升,其他的植物及周邊萬物來映襯啊。
愛是美好生活的重要部分,但它卻必須建立在生活本身——柴米油鹽醬醋茶——的基礎上,要不古往今來人們咋總結出婚姻的實質就是這七件事呢?
退一萬步說你和你愛的人能夠安於清貧,樂於平淡。但你們要不要孩子?有不有需要感恩反哺的父母?
誰忍心讓孩子一出生就沉浸於一個清貧環境?當看到別人的孩子快快樂樂、滿滿足足的長大,自己家孩子缺這少那,眼熱個玩具你都捉襟見肘——你會心安嗎?逢年過節別人喜喜慶慶去父母那裡,恭恭敬敬奉上一份孝心,你自己手長袖短拿不出個像樣禮物,光憑几聲祝福,你能夠坦然面對養育你的父母嗎?
所以說歸根到底,
愛情是建立在一定物質——即“麵包”的基礎上的。這朵“花”是需要物質的養分滋養,才可以常開不敗的
。
這個是客觀的、唯物的、現實的道理。誰也沒法迴避或視而不見。
否則,Ta將最終心力交瘁,一無所獲。
所謂“成年人的愛情薄如冰”,不是他們心中的愛減輕了,而是折射出——他們對生活理解的更透徹,對愛更現實、更小心審慎些了
。
愛總是浪漫的,不顧一切的。
人可以為愛去死,但做不到不施水、不施肥而讓那朵“花”一直嬌豔下去
。因為這違背客觀現實和規律。
我們應該相信愛,鼓吹愛。
不過,不能幻想愛可以當飯吃
。
難
麵包和愛情又不衝突!在物質條件極度匱乏的年代,會有人犧牲愛情為了活命。現在的世界,物質相對豐富,很少有人會選擇和一個沒感覺的人結婚。愛情是必須的!
現在是網路時代
現在本來就是一體的,何來分拆。
麵包重要 不管是自己還是還是另一半
客觀來說,世上本沒有非黑即白的事物,所以麵包和愛情是對立的嗎?什麼是麵包,什麼是愛,在一萬個人心中有一萬種看法,題主不如把問題的範圍再具體一些。
題目給出的愛和麵包我是這麼理解的,男人提供愛,女人需求面包,但這種提供和需求往往是不對等的,女人在這方面擁有更多的話語權。當男人能提供6分麵包和8分愛的時候,女人通常會希望這個男人提供8分麵包和10分的愛,其實說直白點,這就是一樁交易,能不能成看男女彼此提供的價值,那有什麼是永久不變的?沒有吧,所以這個問題毫無意義
其實愛情與麵包在如今社會都是現實的,因為從未出世已經意味著命運會不同,所以每個人的愛情觀也不一樣,那麵包多與少的問題就更顯而易見了