近代歷史上有名的一些武術宗師實力到底是怎麼樣的？

你好1868386722019-04-05 12:26:20

近代的一些武術大師和以前的武術大師沒法相比，尤其是新中國成立以後，傳統武術的實戰功夫第一退出了歷史舞臺，現在以健身為主，現在的大師實戰經驗太少，傳統武術也是有功夫，中國的國情就是這樣，現在是和諧社會，國家也不提倡大大殺殺，只不過有些大師把傳統武術吹得有點兒太大了，跟現代的散打搏擊沒法對抗。

大成皇恢弘2019-04-06 01:02:25

我有靠譜回答，但又有誰會相信呢？！

不管是誰，只要說傳武能打，立馬就會被群起而攻之，最終還有可能被評為腦殘代表。。。

傳武能打，是肯定的，但不是普遍現象；

宗師肯定有，有實力的宗師只是個別現象；

可是，那些標榜自己是傳武大師的們任性地走上擂臺被打得滿地找牙的時候。。。

還有，如今連李小龍、葉問這樣的宗師都已經被黑成非洲人的時候。。。

這樣的提問，怎樣的回答才不會是蒼白無力的呢？！

事實，而且要有圖有真像，才會有說服力！

很遺憾，近代歷史上的宗師們的實力恰好沒有說服力的影音視聽資料可查！

就連仍健在的李小龍朋友陳慧敏對李小龍的評價也同樣蒼白無力！

……

那麼，只有一個辦法，首先來論證一下傳武能不能打，然後就可以驗證宗師實力到底存不存在：

我只系統的練大成拳，所以沒資格評說其他的門派和拳種。

當年，練大成拳正在練技擊和試力，我們師兄弟集訓休息時，大師兄想試一下他的“虎撲”發力效果，我胸口墊了一個手靶，接了他一招，當時我們都還沒有掌握好正確的發力方式，十次可能只有一兩次是對的，然而那一次大師兄可能是這一輩子打得最好的一次，我被撲退十幾步，胸口悶痛，當場咳血，後到醫院檢查並住院治療十幾天，肺部小葉支氣管破損！我們經常晨練的道觀是木質雙開的大門，很高很厚，至少也會有幾百斤吧，每次練完功出來，會把一扇大門拉到半開狀態，然後撲上去，把那扇大門撲回牆角，“嘭”！現在，我們互相之間基本不敢用這個在人身上試了，我們不僅堅持了站樁，也堅持了各種實用技法和身法的訓練，不僅具備了整勁也有了速度，無法想像打在沒有護墊的人體身上會產生什麼樣的效果。偶爾切磋，不撲只推（向上發力），百把兩百斤的人是可以隨隨便便放的。

所以我相信，一個專門練武的人，專門研究拳學的宗師級的人物，肯定比我們這些習練者的能力強大多少去了，半步繃拳打天下的形意拳郭雲深，可以想像一下他的那一拳有多麼的快和重，祖師爺王薌齋的彈抖勁力看來不是虛無的，因為玩了幾年的大杆子，也有所體悟了……；

近代歷史上有名的宗師，應該不會徒有虛名，應該是有實力的！

感謝邀請！

我是頭條大叔@大成皇恢弘

歡迎關注點評拍磚

梅花傲雪702019-04-09 20:54:29

建議題主看一看日本傳奇文學經典《姿三四郎》。日本在近代同樣遇到了中國傳統武術遇到的問題。兩國體育家也同樣面臨著同樣的生存挑戰。日本產生了意淫式的“武士道”文學，在文學作品中武士神奇的刀術、忍術等大盛於世，一方面一些有開創精神的武術家創立了後來風靡世界的柔道、空手道等新武術形式，這也深深的影響到了中國。催生了中國獨一無二的新武俠小說。但在武術對抗運動方面，近現代中國除了李小龍之外並沒有什麼在國際上叫的響的武術家。但中國武術的套路絕對是中國武術獨一無二的驕傲！不要妄自菲薄。

暗黑城堡騎士2019-05-15 18:15:05

中國武術自古就往神秘裡發展，派別之間無交流，導致武術沒發展，傳統武術威懾力大於實戰力，那些所謂的傳統武術高手也是傳說中的人物，口口相傳中的本事肯定大於實際的本事。

手機使用者65131035822019-04-05 12:12:58

我認為大師發展到今天：大師好比是女人，有愛這樣的、有愛那樣的，有看動起來漂亮的。有看戰鬥力的，各有不同的用處！像女人一樣的，好有好的地方，壞有壞的情緒！

白雲深處5556662019-04-05 12:28:23

應該都不行。因為武術只是套路表演，沒有多少實戰意義。關心中國武術的人應該看到過近二十年亞運會的武術比賽了吧？金銀銅幾乎所有獎牌都是我們拿，但所有比賽都不是像我們想象中的功夫搏鬥，而是類似體育舞蹈和體操的套路表演。我們現在所知道的特別厲害的武術都是從小說和電影裡看到的，如果因此我們就相信前輩武者果真厲害，那我們就太無腦了吧？

666大神66752019-04-05 20:45:38

如果用今天的眼光看都不怎樣

我叫帳篷邊花開2019-04-05 21:36:52

從有中國武術這個詞以來所有的武術宗師，大師都是包裝出來的，而且是神話了的過度包裝吹出來的！如果現實的說實話就是沒有一個例外他們都是騙子！從有中國武術這個詞的歷史到現在你見過有一個所謂的大師敢去走進過真正的國際實戰擂臺嗎？一個都沒有！包括霍元甲，張三丰之流，都是杜撰的能打。也包括李小龍只是在電影裡藉助威亞和道具能打，因為沒有任何真實的記錄某年某月某日他們和誰實戰過。實際上如果實戰他們一樣都會被分分鐘鍾打的滿地找牙！什麼葉問就是小說，電影裡能打。其實就是狗屁都不是！因為中國武術根本就不能實戰！

平凡ins2019-04-05 12:49:50

感謝邀請，以下淺談我個人看法。

一代宗師須文武兼備，文能究際天人，武能安定乾坤，在俗非俗，在空不空，此按愚見。

近代所謂的大師宗師，登堂入室者或許很多，但名副其實的也就寥寥數人，均是各個門派頂尖人物。或許是面子上顯露的是這些，裡子的就不知幾許了。

功夫者，時間也，自然之道也。精益求精中，是積跬步的過程。太極八卦形意大成梅花拳，招數異而理論一也，概莫能外，均乎見山不見山再見山的殊途同歸。

我非大師宗師，但享受功夫之樂哉！想必假以時日定有所獲，但吾不求其成也！何以故？儒釋道字面意也。

與君共勉。

崑崙奴王富貴2019-04-10 18:54:20

民國的傳武江湖是怎麼樣的？我們不知道，但可以從側面反映情況：

例如頭條上有網友說他家祖上是開武館的，他的大爺爺（是不是大伯公的意思？就是爺爺輩中的長子）接手武館時，因被踢館受傷而早亡。

這放在今天是難以想象的，很多人會以為應該上擂臺前買保險籤生死狀什麼的，但民國時沒這麼好的保障。誰都想出名，想踩著別人的名聲上位。那你一旦出了點名氣，就有人想借你上位。這樣的隱性的“淘汰賽”下，能成為公認的真大師，都是打出來的，將別人打服了，人家認你了，就這麼簡單。

論擂臺戰績，中國過去沒有將擂臺商業化。因此過去的擂臺戰績反而參考價值不高。這是歷史條件決定的，除非你穿越回去辦場賽事。

今天的法治社會，傳武已經不具備過去的實戰條件，還是定個大家都接受的規則，然後公開交流吧。

雲陽子2019-05-13 06:44:08

練武者多入牛毛。成功者少如鳳毛麟角，自己不行不代表個人。學文的不也一樣，這麼樣知識分子有幾個研究出導彈來的，你沒有能力代表別人也不會嗎！說東風21D乃航母剋星，實戰過嗎？為什麼不拿美國航母試試？代價呢？要傳武證明？國家為什麼不證明？

ss1234512019-04-05 12:36:16

養尊處優，沒有系統艱苦式煅練基本功，基本不能打。一代不如一代。生活太富裕了，反而出不了人才。

ilovejinritoutiao2019-04-05 11:20:33

個人知道的一些武術大師還是有真才實學的。

形意大家尚雲祥，薛顛，八卦掌大家，尹福，程延華，宮保田，太極拳大家陳發科等

CuiJH2019-04-05 11:09:54

近代武術宗師留下的影像資料太少，我們沒法太評價武術宗師的水平。但是宗師都是打出來的，不像後輩販賣祖師牌位混飯吃。能打出名氣來，都不是善茬，天賦功夫都是非常厲害的。

海天居2019-04-05 22:03:26

都沒有見過，只能說：盛名之下，必有其實。

蕭晗之十二子門2019-04-06 07:27:48

一代宗師的定位都比較高，上升至國家興亡的高度的人才可以稱之為一代宗師！這裡一代宗師又要對於武學有比較深入而精闢的拓展，以此為標準則稱之為一代宗師！就近代來講，符合此身份的人沒有，就所傳武藝都是前人之備述，不給你傳偏失傳就萬幸！有人會說，郭雲深、孫祿堂不就是你說的一代宗師嗎？有什麼問題！這樣的稱謂放在他們身上你又覺得有些失落，明明是大師的範卻怎麼讓人就其名氣來講並不怎麼得到大家的認同，但是武林之中對其地位卻又評價不一的標準！因為這二人就自身的武學造詣是很深，但是植樹育人功夫有些欠缺！而相比較，李小龍的師傅葉問，大家對其評價很高，因為是他把中華武術推廣到了全世界，全世界也都見證了其師品與武德，所以大家都比較認可他！但是，在中國像他一樣的武師又何止一家，只是他的愛徒李小龍比較突出而已！所以，一代宗師又有些抬高的評價！這是武林人對其的尊稱！顯然，一代宗師與大師還是有區別的，這樣的區別就在於國家興亡層面上有大師的地位，一代宗師就湊數而已！那麼，一代宗師假如能夠為國家為民族有貢獻，那麼這樣的稱謂就可以提升至大師！所以，一代宗師就像現在電視臺介紹人物之時所提及的著名之類的詞彙，要真的稱的上一代宗師，那麼就是窮其一生更或者要要用其一生來說話，才可以稱之為一代宗師，中間走開的都不是！