江山去哪玩2019-04-25 13:48:05大家好，我叫江山，歡迎大家關注我，謝謝邀請回答這個問題。
其實國產品牌沒什麼不好，支援國產也是對的，但是我最看不起的就是那些經常造假的品牌。
為什麼國內品牌經常欺騙消費者，忽悠消費者，卻沒有人站出來反對呢？
雪漠孤行09012019-04-24 00:51:12我認為沒有錯。先不說AI造假對不對，提出自己的懷疑，並證明給大家看，就是證明真偽的一種正確方法。如果是真的就道歉修改，要是錯的，也公開說明。為什麼要開除呢？難道就不允許質疑？嘴巴堵起來嗎？
虎皮貓大大人36732019-04-29 08:36:08難道沒人看知乎？
鳩摩智推saber2019-04-29 02:51:58如果真的理解為道歉。那我也無話可說，不要浪費時間看後面的內容了。那個道歉是這樣，王躍琨證明了下自己想法並做了總結，然後彭林就直接讓他下去宣佈處理結果，關於事件，給出的理由只有一個，認為使用ai攝像這個應為是對的。直觀感受就是你讓我宰的人已經宰了，你看著辦。
王躍琨也在前面的環節道歉。因為內褲事件是他簡單的認為，p30是直接貼圖。後來經過自己單獨實驗，證實並非簡單的貼圖。而是根據拍攝畫面用ai處理得到的影象。也就是他道歉就是針對兩點，第一草率下結論第二結論確實不對。
但他依然認為這是造假，理由有二，一是本質上還是貼圖（ps），只是一種ai加持的advanced貼圖，並且和真實得到的關係不大。什麼意思，如果一個手機帶美顏，女孩子用也沒啥問題，用美顏照發朋友圈也沒問題。但這只是通俗說法，如果你修改的幅度太大，人家說太假，噁心，這也沒問題吧。第二這個技術不能用於其它的人或景，把這個拿來宣傳又不加說明，這是典型誤導消費者。
所以就問題而言，王躍琨確實錯了，低估了p30的貼圖技術
