小當佳Wub2019-02-25 16:40:52看你想學到哪個程度吧，做專業設計師，肯定要學會3dmax的。現在國產的裝修設計軟體挺多的，市場競爭也很大，有些軟體的優勢就是收集的戶型比較多，省你畫草圖、cad圖等的時間，操作相對3dmax更簡單些。實話實說，目前比較出名的幾款國產軟體，真的就是給設計師偷點懶用的~
有些人學習裝修設計主要是為了幫助自己做生意（比方軟裝館），所以對自己沒有太高的要求，只要能做出一張裝修效果圖展示自己的產品就可以。這種像四維星軟體就可以實現，操作簡單快捷，自學是沒問題的。
·將家裡純毛坯房拍照；
·將毛坯房照片新增入四維星軟體中；
·2分鐘對毛坯房照片進行編輯（兩分鐘內你可以快速地新建選區、透視調整、畫出吊頂……）；
·向毛坯房中新增各類裝飾產品；
·10分鐘不到一張室內裝修效果圖呈現眼前。
這種不需要建模，直接用毛坯房照片做出裝修設計效果圖的軟體，效果沒法與3dmax做出來的比，但是就像這張圖中，裝飾畫就是自己店裡在售的，有客戶上門，給一張家中照片，不管何種角度，把喜歡的畫直接做上去看效果，方便客戶做出選擇嘛。其他裝飾建材產品同理，如木門、地板、燈飾、傢俱、牆紙、移門等等，都是可以拍照做出效果圖，是很有價值的一款軟體。
耐格空間設計2019-05-17 13:24:29在裝修設計領域中，CAD是最常用，也是最基本的技能，有了CAD的平面佈置才會有後面的3D效果圖，說到3Dmax跟國產軟體的不同，簡單來說就一下幾點：
1：3D軟體是專業的效果圖製作軟體，面對的群體是專業的設計師
國產軟體是面對業主群體的傻瓜式軟體，也就是一看就會，一用就懂的軟體
這兩種軟體出來的效果是天壤之別的。
2：3D軟體專業性比較高，對這方面的從業人員也有一定的要求，市場對這方面的也才也有一定的需求量，屬於一項技能型的工作崗位
國產軟體也就適合拿來表示一下意向圖，當然也能夠做的稍微細一些當效果圖來使用，如果說專門去學來從業的話就有點不合適了，本身他的意向群體就是一些入門設計師跟業主群體的。
最後我們來說一下國產軟體的優缺點：這些軟體通常都是簡單好用，適合談客戶的時候表達一下自己的設計意圖，還有就是這些軟體裡邊的模型是市場上可以購買的，也就是說所見即是所得；缺點就是出來的效果比較差，一看就不真實，主要是因為這種軟體的燈光處理跟細節這塊渲染的時候處理不好。
所以如果是想從業的話還是學專業軟體3Dmax，畢竟人家是專業的繪圖軟體，每個公司都用開的軟體，出來的效果也特別好。國產軟體的話自己空餘時間琢磨一下就會了，作為附加技能也就好了。
渲雲渲染2022-03-02 14:27:47學的軟體主要是CAD和3DMAX。不過室內設計軟體是很容易學的，千萬不要花大量時間用在學軟體上。室內設計最主要的 是設計。也就是手繪和三大構成。平面構成，色彩構成，空間構成。這才是你真正要花時間去學的內容
另外還需要一個好用的雲渲染平臺——-
渲雲渲染
。
渲染可以交給
渲雲渲染
，不用本地渲染，本地渲染佔用電腦，而且對於電腦配置，顯示卡，記憶體都要求較高。
渲雲渲染
可以解放本地電腦，且把渲染速度交給到自己手上，根據專案的時間進度，選擇不同的渲染模式，做到既能不耽誤專案進展，提高效率，還可以不用考慮更換新的電腦裝置。
結構狂人2019-12-24 15:46:33從事裝修設計有幾年了，接觸的軟體也不少。有3dmax，VRay（渲染器），草圖大師，酷家樂，三維家，CAD，PS（平面圖片處理）proe（特殊造型建模用）我就不一一列舉各個軟體的優劣了，取決於你的定位層次。最終分析對比下來，如下：
一、如果你專攻技術設計用草圖大師+CAD。草圖大師建模看基本效果，建模快，不用在建模上浪費太多時間，不影響設計思路。CAD出施工圖。
二、如果你是做銷售類設計，客戶對效果要求不高，用酷家樂，三維家也可以。效果圖出來快，模型就像搭積木。半個小時搞定效果圖，給業主看，主要方向是促單成功，沒太多技術含量。
三、效果圖，用3dmax。這個比較有意思了，算不上設計師了，配合設計師做出比較逼真的效果圖，促成訂單成功，在我看來，［捂臉］花裡胡哨的，調燈光，貼圖太糟蹋時間了。（我自己用了3年，的確感覺沒必要學這個軟體，我是做室內設計，不是做效果圖的。）
我個人建議，你選草圖大師+CAD。軟體畢竟是工具，還有很多東西需要你花時間去學習，例如：材料，工藝，美學，空間方案，結構等，軟體上儘量做到方便，高效。
略懂的大龍貓2019-04-17 10:52:473Dmax叫通用軟體，軟體自由度高，也不僅僅用來學裝修其應用範圍很廣。相應的學習難度大，但是是作為原理學習理論講解的好工具。所以從基礎學起大多會用這個軟體進行教學，相應的CAD也是，水電安裝少不了！不會CAD行不行？
在基礎軟體之上，行業發展會對這些軟體功能進行刪減最佳化，再根據行業需求增加一些功能衍生成行業軟體。我以
宏光軟體
為例子，你可以在軟體裡直接設計定製傢俱，設計完直接可以儲存到房間裡渲染，其它的配飾都是已經建模好的。而且定製設計可以直接拆單進行生產，物料和生產工藝一應俱全。這些行業軟體能做到的，傳統軟體就不能實現，而需要人力一步步去對接。
從理論開始必然最終會迴歸應用，這就是家裝學習的過程！
舉個例子：用行業軟體學習1天然後花1個小時就可以做成這樣，傳統軟體學習就很難實現，用3Dmax建模加匹配模型需要的時間和實際經驗積累要求就要很久了！
定製家居從業者，家居資訊分享者！歡迎大家一起討論！
使用者1058543772732019-05-20 20:54:063dmax還是可以的
裝飾柯教授2019-12-25 08:56:18先說下3D是建模軟體最頂尖的存在，現在無法取代，它不只是室內設計還可以做其他很多的事，動畫等等，所以說做室內設計，只是它一種手段而已，俗話說殺雞焉能用牛刀，現在酷家樂，三維家迅速崛起慢慢取代3D作用，很多人肯定不認可，我花了大量時間學3D，做出來還當不了你一個幾個小時就能學會的傻瓜軟體嗎，心理上接受不了，我原來也是這樣想的，社會在不斷變化，時間就是效率，傻瓜軟體出現就是針對3D弱點出現的，1。渲染時間是傻瓜軟體的10倍以上，有時候我想把電腦炸了的衝動，2。成品模型風格自動匹配選擇巨多，，超快，3D原來我還要給模型一個一個上材料，渲染，煩人，有人說這是搭積木，我想說下，是我們自身有了底子，才會快的，一看就是我們要的，還需要調整嗎，你叫個白痴來，他也搭不出來，3。學習上手快，不需要太多時間在這上面，當然這是有3D底子前提，而且傻瓜軟體有一對一專人服務，免費的，太人性化了。4。傻瓜軟體現在也能達到8k，基本接近3D，只有超專業的客戶才能看出，幾年了我還沒有遇到這樣的客戶，直接做完效果圖，（因為頭腦裡有構思的前提，才能直接做效果圖）還可以匯出CAD，又可以少了畫施工圖的時間，當然CAD的圖層，線型，標註，字型都要改下，這個基本不花什麼時間，我算了下做方案CAD加全景，（草圖除外）傻瓜軟體做只要1天，遇到白痴客戶，就是一兩個小時的事，節約出來的時間我還可以去泡妞，旅遊，聚會，陪家人，在以前設計師都不敢想象的。社會在發展我們的思維也要改變，不要抱著以前的老思維不變，只要能給我們帶來更好更快的方式，我們都要接受，我們設計師一天不只是繪圖談生意，人生還有其他的東西。
樂觀的帥氣的小明2019-02-27 19:40:02主流軟體有：
CAD用於戶型的平面佈置。
3DMAX用於戶型3D搭配
PS用於後期圖片的調整。
技術控鋒鋒2019-05-10 06:36:29據我瞭解一般小裝修公司安裝使用cad就可以了，現在主流用2014版本。
奮鬥的人生2020-03-31 16:01:27自學的話可以試試四維星軟體，操作簡單
