簡介者2022-10-15 21:57:13準確地說《資治通鑑》是部“帝王”教科書，沒有想法和追隨者看了沒用。
哪有什麼“正史”？歷史沒有真相！
大漠清泉2562022-10-16 17:06:12當然算。正史是相對於野史來說的，首先是二十四史，即從西漢司馬遷的《史記》到《明史》這歷朝歷代的官修史書，記載了從傳說中的三皇五帝到明朝上下五千年的歷史，但它們都屬於紀傳體。針對這種體例，梁啟超曾說：“一部正史，幾乎等於為帝王將相做家譜。”
而《資治通鑑》則是北宋司馬光主持編寫的一部編年體通史，記載了從戰國到五代這一千多年的歷史。它是另一部正史，與《史記》合稱史學雙璧。
顏魯公門下2022-10-16 08:47:31御製資治通鑑。政府吧、明旨吧認可了的就是正史
諸葛尚2022-10-15 20:33:12當然是，司馬光等人也是參考之前的正史編的這套書。稍微讀過的人都知道，前面有大量的都和史記原文一模一樣，只是將紀傳體變成了紀年體。說點容易的，高中都學過的鴻門宴，大家可以看看史記和資治通鑑，幾乎無改。
如果史記這些也不算正史的話，那就沒有什麼正史了。
東方焱0012022-10-21 13:51:20是正史，資冶通鑑是北宋司馬光
參照史書寫的一部編年通史，是一部重要的史書。
友愛星辰Vt2022-10-15 20:20:50肯定的
