57cheater20202022-10-14 08:07:01就目前而言，國內沒有哪個教練能替代蔡斌。而且也不要神話郎平，很大程度是朱婷一點攻，朱婷也不是她挖掘的，是徐建德國青隊帶出來被郎平摘了桃
隴秦安安2022-10-13 11:10:57固執。遇到強隊，沒有什麼針對牲的靈活變陣，替補永遠是冷板凳，遇到弱隊，不讓替補上場鍛鍊，這樣的教練，帶中國女排永遠走不遠。
阿琅說排球2022-10-13 10:46:33謝謝邀請！
本屆女排世錦賽，蔡斌教練敗筆之多足以反映其素養與能力，而最大的敗筆當屬臨場指揮差強人意。
僅舉幾個例子：
1、對陣荷蘭第四局，中國隊當時大比分2：1領先，如果中國隊拿下這一局即可全取三分。蔡斌在本局中段暫停時，非常明確地告訴隊員說：現在荷蘭就是兩邊拉開，咱們的攔網隊員要把攔網重點看住兩邊。而實際上，當時荷蘭隊利用三號位的快攻和二號位的背飛屢有斬獲，反而是邊攻效率不高！這一部署直接導致中國隊丟掉第四局，也少了一個勝場積分，落入競爭八強的不利地位。
2、1/4決賽對陣義大利，蔡斌教練反覆強調的是對手很強很成熟，給隊員傳遞了一種缺乏勇氣的資訊。賽後接受採訪直言在限制艾格努方面有進步。顯然對這場關鍵比賽的賽前準備，蔡斌教練完完全全是個敗筆。比賽期間蔡斌教練至少有五次換人和暫停時機把握不好，如第一局開局的暫停明顯遲緩、換上楊涵玉時機明顯拖延、換下丁霞明顯不合理等等。
3、蔡斌教練搭建的陣容也是一大敗筆！主攻線實力不足，蔡斌卻帶了四名副攻參賽，且高意幾乎未上場，相當於浪費了一個名額。王唯漪的表現有目共睹，但把一傳能力較強的倪非凡排除在14人名單之外，凸顯蔡斌識人能力不足。龔翔宇帶傷上場效果不佳，蔡斌教練並未想方設法地彌補右翼進攻，依然固化思維強用龔翔宇，導致中國隊整體進攻失衡。
4、蔡斌教練的申請鷹眼挑戰很可笑！不但多數挑戰要經隊員確認，而且挑戰失敗偏多，反映了蔡斌教練觀察比賽的能力不足，這與郎導每次鷹眼挑戰幾乎百發百中的效果如雲泥之別。
5、把握比賽節奏的差距太大！反映在不善於利用暫停、換隊員、鷹眼挑戰等機會掌控比賽節奏，而是被對手的節奏牽著走，喪失了主導比賽節奏的權利。
無所謂耀哥2022-10-13 17:56:13其實說敗筆有點過了，但確實有很多問題值得思考，當然最大的問題還是二傳問題：
先說替補二傳丁霞，在四分之一決賽之前，丁霞曾幾次替補上場，但基本上都是上來嚇人的，那個狀態真的可以原地退役。在小組賽複賽她給隊伍的貢獻值為負數，但我們能理解，畢竟她是一個老將，有經驗有過輝煌，但歲月不饒人，她的身體狀態不應該再來世錦賽，而應該讓年輕的二傳來見見世面。不過四分之一決賽，丁霞替補上去之後，打了一局半的好球，算是成功挽尊，但個人覺得她還是儘快把退役辦了吧，迴光返照一下後，只會一天不如一天。
再說回主力二傳刁琳宇，郎平手裡，刁琳宇培養了五年，但每逢關鍵比賽掉鏈子，直接把自己傳出三大賽的陣容，她的官方年齡94年出生，現已經28歲，即使不考慮她的年齡水分問題（她的年齡確實有水分，2013年全運會骨齡測試不透過）也是一個即將退役的二傳，魏秋月在國家隊打上主力的年齡比她年輕十歲。這麼樣一個老二傳卻沒有任何三大賽的經歷，還要從頭培養，不明白培養價值在哪裡？
除了培養價值，還有實用價值，整個世錦賽，刁琳宇有兩場球傳得可圈可點，一是打日本那一場，另一場是打比利時，兩場比賽相對來說都是硬仗，她發揮可以，值得肯定。而其他場次的比賽用兩個字總結就是擺爛。
雖然說刁琳宇的有效傳球次數在二傳榜排第一，但大家可能對有效傳球資料不是很理解，它唯一能反映出來的就是刁琳宇在晃開攔網的成功次數上比其他二傳多。晃開攔網的基礎是什麼？是一傳到位率。整個世錦賽，中國隊的總體一傳到位率，遙遙領先其他隊伍好幾個百分點，所以她排在二傳榜第一是應該的，是最基本的。如果這種一傳到位率下的二傳還不能排在榜首，那隨便找個二傳來都可以做到。想想2019世界盃，日本女排的一傳排名遠遠領先其他隊伍，她們有四號位狂魔之稱的二傳佐藤美彌女士也最終排在二傳榜榜首，但打完世界盃，她就被放棄了，並不是二傳榜第一就能說明傳球很好。
其次，蔡指導賽前的戰術佈置是有很多問題的，這不止是蔡斌的指導意圖，也有刁琳宇個人傳球思維的侷限性：
1：後攻沒有融入戰術體系，在所有的比賽裡，後攻數量屈指可數，幾乎是李盈瑩轉到後排卡輪了才勉強強行後攻，幾乎沒有出現過前排三點攻直接給後排進攻的現象，這方面，我覺得她們可以多學學日本和巴西的立體進攻。拋開質量問題不談，我們的有限後攻幾乎都是後排強攻，拿打義大利來說，李盈瑩打了幾個後排進攻，幾乎都是前排沒人下球了，強行給的後三強攻，面對三人攔網的後排強攻，加上傳球質量的問題，你叫人家如何得分？而巴西日本把後攻融入戰術體系之外，還有各種後2。5，後3。5的錯位後攻，人家到位就給，我們的差距是實在沒辦法了強行給。我不禁懷疑蔡斌指導難道從沒有錯位後攻的戰術理念，也從沒想過把後排進攻融入戰術體系？
2。李盈瑩只幾乎打強攻，在所有的比賽裡，李盈瑩在前排打的到位球數量屈指可數，不會佔到進攻比例的15%，到位不給四號位不到位不給二號位已經形成了一種模式，最強點除了要擦最多的地板還要給別人做最多的掩護，這是個什麼意思？不應該是先調動李盈瑩的狀態，把她打開了再想其他人嗎？也讓他打幾個到位球漲漲士氣，帶動一下別人啊，反正強攻都要靠她來撐。二號位接應成了專打到位球的第三副攻，但她的下球率依然很低，這不是浪費好球麼？
第三，刁琳宇傳球質量（穩定性）的問題：相信只要不是球盲小白都能看出來，刁琳宇的傳球穩定性很差，差到了什麼地步？差到了中國女排歷史上的主力二傳之最，當然要說的一點是東奧的丁霞也不遑多讓。差體現在哪裡：一，傳球傳過網有很多，攻手打了幾個空氣球，二，高度經常性不夠或者過高，後三被動吊球已經成了常態，二號位的背飛不是高了就是矮了，很少能直接發上力，三，遠近高低各不同，扎網雖然不多但掉頭多，四號位倒三角的數量遠遠超過傳到位的數量。調整攻她的墊調幾乎沒怎麼到位過，攻手適合打近網高球的調整攻，而她傳出來的永遠是開網低平竄，蔡斌指導不止一次在暫停時說你要把球往網前頂啊。調整攻需要有高度，立得住，這兩點，跟魏秋月比還差了13個姚迪。
然而，不用刁琳宇又能用誰？整個比賽就兩個二傳，丁霞已經看得出的糊了，每次上去都是驚悚了幾個下來，刁琳宇只能死頂，但她的能力真的不夠，為什麼不帶第三二傳？為什麼世聯賽沒有給過其他二傳一點點機會？這是蔡斌最大的問題吧。
魏秋月對張磊說：你只管在你的位置起跳，把球傳到你手裡是我考慮的問題。魏秋月能把攻手傳得在最舒服的位置扣球，她能適應所有攻手的特點讓她們扣得舒服，而刁琳宇的差距有多大？看得出，她還停留在我只管往那個方向傳，傳到哪裡是我也不好說，你攻手怎麼扣是你的事。
阿生7012022-10-13 10:41:52偏於保守，未敢大膽用新人
極少變陣，固定模式少創新
沒有跳發，發球太差威脅小
一傳薄弱，到位率低常丟分
攔網欠功，跳起以後全靠蒙
缺少球星，僅靠一個李盈盈
未進四強，還欠頂尖高水平
拼搏進取，蓄芳來年顯硬功
過後方之72022-10-13 10:27:23不敢大膽啟用新人，沒有自己的一套戰術，臨場指揮能力一般，執教水平一般，沒有能力帶好女排。
金陵聊球2022-10-13 11:33:33沒有敗筆， 只有好評！在副攻根本不會攔網，發球普遍無威脅，一傳滿天飛的郎平遺留問題多多情況下，能打入世界第六！夠好了，東京只排第九名，再一個用名次說明進步不少……值得肯定！
明月清風撫漣漪2022-10-13 15:42:00一個靠關係上位的教練，本人沒本事沒才能，比賽沒戰術沒排程，選人沒眼光沒氣量，就靠“上海小老鄉”圈子幫襯出來的阿斗，蔡斌就有一樣的本事無人能及：臉皮厚。第一次當中國女排教練就把中國女排禍害成亞洲三流了，還趾高氣揚的二進宮真的不要臉了。
不揉沙子2022-10-13 10:44:10主要是給主攻李盈瀅配備的對角主攻太拉誇。招北京隊的“金輪法王”打主攻，這兩個新主攻年齡偏大，在國內聯賽表現就一般般，在世界大賽更是表現糟糕，特別是王雲璐，身體笨重，腳步遲鈍，腰腹無力，根本沒有衝起彈跳的騰空，扣球姿勢極為彆扭，只能靠瞎打亂撞得幾分。
旱菸情緣2022-10-13 20:53:33蔡斌教練最大的敗筆，在二傳的使用上做的不好，也就是在丁霞與刁琳宇使用上固執己見，偏愛刁琳宇，放棄丁霞。
在中國女排輸了第一局，第二局仍然被動的情況下，蔡斌終於做出了調整，派丁霞上場換下了首發刁琳宇，使場上的局勢得到了改觀。
第三局丁霞繼續留在場上組織進攻，女排的攔網，發球和扣球連續得分，完全盤活了攻手，各點普遍開花，造成義大利隊嚴重“卡輪”，透過努力終於以25：13扳回一局。
第四局，蔡斌卻再次換上刁琳宇，無奈以1：3敗下陣來！
丁霞在有限的上場時間內，充分證明了自己“寶刀不老”。其中一次精彩的招牌式“二次球”，讓球迷驚呆了。
毛毛882022-10-13 10:57:45我來回答！
我們的打球技術還有待提升，總結經驗。爭取下次打出好的成績加油呀中國女排。［加油］［加油］［加油］
ZA鳯皇騰飛2022-10-13 11:42:36國家女排創造過史無前例的輝煌，東京奧運會和世錦賽，郎平帶領球隊創造過史無前例的慘敗，蔡斌第一次執教創造過慘敗，第二次執教也沒有吸取失敗的經驗，繼續偏見任人唯親的執教方法，龔翔宇有腿傷，蔡斌依然讓他首發殘忍的打滿全場，優秀球員在場邊坐板凳觀看，國家隊優秀的女排運動員很多很多，姑娘們都一心想為國爭光，但是沒有機會上場，一套陣容打滿全場，沒有變化，沒有替換調整，這就是蔡斌執教的最終結果，失敗是必然的，失敗的經驗豐富，成功的經驗為零，這就是國家女排現在的現狀！
（姑娘們不甘心失敗，哭訴發洩，還有在歡呼的笑容擺拍慶祝出局回國！）
葉子柚2022-10-13 22:32:58不必大驚小怪，興師動眾問罪。上任第一年，最大成績是帶出一支新軍在比賽集訓中鍛鍊成長，最大敗筆是個別場次中有些教訓瑕疵交了學費。第一年穩紮穩打，站穩腳跟；第二年紮紮實實，有所進步；第三年踔厲綻放，勇創佳績。
春天桃子2022-10-13 21:01:10一套陣容打到底，註定走不遠，攔網破壞性多，空有世界第一的身高，發球綿軟沒有威脅，而我們的一傳崩潰滿天飛，主攻只有李盈瑩一個點遠不能解決問題，王雲璐已經到了運動生涯天花板，快快培養挖掘吳夢潔莊宇珊等年輕隊員，為巴黎奧運會著眼，板凳替補隊員不讓上場，替補陣容永遠沒有厚度
雨後新晴原創2022-10-13 18:39:43接了個郎平留下的難攤子
資淺球評人2022-10-13 13:41:48以現有的隊員及他的執教水平，進8強肯定是沒有問題的，整合好了進4強可能性是存在的，這裡面有沒有其它的因素我們不知道，可是比賽中的人員配備，戰術，暫停佈置，換人等其它的真是看不明白，多次強調基本功等等，你要知道暫停的時間很寶貴，是不是多強化一下戰術方面的問題，在說了場上好幾個隊員都是郎平教練帶那麼多年的，難道是郎平訓練的隊員連基本功都那麼差嗎？真的不明白！
狼王女排2022-10-14 18:14:17中國女排結束了世錦賽之旅，
蔡斌帶隊贏了該贏的比賽，亮點是3：0贏了日本，
輸給了實力比中國強大的巴西、義大利，
進入八強，第終排名第6，達到了目標，但然也沒有驚喜，沒能進入四強
，
也許中國隊的實力就是6名左右吧，女排主教練蔡斌最大的敗筆是
比較保守，沒有適當地鍛鍊年輕球員，個別關鍵場次換人不果斷，沒有抓住稍縱即逝的機會獲勝。
蔡斌教練所帶的隊伍就是一個打硬仗總是差口氣的那種。
能贏的基本會輸贏，會輸的肯定沒有奇蹟。能力是有但是總缺點冠軍氣質。能把常年倒數的北京隊帶到四強。
在江蘇任教，聯賽總是能打到決賽，但常年被天津壓制總拿第二，
終於等到了惠若琪、張常寧、龔翔宇三大天尊合體拿了兩個冠軍。他似乎只有三板斧，任何超出他預期的困難他似乎都束手無策。
他既沒有老陳那種豪賭的信念，也沒有聖母郎導那種老孃跟你拼了的決心。
我就輪流上，我怎麼知道管用不管用，上去了才知道。所以，蔡斌指導帶的隊伍，沒有細節抓的還是不夠，戰略運用不足，甚至勇氣也不足，所以就永遠沒有驚喜。所帶的球隊，
不敢使用年輕球員，總是那8、9個隊員打比賽，帶到世錦賽上的王藝竹、陳佩妍、高意等4、5個隊員基本沒有得到鍛鍊，
導致球隊板凳深度不夠，打強隊主力遇到困難基本就沒有太好辦法了。
還是沒有很好地利用李盈瑩突出的攻擊力，
世錦賽李盈瑩四項技術排在前10名，一傳榜：李盈瑩第一，發球榜：李盈瑩第七，進攻榜：李盈瑩第七，得分榜：李盈瑩第六，防守榜：李盈瑩第十二，
李盈瑩剛出道就是以攻擊力強大而著稱，在國內聯賽也創造了一個賽季804分的得分記錄，
今年的世聯賽扣球成功率、效率“雙率”第一，得分第三
，還有本屆世錦賽國家隊最高扣高：李盈瑩301，最快扣速：李盈瑩106。8，這些都說明了李盈瑩是中國隊進攻的核心，攻擊力非常強大，但在這屆世錦賽上，還是
被蔡斌指導用成了“一傳榜第一”的球員
，
在一定程度上，還是削弱了李盈瑩的進攻得分能力。
特別是淘汰賽輸給義大利，名嘴孟繁達也指出蔡斌的2個亮點1個失誤，失誤葬送了贏下義大利進入4強的希望。
一是反輪不換位，這讓李盈瑩在2號位和龔翔宇在4號位都有了進攻
，
隨之變化的還有接發站位和一傳體系，讓王雲路隱身，王夢潔擴大面積接一傳，改變了被義大利衝擊一傳的局面。
二是果斷換上丁霞，改變了全隊節奏。
第一局刁琳宇主打，以16-25迅速輸掉了比賽，第二局蔡斌換上丁霞和楊涵玉，龔翔宇被激活了，許久不見的前交叉也有了，後攻也有了，李盈瑩的進攻點被解放，隨之而來攔網質量也被提升，中國隊一度追到20：21，最後才以22-25焦灼的比分遺憾輸掉第二局。
丁霞在第3局適當時候自己上手，三扣三中，成功率100%，丁接應名不虛傳。
更關鍵的是丁霞的出色排程，激活了所有攻手，展示了靈魂二傳的風采，
打蒙了義大利隊，壓力之下義大利隊失誤頻頻，中國隊以25-13超出12分的大比分獲勝。
2015世界盃第一場第二局落後塞爾維亞，丁霞追回來，最後一場打日本追回來。
2016奧運會打巴西第二局落後追平到22分，半決賽打荷蘭一二三局落後都追回來，決勝局後面三局打塞爾維亞拿回來。
2019世界盃貌似沒有落後的時候。其實第四局把一傳和後排小球不再失誤，女排比賽只要沒到25分，都可以追，因為一傳問題把丁霞換下去，太早了，
丁霞的氣質很適合打逆風球，她很能激勵隊友士氣的。
刁琳宇再次上場後明顯不如丁霞打得好，
而且刁琳宇打逆風球的能力還是需要提高。
儘管蔡斌也有進步，但最後還是輸給了自己
，
孟繁達最後委婉批評道：“恕我理解能力有限，不知道為什麼（蔡斌）最後又把她（丁霞）換下，可惜義大利已經把刁琳宇摸透了。”
把狀態非常好、效果非常好的丁霞換下，有點莫名其妙，中國隊以17-25輸掉比賽，止步8強，結束世錦賽之旅
。我覺得打義大利第4局丁霞在場上還是有獲勝的可能，這就是對戰機的把握，丁霞本就是比較善於打逆風球的，這在以前的大賽中多有體現，
而刁琳宇則是善於打順風球，遇到困難或關鍵比賽時，容易出現傳球混亂的局面，這一點蔡斌教練還是沒有很好地把握好。
談到蔡斌教練的問題，就不得不拿蔡斌和郎平指導進行對比。
郎導喜歡培養年輕隊員，當年“朱袁張”都是十八九歲參加國家隊的比賽
，當年淘汰當打之年的曾春蕾，把十九歲的龔翔宇帶去參加里約奧運會。
蔡導喜歡老隊員，現在努力培養的27歲的金燁、王雲路，還有27歲的自由人王唯漪
，世聯賽、世錦賽都帶上33歲的腰傷嚴重的丁霞，打巴西丁霞上場幾分鐘發揮不好，下場腰都疼的直不起來了。
郎導沒有固定的主力陣容，不停地輪換，
經常把對手打得不知所措，2015年世界盃和塞爾維亞的比賽，里約奧運會和巴西的四分之一淘汰賽與荷蘭的半決賽，上屆世錦賽和美國隊的兩場比賽，2020世聯賽香港站和義大利隊的比賽都是很好例子，
對付艾格努更是派出“全員接應”，從陣勢上和體能上消耗艾格努。
蔡導喜歡一套陣容打到底，場上從不輪換，被對手適應後場面被動的時候就不知所措
，世聯賽上和日本，泰國。、巴西的比賽，世界賽上和巴西隊的比賽就是很好的例子，
世聯賽一套陣容打到底，世錦賽也就換了自由人王夢潔
，其他楊涵玉、王藝竹上場機會有限，高意、陳佩妍更是成為全程拍手球員。
郎平指導打球到26歲左右退役出國，一直沒有脫離排球，
深受西方文化薰陶，對國外女排運動員如何選材，訓練和國外女排的趨勢比較瞭解。
蔡斌1996年以前是上海排球隊的二傳，1996年退役，1997年開始執教上海女排。
可以說蔡斌一直沒有脫離體制體育。
郎平在回國執教以前執教過多支外國球隊，
因此對如何管理，激勵年輕人的理念比較“現代”
，加之她也常年接受過“體制體育”的管束，因此對於如何平衡現代年輕人的思維方式與體制體育的矛盾方面做的比較成功，善於用其所長，抑其所短，根據隊員能力不同，保障有能力的隊員儘量發揮，儘量得分取得比賽勝利！
相反，
蔡斌一直沿襲體制體育思維，一切以冒號自居，要求要求再要求！
不善於因人施教，希望手下隊員似印章扣出來一模一樣。稍有不順即祭出體制手段！
蔡斌的所謂整體排球其實就是把運動員作為螺絲釘，我把你擰在哪裡你就老老實實呆在那裡！
典型案例就是vnl中某場球，授意刁琳宇猛傳接應，創造接應得分二十有餘而輸掉整場比賽！這種行為相信在體制內工作過的網友不會陌生。這就是郎平與蔡斌最大的不同之處！
尚者3r9f2022-10-13 22:31:54技術問題過於複雜，蔡斌主要固步自封，不思進取，自以為是，執教能力差。表現出不僅是不會用人，對對手研究能力差，不根據每場比賽的對手應變陣容，作為一名多年的教練基本的東西都沒有，嚴重缺乏國際大賽的經驗，一個國家隊主教練，起碼要好好的面對各國隊的教練，要了解他們，熟悉他們的習慣，做好胸中有數。好隊員在他的帶領下看到的是失望，對陣義大利隊第二場的八進四強賽中，國隊已經在第三局挽回了一局，在雙方力量技術層面完全不同的情況下，採取車輪戰術措施，讓十二個隊員分別上場，首要的是打亂對方的佈局，讓對方感到不知所措，集中力量對艾格努的進攻限制，應該是非常有希望的，看直播的球迷們都知道第四局義大利隊肯定會調整節奏，難道蔡斌就不懂嗎？賽後一些隊員掉眼淚，這個眼淚是掉給蔡斌看的。差不多三年後的時間奧運會能否參加，可能性不大了。丁霞，王夢潔，王雲路等包括刁林宇，有的離開排球，有些隊員被淘汰。隊員的眼淚等以告別賽場。以目前的狀態來看，中國女排估計要走幾年的艱苦努力的路。這樣的情況蔡斌是否合適再擔任教練？值得重視。
山澗小溪52662022-10-13 17:28:59這個問題本身就有問題！什麼敗筆？沒有！
相信女排在蔡導的帶領下，一定會好起來的。本次比賽，收穫了經驗與教訓，開闊了視野，明確了以後的努力方向，已達目的。
灑脫喜鵲oe2022-10-13 22:27:04蔡斌確實不行，不適合做國家隊教練，當個省級隊教練還勉強，國家隊面臨的是世界各種隊伍，蔡斌沒有這種格局和眼光，在用人方面更是一根筋，打不好關健場次，有一種臨陣磨槍的感覺與郎平的氣質差太遠了，不會啟用隊員，替補上場時間太短，還沒熱上身就不被換下，總之一句話：各方面都不行。
