有人提出,兩人都為長江寫過詩,不如透過這個來進行比較,答案自然就見分曉了
兩人可以說是唐朝最傑出的兩個詩人,後人長將兩人拿出來舉例,但是似乎沒有人將他們兩進行過比較,到底誰更加出名更加厲害一點。有人說杜甫的更好,因為他寫實,而且更加註重愛國情懷,元稹就非常喜歡杜甫。
而蘇軾和黃庭堅等人也稱,在詩詞技法上,杜甫其實要比李白更勝一籌,不過也有更支援李白的,認為他的詩詞放浪不羈,很少有人能達到這種境界。其實從他們對長江的描述就能看出來,在《望天門山》中,李白描繪了一幅長江日落的美景。而在《旅夜書懷》中,杜甫渲染了一種緊張的趕路氛圍,兩首詩無一處相像,但卻都是絕世佳作。兩人所擅長的風格不一樣,一個是浪漫主義,而一個是現實主義,所處的環境不一樣造就了風格的迥異,因此兩人各有千秋,沒有技高一籌之說,都是我國不可多得的才子。
不分伯仲。
一白遮百醜。
詩仙
詩聖
自己覺得呢!