普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?東哥聊生活yyds2022-10-16 13:10:27

普京這次選擇俘虜互換是個很明智的做法,絕對是為徵兵做好了宣傳,讓本國人知道普京是會想辦法營救的,同時也讓本國人知道,烏克蘭也是認同交換俘虜的,這就沒有俘虜被處死一說了,如果被俘的俘虜有幾個被處死也是預料當中,畢竟是戰爭,有犧牲很正常,戰鬥民族不會因為俘虜被處死而退縮,戰鬥民族的稱號不是白來的,所以這個擔憂幾乎不成立

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?上進圓月47982022-10-15 06:05:06

曾京不會下這樣的命令,這是最愚蠢的做法。

普京不但沒有下這樣的命令,反而把僱用兵交換戰俘,車臣領導人卡德羅夫氣得要發瘋,認為僱用兵很兇殘必須殺!

僱用兵不屬於參戰方的正規序列,也就是說不能享受俘虜待遇,能不能殺,能殺,殺了也沒有那個國家為他們負責,他們為錢賣命,為契約而戰,他們沒有政治,沒有信仰,命大拿錢走人,命短人錢皆失。

普京在對待僱用兵的事情上,玩的是大一手筆。明知俄烏戰場上有大量的外籍僱用兵在幫烏克蘭打仗,而俄軍則寧願在戰場上把他們消滅,也不想俘虜他們,只是讓外籍僱用兵知道;俄羅斯不好惹,賣命的錢不好拿嚇阻外籍僱用兵不敢大量湧λ烏參戰,這是俄對減少僱用兵來烏參戰的最終目的。

另外普京不會為了殺幾個僱用兵俘虜給美西方留下殺俘口舌,戰場上士兵殺就殺了。一但普京簽署命令,那就是國家行為,誰也不想一個國家背上這種不好的名聲。

美國虐囚事件在世界上臭名昭著,普京才不會犯這低階錯誤,俄羅斯要的是俄烏戰爭的屬性;正義而非正義的定性,正義之戰就不可能去濫殺人。

但在戰爭結束後,僱用兵一定會被審判,以刑事犯罪論處。

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?楊角風發作2022-10-17 11:28:16

別說,你這套理論在中國歷史上還真有人幹過,只不過他是不區分俘虜的,不管是不是僱傭兵,只要是俘虜,一概殺掉!

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?

比如秦統一六國程序上,最重要的一次戰役——長平之戰。戰神白起直接下令,坑殺了40萬趙國士兵,當然也有說沒有這麼多,但基本也將趙國成年男子趕盡殺絕了。

雖說從道義上講,白起飽受世人抨擊,但是此舉也徹底瓦解了趙國抵抗秦國的決心和意志以及能力。雖說從趙國的角度考慮,這次的損失慘重,幾近亡國,從此一蹶不振,再也抵擋不住秦國。而且秦國的殺降行為,也讓其他國家堅定了抵抗到底的決心,不然橫豎都是死。

當然,白起也可以不殺降,但是長平之戰,秦軍也付出了慘重的代價。況且40萬趙國士兵的吃喝拉撒睡都要負責,當時的秦國後勤,是無法供應這麼多糧草的。但是若放掉這40萬趙國士兵,可以想象得到,不久的將來,他們必然會捲土重來,報仇雪恨,到那時候秦國損失更大。

兩害相權取其輕,白起最終下令,坑殺了這40萬趙卒,一了百了。

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?

同樣的殺降行為,東漢末年的曹操也幹過,他不光殺降,甚至都有過屠城的行為。在官渡之戰後,他也屠殺過袁紹那邊的8萬降卒,這種情況跟長平之戰差不多,也是留著養不起,畢竟官渡之戰曹操就是因為後勤跟不上,差點就退兵了。而放掉又會養虎為患,畢竟袁紹還沒死,很難保證他們不會死灰復燃。

這次殺降給曹操帶來的好處就是北方迅速統一,使得他有時間調轉槍頭,同時防備來自西方和南方的威脅。

也就是說,這兩次殺降,對於秦國和曹操來講,都是利大於弊的。喊冤的已經死了,自己的人又不能說,其他勢力的人說了也沒用。

三國時期還有一個人,是關羽,關二哥不用多說,義字當頭。所以他在樊城之戰中,水淹七軍,生擒了前來救援曹仁的于禁、龐德三萬大軍。

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?

但關羽比較仁義,不殺降,當然由於龐德這個人實在不開竅,也不懂得迂迴,最終被砍。但于禁也好,他的三萬曹軍也罷,都被關羽收下了,沒有殺。

後來關羽敗走麥城,大家也清楚,主要原因是負責供應糧草的糜芳、傅士仁叛變了。而他們倆叛變的主要原因,估計就跟關羽沒有殺降有關,一下子增加了這麼多嘴巴要飯吃,糧草肯定供應不上。糧草供應不上,關羽這暴脾氣就要給糜芳、傅士仁施壓,還說等他回去就要收拾這倆人。

於是糜芳、傅士仁一想,反正糧草是供應不上了,橫豎都是死,索性降了吧!

當然這些魏國的降卒也沒有幫上關羽什麼忙,他一死,于禁不是又輾轉回魏國效力了嗎?

那麼回到我們的題目,普京若是宣佈僱傭兵被俘虜,一律處死,會怎麼樣呢?

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?

首先,我們要問一下,僱傭兵被俘虜就會被處死,那麼被俘虜的若是烏克蘭士兵呢,要不要處死呢?

好,你打算養著這些烏克蘭俘虜兵,那麼,打算養多少年呢?

或者俄軍決定同化這些烏克蘭俘虜,讓他們代替俄軍上戰場參戰,那怎麼保證這些人是真心的同俄一起,進攻自己的祖國?

如果單純為了用於交換俘虜,那確實說得過去,可是,烏克蘭軍隊俘虜俄軍的能力和僱傭兵俘虜俄軍的能力,孰強孰弱,總能分清吧?

據報道,現在烏克蘭軍隊中有一半以上都是僱傭兵,當然這個報道可能也不真實。若真是如此,顯然僱傭兵的戰鬥力是強於烏克蘭軍隊的,一旦普京真簽了這個命令,可想而知,俄軍被俘虜的待遇,也是一死。

而且,有一點,很多人沒有提到,那就是僱傭兵一般都是亡命之徒,能去當僱傭兵,就是相中了價格,他去的時候就做好了必死的準備,只要活下來,就是贏家。

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?

當然,僱傭兵被俘虜,以現在俄國的實力,就算關他們一輩子,也是養得起的。畢竟還能從他們的口中獲得一些必要的軍事資訊,和情報,還能獲得國際社會的道義支援。

但如果普京簽訂這樣的命令,一方面讓這群僱傭兵更加瘋狂,戰鬥力和意志飆升。同時也讓這些僱傭兵的價格增加,不僅不能震懾住其他人,反而吸引更多的人前來賭命。

搞不好,這群僱傭兵來到烏克蘭的第一步就是加入烏克蘭國籍,這樣就成了烏克蘭士兵,再投降就不會被殺了。

那普京的這條指令豈不成了廢紙一張?

而且,俄國也是日內瓦條約的簽訂者,他公然違背俘虜規則,在世界上更是難以立足了。前幾天他讓烏克蘭四州公投時,聯合國投票,才五個支援他的。要是他再殺俘虜,還是公開發布命令來殺,這五個支援他的不知道會不會不支援他,但那三十五個投棄權票的,估計得有一半多也跳出來反對他。

一旦這個規則破壞了,那就真毫無人性了!

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?

不過,這時候的俄國已經這樣了,就算真簽訂了這項協議,也不足為奇,只是能不能減少僱傭兵參戰,得打問號,大機率會適得其反!

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?經營海天青冀魯豫川湘2022-10-13 17:52:48

此前外國僱傭兵對於打擊俄羅斯的軍隊發揮了很大的作用,尤其是前一段時間烏克蘭大反攻的時候,在紅利曼以及赫爾松前線2萬多前線部隊當中有70%是外國僱傭軍,而且這些人大部分來自於北約,都是熟練的軍人。

在開戰之初,馬裡烏波爾前線也遭遇了大量的僱傭軍,考慮到此前俄羅斯人說僱傭軍沒有戰俘的待遇,要趕盡殺絕,結果這些僱傭軍仗打得非常頑強,也嚴重地牽制了俄軍部隊的前進。

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?

現在我們仔細分析這些所謂的僱傭軍,戰術水平是不錯的,但是戰鬥意志方面他們只是為錢而戰,誰給錢為誰戰,有奶便是娘。

俄羅斯要順應這樣的一個趨勢,設法也用經濟手段來解決這些僱傭軍的問題,而不是趕盡殺絕,把他們逼上絕路。這裡面要用到為我國傳統軍事智慧了。我們過去多少年來都一直講圍3缺1的案例。就是想辦法讓一部分士兵有缺口可以逃走,從而減弱抵抗。

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?

假如俄羅斯這一次動員了30萬大軍,加上白俄羅斯的部隊以及其他可以參戰的義務兵的話,有90萬新的戰力投入戰場。這個時候就可以大包抄,大迂迴地將一些烏軍的部隊,尤其是僱傭軍重兵集團包圍。

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?

包圍以後一方面狂轟亂炸,另一方面也給他們提出一些條件。願意拿錢贖命的可以放他們一馬。這樣很多僱傭軍或許就投降了。反正是為了錢賣命,總不至於為了錢丟命吧。

考慮到此前俄羅斯方面也透過沙特作為中間人交換了一批戰斧,把一部分僱傭軍交換出去了,那麼讓僱傭軍出一點錢贖自己的命也是可以的。只要把抓獲的或者是圍在包圍圈裡面的僱傭軍的名字,傳播到他們自己所在的國家、以及他們自己的家庭,肯定會有不少人願意出錢買他們命的。這對於瓦解僱傭軍的鬥志很有效。#頭條創作挑戰賽##夏日大作戰##杭州頭條#

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?

作者為#鄉村##園藝##策劃##教師# 。#怎麼生活才能開心快樂##在頭條看世界##寫作##分享你的今日感悟##我在頭條搞創作##每天都值得被記錄##頭條創作挑戰賽##夏日大作戰##俄烏衝突#

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?話匣子聊天2022-10-16 16:34:41

由於目前在烏克蘭一方的傭兵全是來自西方陣營,也就是說這些傭兵的家屬也都是西方陣營的國民了。因此,如果俄羅斯如果真敢處死所有代表烏克蘭作戰的俘虜,那麼俄羅斯就麻煩大了

不用多說,俄羅斯高調處死幾百個西方傭兵,假設每個傭兵有十個家屬,那就是幾千名西方國家的公民會鬧起來了。這些人再與別有用心的政客結合起來,一股勢不可擋的反俄潮流就燒起來了。而且這次的反俄勢力是來自民間,是自下而上的鬧起來,這在西方國家就是民意啊!西方國家的政客只能是利用民意,但不會有任何一個政客敢站在民意的對立面,所以就可以想象俄羅斯要面臨多惡劣的局面了。

真別以為俄羅斯殺光所有俘虜傭兵就能嚇唬住西方的愣頭青,由於傭兵的行為屬於私人行為與國家無關,因此西方國家還真沒有太好的辦法限制國民去烏克蘭參與戰爭。但這些傭兵因為是西方的國籍,家屬也是西方國民,一旦傭兵被俘後被處死,那這些家屬可就會鬧起來了。並且用腳趾頭去想,也知道一定有別有用心的政客會推波助瀾。

也就是說,這種殺俘的行為,一定會在西方被炒熱起來,也就是民意一定會逼得西方政府不得不與俄羅斯死磕到底,而且是一點回旋餘地都沒有的死磕。

諸位千萬別用東方儒家文明的思維來帶入這些西方人的思維,尤其是英美這些帶有維京人風格的人就更是如此,比地中海文明的人更硬朗,他們的思維方式與東方人完全不同,殺俘是嚇唬不住他們的,他們只會認為這是一種懦夫行為,然後用更大怒火硬碰硬。

實際上,俄羅斯的文明是蒙古人帶過去,而蒙古人的文明則是東方儒家文明的一個分支,因此俄羅斯人的思維上是更接近東方而非西方。所以,俄羅斯一直與西方格格不入,是在文明層面,而不是人種層面。

因此,很多我們覺得威力巨大的東西,西方人卻並沒有共鳴,也就達不到威嚇的目的了。至此,殺光傭兵的效果很可能與我們想象的完全不一樣,甚至是完全相反。

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?老太爺者2022-10-15 07:54:34

僱用兵有貓膩,一律處死俘虜者也對。可以震懾敵人的僱用者,同時減少很多麻煩。

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?海籃藍海藍藍2022-10-15 07:30:27

僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?

俄烏特別軍事行動中,已經有不少僱傭兵,實際上己加入到烏克蘭的部隊作戰。

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?

俄羅斯雖然非常痛恨這些僱傭兵,但普京決不會宣佈,一但俘虜全部處死。

俄羅斯也是關於對待戰爭俘虜的日內瓦條約的簽約國,就是確認為僱傭兵,也不會全部處死。

這樣做對俄羅斯並沒有什麼好處,反而會樹敵更多。

俘虜也是戰爭中很好的籌碼,用於交換俘虜,換取有利地位,爭取國際支援,作用有很多。

僱傭兵本身,參加戰爭,也會採取加入烏克蘭國籍,正式加入烏軍編制等,來規避打擊。

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?蝦米切爾2022-10-16 17:23:41

普京大帝這人可沒辦法預估,普京總統這人,感覺特別有魄力,有膽識,而且當斷則斷。

普京這次和烏克蘭開戰,根本就是個沒有贏面的事兒,你要知道戰爭這個事兒,它不是說你把敵人統統殺死了你就徹底贏了。說好聽點戰爭是政治,說直白點戰爭就是明搶,還不是誰最後得到更多的好處更多的資源誰才叫贏。

烏克蘭面對俄羅斯,軍事實力根本不在一個層級上,軍事上的慘敗使得澤連斯基連任的機會徹底被毀滅。這個是我在二月左右戰爭開始時看到的對烏克蘭的評價。可是戰力強大如俄羅斯,即使贏得了戰爭,收穫的卻是以美國為首的西方國家的全面制裁,這和普京之所以決定開戰是有點顧頭不顧腚的感覺。

當初普京之所以開戰,是烏克蘭倒向北約。

俄羅斯和烏克蘭的互相不信任,俄羅斯認為如果不干預烏克蘭內政,它必然會倒向西方,而烏克蘭認為,如果不加入北約,烏東部地區遲早要從烏克蘭分裂出去,像克里米亞一樣倒向俄羅斯。

所以既然下場打架的兩家都不會成為贏家,普京肯定要為自己鋪後路。不然戰後還不得被美國玩兒死。

僱傭兵是否參戰,估計跟普京宣佈俘虜後處死也不一定會是正比例關係吧!

而且殺俘虜的僱傭兵這種事,即便是殺了,也得做得跟普京沒半毛錢關係吧!何必還要宣佈或者下令,他又不傻。

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?汪公1汪公22022-10-13 18:55:01

普京不會那麼傻的,不會受人以柄,戰要打打就贏是目的。對人對俘虜不會無人道的,首先明白普京被逼無耐而不會受美,和歐洲以柄引起譁然後指責。

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?淺亨書法2022-10-16 14:44:07

僱傭兵也幫不了烏克蘭什麼忙,關鍵是烏克蘭內部自己太腐敗,曾經加拿大頂級狙擊手去烏克蘭援助烏克蘭,沒多久就回國了,聲稱在烏克蘭是“可怕的失望”,因為不僅軍隊渙散,沒有組織性紀律性,而且連一日三餐都沒有保障,居然烏軍士兵要自己向平民要吃的,上面不發。

所以,俄羅斯方面對於外國僱傭兵,實際上並不十分在乎,因為這不太影響俄烏戰局,況且僱傭兵被俄軍俘虜,如果直接處死,恐怕也不足以威懾和阻止新的僱傭兵的參戰,因為上了戰場本來就是拿生命在做賭注的,被俘虜以後處死,跟死在戰場也沒有多大區別,那些當僱傭兵的,大多是出於獵奇心理,對戰爭格外感興趣,想要在有生之年縱慾一次,滿足好奇心,或者有些人是為了賺錢而去的,冒著生命危險去了,如果沒死,大概可以賺到不少錢。

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?

當然,普京對待僱傭兵,如果要殺,直接在戰場上幹掉就行了,為什麼還要俘虜過來呢?既然俘虜來了,必定是有目的的,為什麼還要殺掉呢?俘虜外國僱傭兵,可以透過訊問,獲知很多敵情和外國內幕訊息,這些訊息有些可以用來製造輿論影響,有些恐怕是不便公佈軍事機密,還有這些僱傭兵既然是外國的,就可以透過交換俘虜和有些國家談條件,達到一些特殊的目的。

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?冷知識酷答案2022-10-16 17:47:27

兩邊都有一些其他國家來的志願人員,俄羅斯的瓦格納集團明顯是僱傭軍。如果普京這樣宣佈,瓦格納軍的安全就不保了,可能也不會有很多人再去賣命了。所以普京不會這樣作。不經審判直接處死也不符合現代法律和道德標準。

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?王伯虎正能量2022-10-16 08:36:05

普京不會那麼傻的,不會受人以柄

普京是對僱傭兵不屑一顧,覺得只有烏克蘭才能夠使用僱傭兵

普京宣佈僱傭兵被俘一律處理,烏克蘭僱傭兵依舊會前赴後繼,因為僱傭兵就是為了“賺錢”而參戰

普京不會為了處決幾個僱傭兵俘虜給美西方留下殺俘口舌

普京在對待僱傭兵的事情上,玩的是大一手筆。

普京不但沒有下這樣的命令,反而把僱傭兵交換戰俘

美國虐囚事件在世界上臭名昭著,普京才不會犯這種低階錯誤

戰爭中士兵被俘獲,根據國際法則是不能就地處決的,而且還要善待他們

僱傭兵本身,參加戰爭,也會採取加入烏克蘭國籍,正式加入烏軍編制等,來規避打擊。

別端著槍給別人賣命打的,為了兩個錢兒拿的錢有錢沒處花啊,也是自己的一個損失,對自己的家庭,對自己的整個的這個生命都是一個巨大的損失。

俄羅斯人在處理僱傭兵這個問題上啊,早就聲明瞭,早就告訴世界他們不享受戰俘待遇,那你如果是僱傭兵,你就得考慮自己一旦受傷,一旦被俘,一旦被俄羅斯人所捕獲以後,所受到的這種最嚴厲的極刑懲罰。

我覺得俄羅斯人這時候挺厲害,這僱傭兵啊,憤青也想進來的,你們看看這摩洛哥人。英國人更不要說了,英國有什麼了不得的,你有本事。英國人也沒轍,外交大臣也是隻是說說而已啊,他也沒有任何能力。英國的整個國家呢,對這些僱傭兵的命運呢,也是無能為力。所以呢,替別人打仗,替別人賣命,為兩個錢兒去上吊自己的生命是不合算的,僱傭兵們應該好好想一想了啊,不要用憤青的角度去衡量自己的行為。

就講到這兒,再見。

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?微笑糯米72022-10-16 14:15:21

l僱傭兵是正規軍冒充當然一律處死,那就不會那麼多參戰。

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?暗夜星傾城2022-10-17 16:25:44

一國領導人,不會做這麼愚蠢的決定

普京只會用捷報震懾想要參加作戰的僱傭兵

普京是何等睿智之人,不會留有口舌給他人,處死僱傭兵是這麼低階的錯誤是不會犯的。烏俄戰爭無論誰勝利都會被記錄在史冊,一旦這麼做就是千古罵名,普京就是殘忍的暴君。

就算最後俄羅斯取得勝利,聯合國上用此攻擊普京的人不會是少數,再說俄羅斯本就強大,不需要用如此不堪的手段。

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?那個人就是小豬的爸爸2022-10-17 09:52:22

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?

謝邀回到這個問題,我的看法是:依然會有很多僱傭兵參戰。甚至普京的代價更大,理由如下:

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?

1)戰爭只有死和不死,僱傭兵加入戰場就做好的死的準備,不管誰對他說殺不殺,意義不大,不殺只是彩票,不是所有僱傭兵都是為了中獎而參戰的;

2)要是普京特別說僱傭兵被俘一律處死,這些亡命之徒可能更為負隅頑抗,給俄的打擊翻倍,甚至造成連鎖反應,國際僱傭聯盟還會以為這是普京特意針對他們而擾亂了僱傭規則(僱傭兵和普通兵平等對待),將會有更多的亡命之徒加入戰爭只為報復式恐怖襲擊;

3)作為戰略決策者,身邊更是有一堆智庫參謀,他們肯定早就考慮到更廣更深的利害關係。能夠不浪費子彈不犧牲性命換來敵人投降,為什麼不留住這些俘虜讓更多的敵人知道呢?

戰爭不管是對贏家還是輸家都是殘忍和被受傷害的,除非是狂戰分子,否則普通人都知道生命是值得敬畏的,殺人不是戰爭的本質,更不是戰爭的目的。

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?仁者見人r2022-10-16 22:00:20

能做僱傭兵的,大多數都是亡命之徒,所以只要有人願意出錢,還是會有僱傭兵願意參戰的。

但是,普京不會宣佈這樣的命令,讓自己招致非議,就算那樣做,暗中偷偷幹掉就好了,何必大張旗鼓地宣佈命令!

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?金陽青年文教經濟川鄂2022-10-16 20:16:01

普京以前曾經宣佈過僱傭兵沒有戰斧的待遇,結果,最後好不容易才在馬裡,烏波爾抓到了一些僱傭兵,還把他們送回去了,包括英國的僱傭兵。

話說的很狠,但是實際情況卻不是這樣,用僱傭兵去交換戰俘了。

事實上俄羅斯在作戰方面要調整政策,重點要打擊僱傭軍,要用重炮轟,重火力打。而且要有選擇性的專門打僱傭軍,專門打僱傭軍的集結地。在這種情況下才能把督戰隊把促使烏克蘭人自己打自己,自己打自己,斯拉夫兄弟民族的這種悲慘的製造者都消滅掉,烏克蘭自然而然就會不會再跟俄羅斯起衝突了。#夏日大作戰##頭條創作挑戰賽##溫州頭條#

作者為#創業##策劃##國際貿易##旅遊#。#怎麼生活才能開心快樂##在頭條看世界##我要上頭條##寫作##杭州頭條##分享你的今日感悟##我在頭條搞創作##每天都值得被記錄#

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?天路悲歌2022-10-14 00:54:10

影響不大。僱傭兵要麼是有狂熱的認知追求,有“殉道”精神支撐,要麼是對高額佣金感興趣,有“人為財死”心理準備。不知你意下如何?

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?昆明陽光之城2022-10-16 16:51:51

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?

第一、普京不會發這樣的命令。普京是政治家,不是殺手。普京的所有命令,都是為俄羅斯的利益而發。

第二、如果普京真的發了這樣的命令,同樣沒有任何改變。你要知道什麼叫做僱傭兵。僱傭兵是為錢打仗的。他們老早就知道,上戰場的風險是巨大的。而不是被抓住才知道風險大。

一句話僱傭兵就是真為錢賣命的人,只有烏克蘭沒有錢發工資了,僱傭兵不用你下什麼命令,他們直接就走人了。

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?哥暢足球2022-10-14 12:11:51

恭喜你,問了一個腦殘的問題!

僱傭兵一律處死?你以為車臣的卡德羅夫不是僱傭兵?簡直孤陋寡聞。

還有,也不要低估僱傭兵的作戰意志,錢是一方面,既然已經決定上戰場,恐怕很多人也把生死置之度外。難道他們是因為別無選擇嗎?未見得,也可能出於自願,既然是自願上戰場,那就會有不怕死的勇氣,所以,不要低估了。

普京如果宣佈僱傭兵被俘虜一律處死,還會不會有那麼多僱傭兵參戰?