滄老師有FA說2018-01-24 18:32:48本人三四五流法學生，用拙劣的知識分析一下。這個事情分為兩個關鍵點：
第一，保安攔外賣小哥對不對。學校出於對學生負責，可以對校園內的事物進行管理，其中也包括不讓非宿舍區人員進出宿舍。因此，保安奉命而行，這點上也沒有不妥。
第二，保安當眾踩爛外賣，這就是很明顯的侵權行為了。至於是侵犯了誰的物權，或許是商家的物權吧，在未交付給顧客之前，所有權還是商家的，但這不是重點。那麼，保安明顯有過錯。
總的來說，本人偏向保安處理此事的行為過激，迫於領導淫威不讓外賣小哥進去就行，這時如果外賣小哥還要強行進入，採取適當暴力措施達到不讓其進入即可。
我學校在中共十九大期間對外賣也管的非常嚴，不讓外賣小哥進學校，這時都辦法通常只有學生自己過來拿。如果有機智一點的外賣小哥會把保溫箱放在外面，這樣保安也可以睜一隻眼閉一隻眼。
像上述這樣踩外賣的事也屬於少數，畢竟都是有社會閱歷的人，都比較好說話，做事靈活。
分享一個彩蛋，本人也體驗過外賣小哥的生活，當我送外賣進自己學校時，真想拿出一卡通秀保安叔叔一臉哈哈哈~
