說的有鼻子有眼2022-07-31 23:00:18很簡單，評委個個裝高尚。
例如：現在郭德綱參加相聲大賽，如果評委是“專家”，絕對不會有好成績。
喜劇電影能收穫笑聲，且老百姓愛看，就是好電影。另外，沒多少人把這種機構的做作當回事。
He紅塵俠客2022-08-01 11:13:09一：過度消費後的審美疲勞，
二：厚度決定興衰長久，
三：評委問題。
三眼書生2022-08-01 01:16:03有票房就行，觀眾喜歡，要什麼百花獎，重要嗎，一點也不影響沈騰的火爆，更從側面證明百花獎已經跟老百姓脫節了，是一幫自以為是的人玩的東西。
以為了不起2022-08-01 08:35:27俗級搞笑終究不能象卓別林那樣的笑劇大師，笑後讓人領悟人生意味，得零票說明看後就望不值的百花香。
吞併八荒六合唯我獨尊2022-08-01 11:52:46百花獎的評獎不是以票房做最主要的依據的，以票房做依據，那不是很簡單，票房結果不是有了嗎？還要評委做什麼？
百花獎表面是“百花齊放，百家爭鳴”組織觀眾投票。其實質是由中國電影家協會和中國文聯聯合主辦。在投票觀眾裡挑選100多名觀眾評選候選人，再確定101位幸運觀眾，（綜合工人，農民，軍人，學生等等各佔一定比例）組成評委會。說白了就是行政組織領導，群眾參與，這裡面肯定首先要政治正確，思想端正，路線無偏差。評選要綜合考慮，這本身沒啥大問題。從歷屆獲獎作品都能看出來得獎的主線，近的有《紅海行動》，遠的有《高山下的花環》。
沈騰這種搞笑路線為主，抖機靈，耍嘴皮子的電影可以吸引觀眾買票（也談不上什麼多好的演技），但是如果沒有正義為主，缺少正氣凜然為國為民的主題思想加持，是不會有評委給他投票的。一票沒有也就不足為怪了。
盜聖夜留香2022-08-01 00:46:42演技確實是小品演員的演技水平
智慧滄海一粒粟2022-08-01 01:00:30無論從作品本身（四分之一個電影），還是演技和定位（喜劇），沈騰就不該入選提名，肯定舉辦方和他提前溝透過，來捧個場，增加百花獎人氣和話題度，估計他自己也預料到了0票這個結果
傾心相待只為遇見你2022-08-01 03:53:17沈騰的主業也非專門的電影圈啊，雖然參演了幾部電影，但玩綜藝搞笑好像更能發揮其水平吧，下次有綜藝參評，估計就不會是這樣了，賈玲也是如此。
乘風破浪的西柚u232022-08-01 00:49:12小品不等於演技
fire_eagle2022-08-01 08:36:59獲本次大賽一等獎的是“我為祖國獻石油”
風雲際會心頭平2022-08-01 09:31:35百花獎看重的是一個演員的演技和紮實的基本功，票房並不能說明一切，甚至它不能說明什麼。過度商業化的影視作品不能代表一個演員的素質和素養！
仁愛香瓜r2022-08-01 07:20:52靠天天在綜藝節目裡的泡能得到大眾認可是不可能的
