樂在水墨2022-04-19 05:57:59物以稀為貴，藝術品的獨一無二個性，決定藝術品的價值。
浪裡的礁2022-04-18 08:12:16涉及藝術品價值差異的原因太多了。究竟是什麼原因？感覺這個問題太大，並非是三言兩語就能說個明白的事情。
藝術品價值的評判，覺得幾乎就沒有一個可以完全科學依據的，可以價值量化的合理標準。
我個人偏見認為，所有的藝術品，包括實用性藝術品，它們的價值，也許就是由其本身的藝術質量，文化內涵，歷史長短，技術難易，作者成就，存世數量，時代地位，認可程度，市場運作等等相關因素而構成。
在這些因素中，其技術藝術文化的成份究竟能佔多少？大概誰都無法給出一個真正合理的說法。基本都是由相關權威機構或人，根據自己所掌握的有關參考條件和要素去進行評估。當沒有參照而無法評估的時候，就有了“價值連城”的評定。
總的來說，我認為所有的藝術品，無論拍賣出什麼價值，其技藝和文化的價值在總價值中構成的比例，也許都是很小的。並且，構成它們總價值的成份比例，總是會因為作品不同，作者不同，時代不同，技法不同的等等情況，而形成比例的變化和不同，根本不可能形成比較確定的比例。最終無一不是價值彈性較大。
因此，同類藝術品價值差異較大這個問題的原因，既是多方面的，也是多層次的，更是複雜而多變的。不過有一點，那就是它受人為影響的成份是肯定的。還有就是，這個領域離普通大眾太遠太遠，不是咱普通人值得去深入過問的事情。想對此說道幾句，就說道幾句得了。
此去經年1906875222022-04-16 20:58:17書法史上第一名肯定是王羲之，他就是一個傳說，雖然現在無法看到王羲之一個字真跡，但絲毫不影響他聖人的地位，王羲之楷行草文采均是一流；第二名就是顏真卿，在書法上有兩座高峰，一個是二王，另一座高峰就是顏真卿，顏真卿楷書位列四大家之首，行書位於三大家第二，除了書法，顏真卿還有兩個方面所有書法家都不具備，一是領兵打仗（一個文人統領十七路兵馬抗擊叛賊安祿山）二是文人操守。
尤年2022-04-21 10:57:59簡單地說，就是藝術性和觀賞性的區別。
王鏞先生的書法，主要取法碑版刻石，篆刻功夫過硬，熔隸行草於一體，作品蒼茫古拙大氣渾厚，線條質量非常高古，藝術性極強。
孫曉雲書作，取法二王又承家傳之學，功力深厚造詣不凡，其書風脈正親和力強。是大眾所喜聞樂見的書法家。
總體相較，本人喜歡王鏞！
海拉紹2022-04-17 05:22:24蘿蔔白菜，各有所愛。
溫柔奶茶Gd2022-04-17 13:02:50王鏞寫的再醜，也是王羲之的後代。孫曉雲寫的再好，也是孫猴子的後人，所以人們高價買王鏞的醜八怪書法！
醴獼果園2022-04-20 07:06:28藝術品不同於普通的商品。它的價值是由它的唯一性、稀缺性、是否藝術家精心創作的作品還是普品決定的。書法是中華民族唯一沒有被西方融合和侵略的國粹藝術，它不僅有它的實用性，更有著它包含的藝術性和欣賞價值。一件好的藝術作品，不僅是藝術家的創作技巧，更是藝術家的學養、思想、精神的高度統一所表達的集合體。王鏞先生的作品，師從古人，境由心造，對中國傳統書法藝術有著精到的研究並吸收了很多民間刻石的精髓。由此創造並形成自己獨特的風格，在中國書法史上自成一體。他的藝術性藝術價值更加的純粹，也深受市場的追捧。孫曉雲先生的書法更加的傳統，師古人，更加的像古人，自己的東西略顯單薄，中國可以有N個孫曉雲。就藝術品的特質而言就不言而喻了。
打假匡正2022-04-16 14:29:30書協主席的屬性越來越官員化，而書法是藝術化的東西。
適平2022-04-16 14:55:02一分 一分貨。
手機使用者清靜悟道2022-04-17 09:14:31孫書法沒有個性。抹去落款不知是誰寫的。所有的藝術形式，沒有個性必定平庸。也說明了中國拍買市場走向理性。
糊塗蟲19612022-04-17 09:33:03一個是藝術角度寫。一個是實用角度寫。所以價位不一樣。
儒雅星球Km2022-04-17 13:40:15這是好現象，書法市場日漸成熟，更加看重藝十性而非其他因素
