家長征信有問題或有前科,影響下一代孩子就業,這真的合理嗎?雲仙子2021-12-17 11:50:19

這個問題我覺得值得討論。我前階段看了一部電視劇。《家庭主母》主人公沈翠喜被衙門官員迫害抓進監獄,一個是製造業官員,一個是衙門老爺,一個想要沈翠喜緙絲技術,一個想要她的家產,兩個朝廷官員就想以莫須有的罪名殺害沈翠喜,他們手段惡劣,結果事情敗露,兩個朝廷官員都遭到嚴懲。其中一個家裡有女兒被官賣了,苦主沈翠喜得知這個訊息,就想辦法救出害她的女兒。這是一般人都做不到的。

家長征信有問題或有前科,影響下一代孩子就業,這真的合理嗎?

所以我認為那些借錢不還應該得到懲罰。如果沒有法律,借款人都不想還,都在想方設法搞欺騙,這樣人與人之間沒有信任度。借款人靠騙錢生活大花流水,而出借人苦不堪言,這樣的社會富人是怎樣發家的!窮人是怎樣窮下去的。我有個我有幾個朋友都遇到這種情況,其中一個是給人擔保,後來這個人遇到問題跑了,結果法院找到我的同學,我同學的工資本被壓在銀行,後來他的生活沒有辦法,一家人都要吃飯,就希望把工資卡拿回來,要想結案,他要負責還二十萬。他就東借西湊還了二十萬,把自己的工資本要回來了。你們說遇到這事怎麼辦?憑空幫人忙自己遭了央。沒有國法了!

我還有個朋友因為借錢給人的事。她的朋友知道她手中有拆遷款,張口就借十萬,說幾天就還她,還打了借條,可是幾天後說錢給人騙了,讓她把借條收好,結果這人也失蹤了。我這個朋友真不容易,自己一個月就拿一千多,每天省吃儉用的。兒女結婚買房哪哪都要錢。她手裡沒有一點積蓄。你說她生氣不?

家長征信有問題或有前科,影響下一代孩子就業,這真的合理嗎?

所以家長征信有問題,應該讓其家人受牽連。沒有法律監督管理,社會亂像不糾正,怎麼立朝綱!

理財平臺p2p愛錢進兩年了追繳逃廢債,應該追回不少錢,平臺主管沒有損失,他們反還掙錢,卻讓出借人一損再損,越到後面越收割出借人本金。他們不顧國家法律,希望國家能公平公正給出借人申張正義。不論他們有啥後臺,能為數萬人等著想,希望國家法律監督檢查p2p平臺。讓他們得到應有的懲罰。

家長征信有問題或有前科,影響下一代孩子就業,這真的合理嗎?

所以徵信失信人無視國家法律,應該加以嚴懲。讓其意識加強。能借能還,無力返還就不要借。借了不還就該嚴懲。希望國家法律嚴明,真正治理好失信人。

家長征信有問題或有前科,影響下一代孩子就業,這真的合理嗎?

原創作品