小道士影視2018-07-30 09:59:50喬振宇秒殺鹿晗幾條街。先亮觀點。
首先講明，明日是漫長歲月裡唯一驚豔我的神，我是喬迷，但我很中肯，一直希望他會更好。
最近看劇總有這麼種感覺，主角和配角就是不一樣，不論是顏值、姿態還是表情等等，你儘可拿同一個明星在演主角和他在演配角時期的畫面做比較，有的主角儘管年輕稚嫩，卻還是能能為全劇的焦點，就是“很有戲”，那麼主角和配角的區別究竟在哪裡呢，首先是氣場，然後是演技，然後是顏，我逐條分析。
不只是boss才有氣場，我要說的氣場更多偏向於“磁力場”，就是吸睛，是一個演員時刻在表達著角色的情感時吸引的關注，直到角色能撐起一整部戲，很通俗地理解就是存在感，在人群堆裡，你第一看到的就是這個角色，因為他在“告訴”你：“我是主角，我是主角，我是主角……”作為主角，應是內心世界最豐富、最具有主動性的，他要透過他的一舉一動來引領劇情的推進，是全劇中最“有戲”的。
平心而論，在看老喬主演的劇時，沒有這種感覺，他很容易被忽略，就好像曾經看《天外飛仙》的時候，一路看下去都沒發現男主居然是逍遙哥哥演的（對不起，我也是歌迷，迷他的人，不迷他的戲）。拉回到老喬，我發現老喬在出演配角的時候，如我明日，在劇本對人物刻畫較多的情況下，老喬的表現往往很亮眼，因為劇情是由人物動機推動的，動機是從角色內心世界的變化誕生的，配角的表演是對主角的戲的“應對”，劇情時刻圍繞著主角發展，人也是圍著主角轉，配角只要演好自己的角色，和主角對戲，在演好的基礎上再出色一點點，就很抓人了，這點喬做得很好，尤其是在男主沒有演技、寡淡無味的時候，大家的目光就開始轉向搶鏡的老喬了。
說說演技吧，我若說老喬演技不行，就會想起少恭在沒有徹底黑化的時候，他耐人尋味、令人回味無窮的表情，讓戲迷們不斷在“公主是假的，他到底知道還是不知道”的爭論中徘徊不定，難以捉摸，但是，還是有不足的地方，請耐心看下去。
老喬現在的表演可以說，集中在眉眼、嘴角、細微動作，要說演技確實不賴，但是呢，在近景和特寫鏡頭之外的畫面中，老喬沒有動作、沒有表情又怎麼說呢，這大概是一個bug吧，演員拍戲很辛苦，不可能說全程高能，又或者是他也忽略了這一點；另外的一點，我若說起來，可能會得罪很多人，若果大家真的覺得冒犯了，請在心裡默默吐槽：這貨盡是胡說八道，一點都不懂演戲，老子不看了。大家都說看老喬的戲不會串戲，確實不串戲，老喬每個角色都幾乎不同，確實串不來啊，如果他連續演同一型別的角色呢？這個且不提，就目前來說，老喬演的角色大多是內向型的，不串戲，但是串表情啊，怎麼理解呢？
他的戲從來不串戲，扮相可塑性很強。很強一段時間記得他的角色，但是卻不知道是他演的。大概這就是演技了吧。
有人尬黑說是因為人設差別大，其實不然，幾乎同一時間段拍的民國三部曲，程慈航、譚振剛、秦孝天活生生被他演出了年齡差。
烽火影人的劉子坪和大盛魁裡的張傑也是同一時間段的角色。
如果硬要抬槓說扮相差別太大，那我們就說同一部戲裡的角色，《書劍恩仇錄》裡他一人分飾兩個角色，福康安和陳家洛，卻是硬生生的叔侄感。
一樣的和鄭少秋對戲，福康安的氣勢穩穩地被乾隆壓著一頭，哪怕是入朝為官之後成了重臣的福康安不管對別人氣勢如何始終被乾隆壓著，可當他扮演陳家洛的時候確實旗鼓相當的氣場，帥的人腿軟。
他的演技確實是同年齡段非科班出身的演員裡的翹楚了。同時非科班出身的他雖然年輕的時候走的磕磕碰碰但年紀大了之後竟然琢磨出自己的一套東西來，他是個有厚度有深度的男演員。沒有科班演員的套路油滑，別有一番滋味。
我媽媽看過他的老有所依和戀愛通告。
但始終不承認餘淼和慕凡是一個人。
