彩禮只是一個形式,成家立業,宜雙方相處的一點禮物,而非太多太貴重,接受得了才是好事,否則不好也不宜,也不提倡。
謝邀,結婚不一定要彩禮,沒有約定俗成,我們這兒不興!
謝邀:當今社會是99%要的,不要彩禮少之又少。不知頭條君認可不!✌
這就是獅子大張口,可能是女方不願意故意提出的條件吧!
彩禮本無法規定,
不收彩禮是你幸。
彩禮多少言無盡,
隨地習俗多問問。
彩禮並非女身價,
有人開口令人怕。
起坐還要再升價,
屋前婚車急喇叭。
必須的要!這也是一種變相的試驗!古代有下娉禮給嫁妝之說!雖然也有私奔一說,但結果不好的也大有人在!年輕的時候,什麼也好說,容易衝動,一旦到了一定的時候就後悔晚了
文中說有多少欠款,這要開為什麼欠款!如果是創業失敗,這個可以東山再起。如果是異想天開,如炒股,等等投機取巧類的決對不能認可!因為你說的是結婚,所以說必須的認真的,區別的對待
不讓對方付出代價可能對方感覺感情無所謂不一定珍惜說不好當一場鬧劇遊戲結束
彩禮,是禮節,是儀式,是五千年文化傳統,是對女方和女方全家人的尊重。
我年輕結婚時沒給財禮,結婚二十多年,小日子過的也挺好的。但是未過彩禮一事,成為這輩子最大的遺憾:我覺得愧對老婆,在老婆面前不起頭;老婆覺得愧對孃家人,在孃家人面前抬不起頭;孃家人覺得窩囊,丟了面子,在親屬面前抬不起頭。
在財禮這事上,我當時年輕,不懂事,覺得只要兩人相親相愛,有沒有彩禮無所謂。二十多年過去了,才明白,自己沒有佔便宜,而是吃虧了,而且吃了大虧,大大影響了個人形象。所以我的意見是:可以沒房沒車,但財禮必須要有。給財禮,壓你幾年就可以翻身;不給材料,會壓你一輩子,很難翻身。臺灣富士康那個老闆,年輕時零彩禮把媳婦娶到手,即便他後來成了臺灣首富,但是岳父岳母一家人依然瞧不起他,重要場合一直不讓他參加。
不是要,給。
遵重你的,會給
不一定,看兩個人的感情如果吧?如果倆廂情願什麼都不是事,鄰居家兒子結婚父母都不知道,兩個人回家才說以經結婚了。聽說女方家是開廠子的,兒子是司機在她家廠子上。沒有要彩禮,還把兩個老人接走了!養了一個好兒子不但不要彩禮,而且還賺了,大家羨慕吧。
結婚要彩禮是古往今來的一種傳統習俗,既於多少、那是根據男方條件來決定的。條件好的男方、女方又何償不想多要一些為女方臉上爭點光呢!正常情況下,女方不會把男方的彩禮留下來的,女兒結婚時讓女兒帶過去,而且女方還要賠嫁一些,不是說一定要彩禮,而是要了彩禮,女孩嫁到男方去是有地位的,比如你不要彩禮私奔的、相當於裸婚、夫妻、家人偶爾產生囗角:有那麼不懂事的人,和你吵架時就會說出不三、不四的難聽話來。
當遇到這種情況下,你只能悔恨自己初沒要彩禮,當然了、隨著社會進步、人們生活、習俗、文化觀念的認識有所進步,這樣的話語聲也少了。
既於你說男方無房、無車、又欠債30萬這個眼前的場景是有點狼狽了吧,看看欠30萬是怎麼個欠下的,把因果關係搞清楚。
這個要看對方是否有能力,該結婚時彩禮多少還是要娶一點的,你不要、也要給父母完一個面子吧。
假如是我對方處於這樣的背景,想要結婚可以緩一步再講,必竟結婚是終生大亊,不能當兒戲、拿結婚不當一回亊、應要慎重考慮清楚再作決定。
不一定,結婚是人生的大事,注重的也是人品,如果雙方關係非常的好,女方家庭比較優越,男的優秀條件差些,甚至女方不要彩禮還到貼。
不一定
你看上他啥了?你讓他去跟銀行說說沒車沒房欠款三十萬問問銀行還肯不肯貸款給他你就明白了。結婚是你要付出明白嗎?婚姻是合同關係,他能拿出什麼資源?而你一個女的就算沒有工作最差還有個生育資源明白嗎?
請參閱民法典1043條文。
彩禮與嫁妝:是男女婚配時,相互贈禮的一種習俗。自古至今都有的。本應根據男女雙方的經濟實力,量力而行的。可如今社會上的彩禮,已經變味了。很多人拿他當做一種索取錢財的手段。甚至鬧出了人命案。這就不應該了,形成了變相的買賣婚姻。我國的婚姻法早已規定禁止一切買賣婚姻。已經觸犯了法律規定的範疇,應該以法取消。