和坤是乾隆留給嘉慶帝用來樹立權威的嗎?秭歸資訊2018-10-07 08:19:02

眾所周知,和珅是歷史第一貪,但是乾隆皇帝對其十分寵愛,其在位期間對於和珅的貪汙等罪行並不是不所知曉,但是一直睜一隻眼,閉一隻眼。但嘉慶皇帝一上臺就立馬處決了和珅。

和坤是乾隆留給嘉慶帝用來樹立權威的嗎?

和珅

那麼乾隆皇帝在死之前對嘉慶有沒有留下什麼遺言,對於和珅問題是怎麼給嘉慶交代的?

換句話說,乾隆皇帝也駕崩之前是有沒有給嘉慶關於如何處置和珅問題的遺訓?

其實和珅是一個悲劇人物。小說和文藝作品中把他描述成一個欺上瞞下,貪得無厭的權臣,其實他就只是乾隆皇帝手上的一張活期存摺,隨時可以用來兌換的。

和坤是乾隆留給嘉慶帝用來樹立權威的嗎?

乾隆

以乾隆控制朝政的手腕,不可能不知道和珅的能力和所作所為,所以你可以查正史,皇帝只是讓他擔任吏部,戶部的職務,拿現在的話來說就是幫老闆理財的大管家,並沒有把可以威脅朝政的大權交給他,乾隆很深刻地知道和珅這個人的長處和弱點,因為自己要享樂,讓和珅去撈錢,如果搞砸了,就把他丟擲去,壞事都是和珅做的,皇帝自己不知道。和珅自始至終都是一個替皇帝老子分憂和做冤大頭的奴才,這樣的人,皇帝從內心看不起,但是離不了。

和坤是乾隆留給嘉慶帝用來樹立權威的嗎?

嘉慶

乾隆皇帝對於如何處理和珅,不會在正史上有記載,他不會讓史家記載他如何利用和珅來滿足自己的享樂私慾,但肯定對兒子嘉慶談起過自己的想法,果然,乾隆死後不久和珅就倒黴了。一來抄了一大筆錢,那是乾隆留給兒子的錢。二來嘉慶給自己立了威,名義上是殺了老爹的紅人,讓那幫老臣不敢小瞧自己,實際上那就是殺了一條狗,和珅連反抗的資本都沒有,可見他始終就不是權臣,嘉慶對和珅動手毫無壓力,也不會引起朝廷動盪。第三,顯示出新任皇帝反腐的決心,振奮人心。可謂是一石二鳥。