許攸真的是許褚一時惱怒而殺的嗎?讀歷見聞2017-10-28 11:14:39

謀士許攸因為自恃功高、輕視曹軍將士而被許褚怒殺,這是小說名著《三國演義》中的情節。《三國演義》的一個主要宗旨就是黑曹操,但唯獨在這裡寫曹操得知許攸被殺後,深深地不以為然,惋惜許攸之才並下令厚葬了他!這樣一來就乾脆利落地將曹操從許攸之死中摘了出去,並賦予他一副善人面目,十分罕見!

許攸真的是許褚一時惱怒而殺的嗎?

事實上從多部史書的記載來看,許攸基本上可以確定是死於曹操的直接指令,而非許褚所殺。

相關的史籍記述如下:

《三國志·崔琰傳》:“太祖性忌,有所不堪者,魯國孔融、南陽許攸、婁圭,皆以恃舊不虔見誅。”

《三國志·杜襲傳》:“時將軍許攸擁部曲,不附太祖而有慢言。太祖大怒,先欲伐之。”

《資治通鑑》:“許攸恃功驕嫚,嘗於眾坐呼操小字曰:‘某甲,卿非我,不得冀州也!’操笑曰:‘汝言是也。’然內不樂,後竟殺之。”

《魏略·許攸傳》:“(許攸)出鄴東門,顧謂左右曰:“此家非得我,則不得出入此門也。”人有白者,遂見收之。”

以上的記載均沒有提及許攸之死與許褚之間的關聯,而是較為明確地將許攸之死指向於曹操的授意。

《三國志·許褚傳》對曹袁之戰中許褚的記載也只是說“從圍鄴,力戰有功,賜爵關內侯”,沒有提到許褚在許攸之死中發揮過作用,反而說許褚“謹慎奉法,質重少言”,是個生性謹慎、遵奉法紀、持重話少的穩重之人。這樣的許褚很難與激情殺人聯絡起來,因此許攸之死基本上可以確定與他無關。

許攸真的是許褚一時惱怒而殺的嗎?

許攸之死的實情正如楊修、孔融、婁圭等人的下場一樣,雖然自身確實是有可取之才,可偏偏遇上一位“性忌”之主曹操,願意留在其身邊為其所用而又不自慎,或是聰明過頭不知收斂(楊修),或是傲慢偏激口無忌憚(孔融),或是才略同言語都縱橫無忌(婁圭)。

至於許攸這位在荀彧口中“貪財,紹不能足,來奔”的降人,卻狂妄無知地將尾巴翹到天上去,曹操不殺他才叫奇怪,《三國演義》卻偏要把這段處理成許攸被許褚怒殺,實在費解!