小雞燉蘑菇1575588482018-03-09 15:22:12是的，是觀點和觀點的碰撞，就某一件事或者是某個問題來進行不同觀點上的發表意見，極力說服對方認同己方的觀點的這麼一個行為。
紫色護衛隊2018-03-09 16:22:22不是，你不是要證明它不是黑的，而是要證明它是白的。單純說對方錯沒意義，立論不是糾錯，而是說自己對。
不過就我看過的一些辯論賽影片來講，初期是如此，到自由辯時期估計很容易演變成情緒碰撞或者摳字眼了（立論的稿件是提前寫好的，倒是不太擔心），素質低點的，估計會演變成人身攻擊。個人認為辯論賽這個東西不能說全部，但大部分意義不大，因為它提出的問題多半複雜而富有爭議，卻又不能在辯論中得到解決的實際辦法（或者說辯論的形式就不可能得出有效的辦法）。而參與辯論的雙方為了不斷驗證自己的論點，更會挑選於己有利於對方不利的個例來維護自己的正確，或者純粹摳字眼來分析，然而我們知道，字詞這個東西的實際意義是依託語境而存在的，脫離語境的摳字眼沒有意義。而個例，能有多少說服力，不用我說，大家都懂。
