怪蜀黍老囧曾2018-01-23 16:05:52軍事用途還有的，中國旁邊就有例子。
現代中間威力彈藥是在自動武器大規模使用的背景下，士兵攜帶量與交戰距離之間作出的選擇，從StG44突擊步槍開始，中間威力彈藥就逐步取代老式步槍彈。自動武器200-900發/分鐘的射速比起拴動步槍最多30發/分鐘（極為老練計程車兵操作下）有著非常明顯的火力密度優勢，也可以形成有效的壓制效果，老式拴動步槍在常見的400米左右交戰距離其彈藥威力過剩而火力輸出不足，因此在各個軍隊之中被逐步淘汰。
不過，拴動步槍也有優勢，首先是結構簡單，故障率自然低於自動和半自動結構，維護非常簡單。其次，拴動步槍使用步槍彈有效射程更遠，普遍可以達到600-800米，精度也更高。這就是其繼續存在的優勢。一些狙擊步槍，如M24，就依然使用拴動結構。
老式步槍呢？其實還有機會。
1979年，蘇聯入侵阿富汗，大量阿富汗游擊隊自發形成，美國、巴基斯坦等國則全力支援。阿富汗有個很大的特徵就是地表植被稀少，舉目四望可見數公里之外。如此一來，阿富汗游擊隊和蘇軍的交戰距離就從歐洲戰場常見的200-400米拉伸到600-800米。蘇軍和阿富汗游擊隊大量使用的AK-47、AKM、G3等突擊步槍及其配備的7。62毫米彈很難夠得著這麼遠的目標，更不用說使用5。45毫米小口徑彈的AK-74。美國CIA研究後認為，可以為阿富汗提供英國制“恩菲爾德”Mk。III步槍。因為恩菲爾德步槍有很高的可靠性，維護方便，適合沒有正式軍事訓練的阿富汗游擊隊員。此外，其射程管夠，600-800米對恩菲爾德沒有壓力。再者，恩菲爾德在南亞有很大的數量，印度警察一直到近幾年才將其退役，這不但數量管夠，還可以不給蘇聯指責美國干涉阿富汗戰爭的口實。因此，大量恩菲爾德步槍在CIA層層包裝採購後進入阿富汗，成為阿富汗戰爭中非常常見的槍械。儘管老舊，但恩菲爾德步槍在阿富汗戰場上特別適用，表現依然很出色。
為此，蘇軍給步兵班加上了德拉貢諾夫SVD狙擊步槍，不過主要還是需要依靠裝甲車的重機槍、炮兵和直升機火力。相比簡單的恩菲爾德，蘇聯的體系還是比阿富汗人複雜很多。
老式步槍在滿足特定條件時依然可以有獨特的作用，特別是在人員訓練不足、交戰距離很遠的條件下。當然，主流戰爭可能已經不再支援老式步槍重新進入，未來還是得依靠目前常見的槍械。
