Joker46522018-02-25 13:16:31諾蘭三部曲中第二部黑暗騎士的蝙蝠俠曾經對小丑說過 他只有一個原則 小丑則說 哦 那今晚你將打破你唯一的原則 這個原則應該說的就是不殺人 所以蝙蝠俠覺得小丑再罪惡也不該被殺死 至於折斷手腳弄瞎眼睛 這個就是劇情需要吧 如果不徹底殺死小丑 所有的事情都不會了結 再者如果殺死小丑沒有了反派電影公司還怎麼圈錢啊
高山谷姸2018-02-25 12:53:57在我看來，蝙蝠俠之所以不把小丑的手或者胳膊折斷，主要是有這幾個原因。
1。他不想讓自己高過法律
蝙蝠俠在哥譚充當了義警這一角色，按理來講，哥譚市的警官既需要蝙蝠俠又害怕蝙蝠俠，沒有他的話哥譚會更加混亂，但他們又害怕蝙蝠俠變成一個更大的隱患，這一點可以看日本的一部動漫叫做《死亡筆記》主人公拿到了死神的本子，在上面寫下名字就會死，這時就會引發別人的思考：如果給了你判斷別人生死的能力，你還會維持你心中的正義嗎？所以說蝙蝠俠是不想跨過那道坎，他不想讓自己再凌駕於法律之外。
2。他不想成為反派那樣
如果他折斷了小丑或者其他反派的胳膊或者腿之類的，無異於自己也變成了一個壞人，他只是幫助警察辦案，作為義警，他沒有判斷別人生死的能力，這是他的底線，所以如果判斷反派的處理方案是哥譚警察的事情，他只負責作為義警維護秩序。
3。作為黑夜騎士，他有自己的道德底線。
因為自己只是一名義警，他只是抓捕反派，他沒有判決對方的權力，就算有，他也不想過了自己的道德底線，因為如果一旦他故意折斷或者損壞了反派，就會停不下來，直至殺人，就像當初小丑殺死二代羅賓的時候，就算是那樣蝙蝠俠也沒有殺了小丑，就是因為，一旦殺人就停不下來了。
最後，在我看來，蝙蝠俠只是想讓自己不要那麼凌駕於法律之上，也是為了維持住自己心中的正義，所以不去那麼做罷了。
九七6662018-02-25 13:20:54在諾蘭3部曲裡的蝙蝠俠，他一直堅持著自己不殺人的信念。
而小丑相當於蝙蝠俠的另外一面，蝙蝠俠堅信人性是正義的，所有不遵守法律的人都應受到法律的制裁，畏懼法律。小丑堅信人性是邪惡的，只要一個小小的導火線，他們便會放棄自己的底線，成為惡魔。
蝙蝠俠不是光明磊落的英雄，他是名黑暗騎士，他沒有權利決定他人的生死，打殘小丑，那麼他就輸了。他和小丑兩人可以說是在對賭，賭誰所堅持的人性是對的。折斷小丑的手腳或弄瞎眼睛，說明蝙蝠俠已經動搖了，他比不過小丑。
他相信自己是對的，所以他要贏，就得讓小丑心服口服。
“因為他是高譚配得上的英雄，卻不是我們此時所需要的。所以我們追捕他。。。因為他可以承擔這些，因為他不是我們的英雄，他是一個沉默的守衛，一個警覺的保護人，一個黑暗的騎士。”
