老乒4202021-02-25 11:57:12《紅樓夢》中林黛玉，妙玉，薛寶琴，襲人就沒更美的人選嗎？。不知所問是指《紅樓夢》原著？，還是指《紅樓夢》改編後的電視劇？如果是指原著，應該說林黛玉，妙玉，薛寶琴，襲人，就書中描述來看，己經是不錯的四大美人了，更何況其中三人又是金陵十二釵中，正負冊中人物，薛寶琴雖沒收錄其中，但也屬為數不多大美人。
當然，並不否認“金無足赤，人無完人”美人再美，沉魚落雁，閉月羞花，也可能還有超過傾國傾城之人。但這要怪作者曹雪芹，為什麼不再描繪出超過林黛玉，妙玉，薛寶琴，襲人更美的美人。假如，真要如此，世界文藝寶庫中，大概也就少了一顆，光輝燦爛的皇冠上的“明珠”。《紅樓夢》也只好胎死腹中，誰人又會知曹氏雪芹？
如果是指《紅樓夢》改編後的電視劇，應該說改編後的導演用人恰如其分，飾演林黛玉，妙玉，薛寶琴，襲人的演員，也應是現實中的美人，至於更美的人當然更多，是否適合伴演，因不懂電視藝術不便評論。
潤沁園20202021-02-26 13:25:14您是說選擇演員吧？這個問題有點那個了！任何東西都沒有極致，過分追求極致就有點痴了！相比較87版的紅樓夢演員，後來的電影演員，電視劇演員漂不漂亮各有各的審美標準。關於漂亮的審美也沒個標準。很難做比較。記得張愛玲曾說過：漂亮的皮囊千篇一律，有趣靈魂萬里挑一。演員的選擇不在乎多漂亮（這個是沒極限的）。關鍵是和劇中人物氣質的契合度。這個很難把握的。也是要花很多心思的。87版的紅樓夢之所以經典，可以查閱一下當時拍攝劇組的陣容。以及他們為挑選演員所做的工作。不像現代拍攝電視劇很多時候要看投資方行事的。商業味過於濃厚了。所以也限制了精品的產生。
說句實在話在87版的紅樓夢中給我影響最深的倒不是幾位姑娘的演繹。而是王熙鳳的扮演者鄧婕。她的形容裝束，言談舉止，乃至一個細微的表情都是活脫脫的王熙鳳。給我的感嘆就是鄧婕之後再沒有王熙鳳了！曹公寫紅樓夢寫的宏大而別緻。同樣87版的劇組拍攝的更是入木三分，細緻入微。（說起鄧婕演的王熙鳳又使我想起了《紅高粱》中飾演九二的周迅。她刻畫的九二堪稱巾幗。也是讓人叫絕的。）
所以綜上所述，漂亮演員千千萬，得趣的靈魂可遇不可求。
尊前談笑2021-02-27 01:41:07題主所提的問題，根據問題補充描述來看，是在問87版《紅樓夢》中，扮演這幾個人的演員就沒有更美的人選嗎？
從你提供的圖片對比來看，你認為圖2的四個美女要比劇照中的演員漂亮，更適合去扮演那幾個人物。但是，有兩個關鍵你必須知道：第一，圖2的演員和電視劇拍攝年代是不是同時代；第二，圖2的演員的美可能不符合原著人物的身份、性格等特徵，未必符合電視劇情審美需要。換句話說，光長得漂亮未必能入得了導演的法眼。
據有關資料表明，1983年12月，劇組就採取海選形式在全國各地選拔演員，一百多個演員席位的競爭異常激烈。最主要的是演員的確定需要綜合考慮，既不能只顧相貌而忽視氣質，還不能只注重形象而忽視演技。總之要求演員與所扮演人物要形神高度一致，達到活靈活現的狀態。所以，透過條條對標，層層遴選，海選過後就淘汰掉了一大批演員，其中不乏非常出眾的美女。
1984年春夏期間，劇組又在北京圓明園舉辦了兩期紅樓夢劇組演員學習班，主要學習研究原著情節，分析角色特徵，把握人物靈魂。同時也學習琴棋書畫知識，提高藝術修養，避免演出過程中表演生硬。
透過學習培訓後，劇組又對不符合的演員進行了調整更換，才慢慢確定了最終的演員人選。直到1984年9月10日，該劇才在安徽黃山正式開機。
從83年12月到84年9月，光確定演員就用了10個月的時間，可見劇組在人選上是多麼慎重。當然，該劇正式開播後，演員們在劇中對原著人物的演繹，還是比較到位的，感情充沛，惟妙惟肖，塑造了一個個鮮活的形象，這一點也是得到了觀眾的公認。
