使用者36993927122018-01-19 18:44:42成年人的世界觀能夠看明白 這是帝王之術的權謀 同時忠奸也只是兩種或者多種利益群體的代表。除非一個階層可以壓倒性的戰勝另一個階層 那麼階層和階層之間的利益訴求就永遠存在
怕的不是忠奸之分，而是看不清這個道理 背叛階層。比如出生草根的 偏偏站在國外的立場上自責中國如何如何 國際上如何如何不被人喜歡
或者出生高層的，反而來指責國內高層如何如何 這型別的都屬於背叛自己的階層 站在局外人的角度 如何分辨
都只能站在自己的立場為自己說話
鬼影問道化真身2018-01-19 17:26:05奸臣無過人之才，不足以亂國。忠臣無濟世安邦之能，亦非國之棟樑！成功的奸臣必然個人能力非同一般，無法直接除掉奸臣的忠臣，一是個人能力不夠，二是膽識不夠，其人只是正直而迂腐的好人，而非頭腦靈活、能力卓越的能人！
歷史的小學生2018-01-20 12:17:32感謝悟空問答官方邀請！首先我認為這是一個很好的問題。在封建社會，無論忠臣還是奸臣，定性的標準和解釋權在皇帝本人，並不是由臣子本身能決定的。因此臣子之間如果相互攻伐會給皇帝制造叛亂謀逆的印象。我們很清楚，封建社會決定臣子命運的只有皇帝本人，臣子之間因政見不同可以相互彈劾，但絕不能不上奏皇帝而私自用刑處死。無論奸臣還是忠臣，他們都是皇帝的私有財產，未經皇帝同意而私相攻殺對皇帝來講只不過是藉機排除異己，把持朝政，進而行篡逆之事的前奏。這是皇帝絕不能允許的。況且忠臣一般恪守君臣之道，愛惜名節聲望，絕不會因一時衝動而使皇帝猜疑，甚至招來殺身之禍。明朝末年，魏忠賢把持朝政，殘害忠良，致使言路閉塞，國事縻壞。一些東林黨正直官員，雖然身中要職，有的鎮守邊關，握有重兵，但也只是向皇帝死諫，並不敢越雷池半步行“妄殺”之事，最後幾乎被魏忠賢殘害殆盡。還有一個例子就是袁崇煥誅殺毛文龍一事，毛文龍確實罪有應得，但袁崇煥應該上奏朝廷後再行處置，而不是擅自將其處死。雖然崇禎皇帝當時並沒有表示怪罪，但從心裡面已對袁崇煥產生了疑忌之心。果然皇太極巧設反間計後，崇禎皇帝立馬中招，其中一個主要原因就是崇禎皇帝聯想到袁崇煥誅殺毛文龍是為後金做內應。綜上所述，奸臣雖該被殺，但誅殺之權在皇帝，忠臣若擅殺，於皇帝而言必與奸臣無異。
汗滴禾下2018-01-20 04:52:51
成者王侯敗則賊，勝出忠臣淘汰奸。現實生活中的忠與奸很難分辨，是忠君為忠？還是愛民為善？忠君愛民的抱負在君臨天下的境遇下幾乎無法實現，只能在戲曲的舞臺上演繹一番，實際上也沒有絕對的忠與奸，有的是對問題的不同意見，同朝為官，誰幹掉誰？大多還要看看皇帝的臉！
濱海泛舟2018-01-19 17:35:00大家都知道忠好，而奸不好，那麼為什麼忠者在都正當中幹不掉奸臣呢？我將從兩個方面考慮。
第一，奸臣的產生，是皇帝鞏固皇權和建立威信的需要。那些忠臣往往會因為固執己見向皇帝發起挑戰。忠臣何其多，而皇帝往往是一個人在戰鬥，長此以往，皇帝將會失去很多自主權和決斷權。所以，皇帝要培養一批既聽話，又能夠幹髒活累活的人，平衡忠奸陣營的力量。一旦奸臣成為棄子，沒有多大用處的時候，皇帝會親手幹掉他。比如大名的權閹。所以，這部分奸臣是應皇帝需求產生的，與皇帝是一個陣營，不是那麼好對付的。
第二，所謂的忠奸概念，我們要有一個清晰的認識。我們在這個時代，認為為民請命才是忠臣，但是在皇權社會當中呢？那時皇帝在最高統治地位，是一個國家的代表，那侍奉好皇帝是不是就是忠，而與皇帝對何干是不是就是不忠呢？在大明朝，出現的黨爭，而那個黨又是忠的，那個黨又是奸的呢。我們最後知道，贏了的黨，具有編撰歷史權力的黨往往就成為了忠。但是這些人團結起來與皇帝爭權，導致很多皇帝不問政事，那這些黨是否是忠呢？忠的可能是奸的，而奸的可能是忠的，那就沒有誰幹掉誰那麼一說了。
飛龍在天2312727232018-01-20 10:23:46古今古外，忠臣和姦賊，在政治 舞臺上，不斷的上演著歷史的活劇。然而，忠奸自古就難以分辨，不是像中國的古戲裝扮演者那樣的紅臉忠、白臉奸的直覺明瞭，所以才有了大惡如善、大偽若真、大奸似忠等說法，中國歷史上把這些奸賊稱為小人。所以，各朝各代為了自己的江山社稷，無不想竭盡全力的用忠去奸。如上所言，由於奸邪之人特別狡詐圓滑，善於玩弄各種手腕，因此，有些不辨真偽善惡之人，錯把壞人當好人，等奸邪小 人得志後，禍國殃民，最終釀成了不可挽回的巨大損失、甚至亡國滅朝的歷史悲劇。所以歷史一而再，再而三的警示後人：用忠臣賢良則興，用奸賊邪惡則亡的明確教訓。
gzln2018-01-20 09:32:19忠臣必修為得當，待人以仁，恥於害人，更恥於以詭計和陷害來害人。而奸臣則不然，一是奸臣二字不會寫在臉上，二是奸臣的面子活會幹得很好，比忠臣看上去還忠，三是奸臣會使詐，坑蒙拐騙之事，無惡可以不做。人前裝得比忠臣還忠，人後使陰謀詭計暗箭傷人。人前人後，忠臣皆輸於奸臣，何來忠臣幹掉奸臣，從古至今歷來多為奸臣幹掉忠臣罷了！
