歷史上有哪些“德不配位必有災殃”的案例?宋安之2018-05-28 19:52:11

歷史上有哪些“德不配位必有災殃”的案例?

德不配位必有災殃意思是說如果你的道德準則配不上你的身份,坐上不該坐的位置,那麼就會造成混亂後果,給社會或個人帶來災難。

這個典型案例應該是西晉

西晉是中國歷史上的一個黑暗時代,其皇族司馬氏是出了名的得國不正,靠著篡取曹魏的果實順其自然的一統三國。(來自今日頭條宋安之首發)卻在開國之後不思進取還爆發了八王之亂的自相殘殺,給了塞外眾多遊牧民族的可乘之機,造成了五胡亂華的亂世。

西晉的得國有多麼的戲劇性性呢。

用今天的話來說,東漢末年曹操開始創業,雖然他也是官宦之後,但養祖父是個宦官,在當時的門閥士族社會中也是被歧視打壓的,所以可以說是白手起家。

曹操一路奮鬥,越來越順風順水,挾天子以令諸侯藉著東漢這個空殼公司開始上市,然後開始四處出擊,吞併擴大範圍,最後一統北方,成為當時三國勢力中最強大的一方。

說到這裡,感覺曹魏可能也是德不配位必有災殃的典型,因為曹操當年創業的時候因為太艱難了,流動資金不足所以沒事靠著盜墓搞點錢,然後真的遭報應了,曹操起三代人沒有熬死腹黑的司馬懿。

司馬懿在曹魏最後有能力的魏明帝死後,就開始一發不可收拾,出身門閥士族的他開始聯合其他門閥士族發動了高平陵之變,架空了曹魏。

之後司馬家族在曹魏的基礎下滅了蜀漢,司馬炎時期自立為晉滅孫吳統一中國。西晉建立在腐朽的門閥士族基礎上的,所以開國皇帝司馬炎時期就開始迅速腐朽。

德不配位之後就是必有災殃了。

司馬炎發神經的立白痴兒子司馬衷為皇帝,期待孫子司馬遹將來大有作為,結果兒子司馬衷在八王之亂時被諸王搶來搶去,最後被毒死。孫子司馬遹早已被皇后賈南風殺害。

而因為立白痴兒子司馬衷為皇帝更是引發了八王之亂。使司馬家族開始自相殘殺之旅。遊牧民族入侵後,晉懷帝司馬熾被匈奴所俘,受盡屈辱而死。

而司馬家的內亂更是連帶著國家跟著遭難,八王之亂後西晉元氣大傷,眾多遊牧民族趁虛而入,使北方大地五胡亂華,漢人成為兩腳羊幾有亡族之災。

西晉的德不配位果然必有災殃,可以說除了開國皇帝司馬炎外,後面的皇帝基本上都是受盡屈辱而死,司馬家族也是元氣大傷。

西晉統一中國僅僅36年以後便亡國。在後世留下一片罵名。

一百多年後,西晉的延續東晉亡國皇帝更是被人以被子屈辱的捂死。

德不配位非要硬上,結果不只是自己家族遭殃還連帶著國家也跟著遭殃,真是讓人討厭啊!

歡迎吐槽、點贊、關注~

歷史上有哪些“德不配位必有災殃”的案例?青言論史2018-05-28 18:20:58

我是歷史問答達人“青言論史”,樂於為您解答中國古代史的相關問題

所謂“德不配位必有災殃”,其實就是說不該坐的位子你坐,就得有麻煩。其實這樣的情況有很多,因為“人盡其才物盡其用”這句話,要徹底實現的難度實在太大。我舉幾個例子吧:

1、宋徽宗趙佶:這位大哥本來是個非常優秀的書法家和藝術鑑賞家,但是他卻在死了老哥以後被安在了皇帝的位子上。最後的結果就是,他身為一個二世祖中的二世祖,帶著一堆二世祖把國家給搞得亡了國;

歷史上有哪些“德不配位必有災殃”的案例?

2、明熹宗朱由校:這位兄臺和趙佶差不多,只不過他搞得不是藝術,而是土木工程,估計是十七世紀初期中國最牛的木匠兼建築師。但問題是,他是皇帝,而且是內憂外患交加時期的皇帝。所以,在他的七年統治之後,明朝基本上可以休息了;

歷史上有哪些“德不配位必有災殃”的案例?

3、魏晉南北朝時期的官員:這是一個根本不以才學為考核標準、僅僅根據家世來選官的時代,整個官僚集團都是看家世來選人。問題是,高官的孩子就一定能當好大官嗎?所以這個時代漢人政權極度積貧積弱,從五胡亂華開始就一直處於弱勢地位。

歷史上有哪些“德不配位必有災殃”的案例?

歡迎關注我的頭條號“青言論史”,也歡迎您的批評指正。

歷史上有哪些“德不配位必有災殃”的案例?集賢院居士2018-05-29 09:43:56

翻看二十四史中的五行志,因為德不配位而記載下來的災殃,簡直不能再多了。隨便舉兩個以荒淫聞名的漢成帝例子。

西漢成帝年間,犍為柏江兩地的山崩塌,江水都被堵塞,江水倒流毀壞了城市,死了很多人,地震達二十一天,震動一百二十四次。元延三年正月丙寅日,蜀

岷山崩塌,江被堵塞,江水倒流,三日才通流。

成帝建始三年夏天,大水,長安地區的京兆、馮翊、扶風三輔之地連下大雨三十多天,各郡縣與封國下了十九天,山洪暴發,共淹死四千多人,沖壞官衙民舍八萬三千多所。