楊壯波的新媒體傳媒社2018-12-22 21:17:18民間流傳說無錫嫌棄張家港，因為張家港窮，我無從考證。但1983年“市管縣”那會分家時中央確實是有規定的：省會城市和地區所在的地級城市可以在原下轄縣中挑選超過三個縣，非地區所在地級城市最多隻能挑選三個縣。南京為省會城市，鎮江和蘇州分別為鎮江地區和蘇州地區的所在地，而常州和無錫則均為非地區所在的地級城市，這樣一來，無錫就沒有多少選擇餘地了，無錫縣是圍繞無錫市一圈的，自然必選（就像常州必選武進縣一樣）。另外兩個縣，只有從江陰、張家港、常熟和宜興四個縣中“四選一”。常熟離蘇州距離也很近，蘇州自然不會主動放棄。而宜興的地理位置太好，可以不用經過蘇州直達浙江，還可以去江西北部和安徽南部，完全是從經濟戰略角度上考慮的。更為重要的是，宜興的太湖資源可以納入無錫版圖，由此而把常州逼出太湖（僅剩“太湖灣”）。而往北，江陰瀕臨長江，為港口城市。這便是無錫人有眼光的地方。
至於江陰、宜興已經成為無錫市治下的縣級市後，今後要不要“撤市設區”，那就得看中心城市發展的需要嘍！城市發展的一定規模，自然是要把“版圖”做大的，不然就會影響城市的繼續發展。上海、北京也是這樣發展起來的。江陰的一些朋友，似乎很不願意成為無錫的一個區，但這是不會隨著老百姓的意志轉移的，就像當初的錫山市（前身為無錫縣），曾經被稱為“華夏第一縣”，80、90年代時，甚至比江陰還要強很多，進入21世紀後不照樣被“撤市設區”了嗎？
其實無錫市一直在提“錫宜一體化”“錫澄一體化”，“一體化”的最終目的，就是要將江陰、宜興“撤市設區”，最終把無錫建設成一個大都市。在我看來，江陰會先於宜興“撤市設區”，因為江陰離無錫市區的直線距離實在太近了。等到無錫到江陰的地鐵開通，估計江陰“撤市設區”也就差不多了。其實真要一體化了，老百姓最終還是受惠的，成為城區居民後，就可以共享無錫城市的公共福利資源。江陰、宜興現在只是由無錫市代管，其財政收入歸省裡。江陰、宜興成為無錫市的一個區後，就可以合併機構，減少財政支出，做大做強城市。
