少年的旅行2017-06-03 02:19:36我覺得還是讀書好，真的，社會上有一種“讀書無用論”應該是指你說的這種情況吧！但是別忘記了，你爸看到的只是個別，他只看到了某個時刻某個人，與他所擁有的資源不匹配，不對等。首先，人生本就複雜難言，沒有哪條路是完全安全，可以確保成功的，讀書人裡面有很成功的，沒上過大學的人也可能是周杰倫。在過去的歷史裡，讀書幾乎只是貴族們的特權，到後來封建時候科舉制，農民們才有機會透過讀書考取功名，封妻廕子。那麼些個寒窗苦讀的日子，最後才有金榜題名的那一刻。因為過去歷史上教育資源來之不易，大家普遍都比較珍惜，另外讀書與晉升途徑聯絡緊密，所以讀書無用論也較少出現。現代社會教育資源跟過去比是井噴之勢，有更多的人進入了學校，捧起了書本，高高興興上學來，平平安安回家去，期望著透過讀書，成為人上人。但是不得不說，這些人裡面有著千差萬別。有的孩子，父母是農民，春種一粒粟，秋收萬顆子。他們常常告訴孩子，我們苦點無所謂，你好好唸書，將來會有本事的。然而現實真的是這樣嗎？農村出身的孩子，或許很能吃苦，但是因為視野受侷限，他們並不知道，這些知識，該怎麼用來賺錢呢？怎麼成為有本事的人呢？他們看到的倒是老家鄰居家的小強開挖掘機，已經給家裡買了輛麵包車。對比自己，仍然在大學裡念著不知所以然的書，花著父母的錢。在人大附中一直流傳著一句話，讀書不努力，長大上隔壁。隔壁是什麼？是人大！高考或許是大多數平凡孩子的獨木橋，但是真正牛逼的人或許就坐直升機走了，根本不用經過這座獨木橋。有的孩子，父母是研究生學歷，早早就讓孩子看書看電影，學英語練舞蹈。這樣家庭出身的孩子，一旦選擇努力，那麼他們擁有的視野和從小養成的習慣，會幫助他們看得很遠很遠。上大學只是起步而已，哥大、杜克大學才是他們的目標。這樣家庭的孩子，也會有很不成器的，啃著父母的老本，泡妹子逛夜店一擲千金，但是憑藉父母的關係還是可以找到一個好工作。這就更加論證了讀書無用，不好好讀書彷彿也可以有好結果嘛。但是你沒看到，那是因為別人的爹媽努力了，你爹媽沒有別人爹媽優秀，你自己再自暴自棄，還玩個啥呢？看起來比較優秀的人，要麼是自己比較努力，要麼是身邊的人比較努力。所謂的「讀書無用論」，沒有看到這個。其次，在這樣一個big big world裡面，每個人因為智商、資源、視野不一樣，每個人都在走著不同的道路。高考早已經成為千軍萬馬的搏殺，最後的勝利者走進好的大學，前方可能是光明的前途，也可能是迷茫不知所措。高考以後大學生活的努力程度，取決於家庭環境、個人視野。高考的失敗者走進社會的滾滾紅塵裡，留下一生失敗的嘆息。有的人可能今生也就碌碌無為了，然後用消極的語氣告訴你，讀書沒用，你看我也讀過書，還不是混成了這個樣子？有的人可能在社會中飽經挫折，最後百鍊成鋼。成為成功的人士，有的弱者以他們為榜樣，也不去讀書，弱者可能會說，你看他不也上學沒上好，讀書沒啥用。但是這些低文憑者的成功，是拼了老命換來的。我記得50cent第一次當電影導演的時候，別人採訪他時說，他如果不在做電影，那麼他一定在忙他的錄影帶。別人問他，你什麼時候睡覺呢？50cent說，睡覺？只有破產的人才睡懶覺，我沒那麼多時間睡覺。我記得俞敏洪回憶起開始創業的時候，輕描淡寫的說了一句，我當時為了給英語學校做廣告，爬遍了燕京大學附近所有的電線杆貼小廣告。如果你覺得不讀書創業很容易，那先去爬10根電線杆試試看咯。還有，世界上沒有捷徑可走，只有運氣好壞，而且，運氣這玩意兒，期待還不如不期待。社會或許紛繁複雜，看起來大家都很容易，所以就會有各式各樣的心靈雞湯被熬製出來，實際上你不會知道，表面的光鮮下面，是幾乎燃燒殆盡整個生命換來的。想要贏，就拿命來換。還有一種情況，少年時代讀了很多書，最後成年後都忘記了。少年時學的理化生、政史地，在社會上幾乎完全用不到。這樣來看，讀書也沒啥用咯，即使用不到，人生終點已定，為什麼不多看些風景呢。讀書學知識，或許不能直接賺到錢，但是之所以還要學，不僅我們學，下一代還要學，是因為這些知識是正確的。應該讓更多的人知道，我們生活的世界很大，波瀾壯闊、不可名狀。最後，如果說，讓你那個朋友的老公選，是要初中文化，還是大學文化的做老婆，絕大多還是會選大學的吧！
