趙薇股權賠償案上訴被駁回,終審敗訴。散戶真得贏了嗎?勻楓財技大兜底2019-07-19 12:09:03

德先生仔細學習過國內外證券市場監管,先說個結論看法:

一、“出來混,早晚是要還的”。2019年對趙薇來說,都是剛剛開始。

二、幸虧是在國內違規,如果在國外證券市場,趙薇會付出更加高昂的代價。

小燕子的倔強也改變不了法院的判決,如不執行,將會被強制執行

昨天,趙薇與股民賠償案終審案件終於有了結果,股民的律師向媒體透露,這一次股民告趙薇以及祥源文化(維權)賠償案件徹底勝訴了,趙薇以及祥源文化的上訴被駁回,維持一審原判。

趙薇股權賠償案上訴被駁回,終審敗訴。散戶真得贏了嗎?

趙薇和祥源文化的股權糾紛案已經盡力了好長時間,先前是法院判決之後,判趙薇和祥源文化敗訴,需要對股民們進行賠償。但是趙薇在經過一段時間之後就決定不能同意判決,決定上訴,所以進行了終審判決,如今依然是維持原判,趙薇的上訴請求被駁回。

根據律師表示,雖然趙薇以及祥源文化不贊同,但是倘若當事人在一定期限內不執行判決,依法將請求強制執行。如今判決結果已出,趙薇尚沒有迴應,祥源文化的官方也是沒有任何迴應。

首例“虛假陳述”開創小股東維權勝訴先例,趙薇應訴之路還很長

此類判決之後,那麼趙薇的後續被告之路就要繼續了。

按照同類案例,在2017年1月12日至2017年2月27日期間買入祥源文化股票,並在2017年2月28日後繼續持有或賣出該股票的受損投資者可以索賠。

去年9月,祥源文化釋出公告稱,四個多月以來,公司陸續收到法院《應訴通知書》,涉及96起證券虛假陳述責任糾紛案件,訴訟金額共計人民幣1132萬元。已有440位投資者起訴公司,總計索賠5584。77萬元,其中部分案件的被告還包括趙薇、龍薇傳媒、孔德永等人。記者瞭解到,這440起訴訟案件,有1起撤訴,16起已於2018年8月2日開庭審理,剩餘423起案件未開庭審理。

趙薇股權賠償案上訴被駁回,終審敗訴。散戶真得贏了嗎?

也就是說,還有423起案件準備開始審理,如果全部敗訴,趙薇要付出最多可能5千多萬的賠償。

小燕子玩的就是心跳,韭菜收割太狠,資本併購要合規

此次基本上從證監會到法院,對於趙薇和其公司的違法認定基本一致,也創造了三個記錄:

一:影視明星在資本市場被頂格處罰的60萬元,這是首例;

二:祥源文化行為涉及法定的虛假陳述三個方面全部內容(虛假記載,誤導性陳述,重大遺漏),是業界首例;

三:用200萬元註冊的空殼公司“大膽”收購一家上市公司的做法,“極為少見”。

在國外金融市場上,併購確實也是很普遍的,但是如果採用

中國“趙薇式”併購

,也同樣會受到處罰,而且有可能處罰更狠。我們做個對比:

一:證監會的定格處罰,受制於證券法的規定,其實罰款額非常輕的,才60萬元。如果放到國外,估計都是百萬美元起的處罰;

二:如果虛假陳述的三項全部被認定,國外的“集體訴訟”是跑不掉的,而國外集體訴訟一般是律師主動發起的,律師費用高昂,訴訟標的也絕不是股民實際損失,一般都是在多倍以上,那會讓趙薇損失目前標的額的幾倍以上。目前趙薇在國內即使全部賠償,也就5千多萬。

三:用空殼公司來收購,國外也有類似做法,無可厚非,但是後面一定要有靠譜的資金做出不可撤銷的承諾和保證,而不能像趙薇想幹就幹,不幹就撤,造成股票價格大幅波動。這才國外一樣違法違規。

希望未來各路資本玩家以此為戒,敬畏法律和監管,將股民的利益放在心頭。

德先生將金融和投資,由專業變得通俗。還有其他文章和影片,可以做擴充套件閱讀!

覺得好,關注我,多點點贊。

趙薇股權賠償案上訴被駁回,終審敗訴。散戶真得贏了嗎?