豆瓣評分客觀嗎?梁鵬飛2017-12-14 22:57:52

說起電影評論,如果要在國內找一個最有參考價值的平臺,我得承認,非豆瓣莫屬。但是豆瓣也有自己的問題,我之前就說了,主要是雙標:對文藝片和商業片之間,太偏好文藝片;在國產片和外國片之間,太貶低國產片。

正是因為豆瓣歷來的這種傾向,導致國產片歷史上,有一些非常優秀的商業片被豆瓣嚴重低估了。這些電影豆瓣的評分不一定低,甚至還是高分,還進入了豆瓣250行列。但是和它本來應該具有的地位相比,豆瓣的評價還是不夠。

正如有些國外的電影本身也確實很好,但是豆瓣給到的打分還是虛高了一點,雖然只高了一點,可能就是零點幾分,0。1、0。2,但你要知道,豆瓣250裡面的片子,0。1就能決定10名上下啊。

比如,我一直都認為諾蘭的《盜夢空間》是虛高的典型例子。豆瓣9。3非常之高了。位列豆瓣250第9名。

豆瓣評分客觀嗎?

我個人是無法接受這麼高的分數的。因為盜夢空間說實話,雖然很迷幻,很有想象力,但是沒有深度。我覺得IMDB的分稍微靠譜一點。還是那句話,IMDB和豆瓣比起來,我也不是說IMDB一定比豆瓣權威,但是好萊塢的片子IMDB肯定比豆瓣要準一些。

豆瓣評分客觀嗎?

還是那句話,有些國外片豆瓣有點點虛高;有些優秀國產片豆瓣又總是看低一點。

這樣的電影有哪些呢?我今天專門整理一下知名度比較高的,被豆瓣“冤枉”的國產優秀商業片。按照被冤枉的程度,隨便排個序,排名不一定多當真,所以不排名。

豆瓣最低估國產片之周潤發《秋天的童話》

豆瓣評分客觀嗎?

豆瓣是偏好文藝片的。很少有文藝片的打分會被豆瓣低估,但《秋天的童話》是個例外。這是我認為最好的愛情片,至少不比陳可辛的《甜蜜蜜》差。《甜蜜蜜》勝在有滄桑感和命運無力感,其實不像是愛情片,更偏向劇情片。作為純粹的愛情片來說,我幾乎找不到比《秋天的童話》更好的了。誠如片名而言,是個童話,但真正拍出了愛情裡面那種味道。

豆瓣8。4已經不低,我覺得至少要和《甜蜜蜜》的8。8看齊。

豆瓣最低估國產片之成龍《A計劃》。這部電影奠定了成龍功夫諧趣風格,成龍最著名的跳樓鏡頭中,《A計劃》的跳鐘樓絕對是最佳之一,小巷追逐巧妙應用各種道具戲耍對手的幽默感真是令人歎為觀止。

豆瓣評分客觀嗎?

這樣具有開山意義的電影,我最喜歡的成龍電影,豆瓣評分只有7。7,太低了。雖然整部電影確實是娛樂為主,沒有深度,但至少也要8分以上。

豆瓣最低估國產片之周星馳《國產凌凌漆》。這部電影的豆瓣評分也是不低。但我依然覺得不足以達到它應該具有的地位。

豆瓣評分客觀嗎?

《國產凌凌漆》是我心目中國產電影無厘頭解構致敬惡搞經典做到最極致,最好玩的一部。沒有之一。周星馳其它電影也沒有這種結構致敬的程度,總之,就是各種混搭,各種,你簡直想不到還能拍出這樣的電影,實在是太神奇了。真正是一部無厘頭cult神作。雖然它不是周星馳影響力最大的一部電影,但真的是太無與倫比了。

豆瓣8。1已經不低,但對不起它該有的地位。我認為8。5起。

豆瓣最低估國產片第10名,李連杰《中南海保鏢》。

豆瓣評分客觀嗎?

《中南海保鏢》是所有李連杰主演電影裡面,我最喜歡的一部。其實大家都公認李連杰最有代表性的電影是《黃飛鴻》系列,裡面的家國情懷加分很多。但這部《中南海保鏢》好就好在,它拍出了那種男人的至陽至剛之美。尤其是片尾李連杰一身軍裝寸頭,那種陽剛之美簡直是無與倫比。

豆瓣評分客觀嗎?

片中鍾麗緹關燈以後,兩個人在黑暗中那種曖昧而又矜持的氣氛,真的是不知道比多少愛情片要經典。後來鍾麗緹的富豪男友說:“女人總歸是要多陪的”。兩個人的愛情曖昧火花只起了一個小火苗,最終沒有發展起來,那種缺憾也始終讓我印象深刻。說實話,這部有點抄襲好萊塢商業模式的國產商業片,做到這種程度,真的是妙手偶得啊。可惜了可惜。原諒我太喜歡這部電影,所以給它這麼多篇幅。

豆瓣給出的7。3已經不算低,但還是侮辱了我心目中這部佳作。我認為8分以上是沒問題的。

豆瓣最低估國產片之周星馳《功夫》。這部電影不用我多說了。所有功夫片的格局、氣象,場面的想象力,幾乎沒有能超過這一部的。

豆瓣評分客觀嗎?

再加上2004年周星馳就把特效場面用在動作設計方面的超前創造力,它對後來電影動作場面的引導性,這些都是不可複製的影史留名之作。

豆瓣雖然給出8分的高分,我還是覺得大大低估,至少也得是8。5-8。8。

豆瓣最低估國產片之成龍《警察故事》。

豆瓣評分客觀嗎?

這是成龍得以獲得臺灣金馬獎,警察故事系列的開山之作,成龍最具代表性的角色,沒有之一。是和《A計劃》一樣對成龍早期電影生涯最重要的作品之一。裡面的跳電火花閃閃的一幕,是成龍跳樓最經典鏡頭之一。

這樣的電影,豆瓣7。7顯然也是一種侮辱。我至少給它8。3-8。5。

豆瓣最低估國產片之開心麻花《夏洛特煩惱》。這是所有被豆瓣低估電影中,最接近現在的一部。

豆瓣評分客觀嗎?

這種喜劇模式,實在巔峰了之前喜劇片的格局。難得的是,這部電影有深度。你很難在一部喜劇片中找到深度,就算周星馳電影也很少有。但這部電影前面之癲狂,後半段又有一定的深度和啟示性。而且結合得比較好。另外,這是改變中國電影喜劇片格局的一部開山之作。從此以後,開心麻花恐怕就是中國電影不可忽視的一股力量了。

這樣的電影,才比《羞羞的鐵拳》高0。2?居然只好於69%的喜劇片?真是煙霞啊,至少8分起。

豆瓣最低估國產片之張藝謀《英雄》。這部電影之所以被我排在這裡,實在是因為豆瓣的分低得過分了。

豆瓣評分客觀嗎?

無論從哪個角度來說,張藝謀這部《英雄》都是中國電影史上無法忽視的作品,寫中國電影史,無論如何也繞不開這部電影。這部電影光是對中國電影市場化格局的影響力,就足夠張藝謀吹牛一輩子了。

但就是因為張藝謀這三個字。豆瓣給的分居然是7分以下……換了任何導演拍出這部電影,都絕不可能低於8分。但豆瓣好像是對張藝謀有成見吧。

最被豆瓣低估,我看要算是《唐伯虎點秋香》。

豆瓣評分客觀嗎?

這也是我最喜歡的周星馳電影。也是我最喜歡的喜劇片。

這部電影絕對是被豆瓣,甚至是很多人低估了。

說到現在的網路文化,說到無厘頭文化,很多人都會說起周星馳的《大話西遊》系列。《大話西遊》在1990年代末由於網路文化興起,重新認識了這部電影的魅力。

但《唐伯虎點秋香》的影響力依然被很多人忽視了。我覺得,如果談到無厘頭這種文化現象在網路上的影響力,恐怕是這部電影要更多一點吧。這部電影的經典段子就不用多說了。無論是開頭給陳百祥裸體畫畫,還是小強,還是打擊樂,還是和華夫人的廣告,還是和對穿腸的對對子大戰……。這部電影幾乎任何鏡頭都是經典。對於無厘頭喜劇,這部電影做到了巔峰,實在是再也無法超越。

這樣一部經典,豆瓣評分8。4,豆瓣250排名第166,都是對它的侮辱。這樣的電影,不到9分,天理難容!

其實豆瓣低估的國產佳片還有很多,但其它的可能大家不是太熟悉,所以找了10部知名度比較高的具有代表性的作品。

總之,像這樣的國產佳作,豆瓣給的分,實在是讓很多影迷難以接受。

所以如果讓我說,只要是國產商業片,在豆瓣上的評分,你先加10%,或者加1分,這大概錯不了。一般來說,6分是及格分,7分是可以看。但是豆瓣給國產商業片一年下來打7分的有幾個?我看豆瓣的評分,只要是6。4基本上都是可以考慮的了。當然也只是參考而已。

要我說,最好你自己有自己的一套判斷系統。而且不要光靠豆瓣 也要看貓眼 淘票票這些 綜合比較一下。

總之不要盲目迷信豆瓣。

豆瓣評分客觀嗎?娛樂知多星2017-11-10 08:51:32

豆瓣裡我覺得不太客觀,好多有深度的電影評分都很低導致沒人去看,內容很垃圾的倒是有水軍在那刷分。當然不排除有專業的影評人員在裡面也有很中肯的評價,所以不妨先看看裡面的影評再決定要不要看!