獨孤求敗大俠未現身,為什麼那麼多人記住了他?六石映像2017-05-05 16:17:28

獨孤求敗大俠未現身,為什麼那麼多人記住了他?

獨孤求敗這個人物,恐怕是金庸筆下最出名的未出場人物了,《神鵰俠侶》《笑傲江湖》《鹿鼎記》等都提到此人。

書中對他介紹相當少,最抓人眼球的一句是:餘縱橫天下四十餘年,欲求一敗而不得,可想此人武功之高,就連他的隔世傳人楊過,令狐沖2人也是絕世高手。

(獨孤求敗此人年代最難考證,主要是金老把一隻神鵰活生生的放在了書中,首次華山論劍,並未提及此人,多半已然做古,楊過遇見神鵰時距離射鵰開篇已經42年,神鵰指點楊過練劍,證明它在獨孤求敗生前就見過,首次華山論劍在射鵰開篇前3年,華山論劍25年一次,2次論劍時郭靖22歲,師父比徒弟大20~30歲比較正常,那麼首次論劍時他(洪七)大約30~40歲,那麼可以推論他在1155——1165年出生,似乎五絕都未與獨孤求敗交往過,可能只是聽說他的名頭,那麼推論獨孤求敗大概在1155年之前去世。)

這個人物的出名之處,一來在於他那極富個性的名字(據某估計,多半是他成名後自己改的);

二來是他那傳說中無敵於天下以致於求一敗而不可得的劍術,因此而造就出來 的兩位隔世傳人男主角——楊過和令狐沖。

獨孤求敗大俠未現身,為什麼那麼多人記住了他?

由此,某決定對獨孤求敗的劍學之道做一番考證,以博諸位一桀,或者換一種說法:供批判用。

既然是考證,就難免要引經據典。而關於獨孤求敗最為詳盡且被認為是可靠的“文獻記載”的就莫過於他自己在“劍冢”上的題字了。

根據該“文獻記載”,我們知道獨孤求敗一生用過五種不同的劍,分別為無名利劍、紫薇軟劍、玄鐵重劍、木劍乃至無劍。這五種不同的劍,事實上代表了獨孤求敗劍學的五個不同境界,在此不妨分別名之以:利劍級、軟劍級、重劍級、木劍級和無劍級。

劍魔獨孤求敗的故事,不足百字描摹,天外高客,孤獨天才的形象活脫如畫。 為獨孤求敗立傳,文字愈少,留白愈多,愈讓讀者神思馳蕩,不能自已。 “嗚呼,生平求一敵手而不可得,誠寂寥難堪也”。此何等大境界!當世有幾人能當之?

金大俠的小說,庶幾近之。

讀獨孤求敗刻於洞壁上的三行文字,可以長歌,可以短嗟,可以滿飲三杯,痛澆我輩俗人心中抑鬱難消的塊磊。

楊過在獨孤求敗石墓前神往意馳,緬懷仰慕,不禁跪拜。 好!對天才的血淚人生,撮土為香,頂禮膜拜,不亦宜乎? 劍冢的寓言,又是一段上上文字,絕佳小品。

獨孤求敗是金庸小說中最神秘的人物之一,分別在笑傲和神鵰中出現。令狐沖和楊過透過他的一技最終成為超一流高手的。

但他的出身年代和身平事蹟卻未見交代,僅在他的遺言中約略提及,關於他的身世之謎一直眾說紛紜。

獨孤求敗大俠未現身,為什麼那麼多人記住了他?

依在下愚見,王重陽不是獨孤求敗,因為<<笑傲江湖>>中“傳劍”這一回說道:令狐沖一呆,低聲道:“啊喲,天亮啦。”風清揚嘆道:“只可惜時刻太過迫促,但你學得極快,已遠過我的指望。這就出去跟他打罷!”令狐沖道:“是。”閉上眼睛,將這一晚所學大要,默默存想了一遍,突然睜開眼來,道:“太師叔,徒孫尚有一事未明,何以這種種變化,盡是進手招數,只攻不守?”

風清揚道:“獨孤九劍,有進無退!招招都是進攻,攻敵之不得不守,自己當然不用守了。創制這套劍法的獨孤求敗前輩,名字叫做‘求敗’,他老人家畢生想求一敗而不可得,這劍法施展出來,天下無敵,又何必守?如果有人攻得他老人家回劍自守,他老人家真要心花怒放,喜不自勝了。”

令狐沖喃喃的道:“獨孤求敗,獨孤求敗。”想象當年這位前輩仗劍江湖,無敵於天下,連找一個對手來逼得他回守一招都不可得,委實令人可驚可佩。

那麼,他比其與四絕高出了許多,他假死時又怎麼不把西毒殺了,就算圖手幹不了,用最厲害的利劍總能殺了把。

如果獨孤求敗真是王重陽,他的師弟就是老玩童了,神鵰中,他與楊過的武功在伯仲之間,而楊過的師傅是神鵰,神鵰的師傅是獨孤求敗,換過來說楊過是王重陽徒孫,再說神鵰自己也學的不好,就去教楊過了,自然也沒教好,因為它比畢竟只是鳥,楊過又斷了只右手,上邊又說楊過只學了點皮毛,無論如和不能與老玩童相提並論,我覺得華山論劍沒人是因為他已到晚年,早已封劍歸隱了,不問江湖之事,與世隔絕了。或早就和五絕過了招。

獨孤求敗大俠未現身,為什麼那麼多人記住了他?

獨孤求敗大俠未現身,為什麼那麼多人記住了他?

獨孤求敗大俠未現身,為什麼那麼多人記住了他?