為什麼有些電視劇透過邏輯不通、不合常識的情節推動劇情發展?難道編劇不知不合理嗎?英年早肥的影音世界2020-01-23 14:37:29

太平常的劇情會顯得沒有戲劇張力,而且電視劇的情節設計追求來源於生活而高於生活,所以很多編劇會將情節設計的比較離奇,以此來吸引觀眾。但把這一切做好是需要有一定水平的,高水平的編劇設計出的情節會讓人覺得“意料之外,情理之中”,既有吸引力又看得舒服。而功力不夠的編劇設計出來的情節則會顯得不合常理,邏輯不通,這個是個人水平問題。

像《大宅門》、《康熙微服私訪》這樣傳奇色彩比較濃厚的優秀電視劇,它們的某些橋段就有些離奇,戲說的味道很濃。但由於編劇的功力深厚,所以這些情節我們雖然明知是假的,卻仍然能夠被它吸引,看得津津有味。

為什麼有些電視劇透過邏輯不通、不合常識的情節推動劇情發展?難道編劇不知不合理嗎?

為什麼有些電視劇透過邏輯不通、不合常識的情節推動劇情發展?難道編劇不知不合理嗎?

為什麼有些電視劇透過邏輯不通、不合常識的情節推動劇情發展?難道編劇不知不合理嗎?

可反觀一些都市偶像劇,年紀輕輕就能當上霸道總裁,可是一說話卻幼稚矯情、既沒水平又沒情商;又或者主角創業,既沒背景又沒資金,只有兩個字——努力!卻簡簡單單兩三年就能上市,完全不尊重客觀規律,讓人看得懷疑人生。

以上就是兩種編劇的差距所在,也是題主想要的答案。我是英年早肥,不定期更新影視娛樂及遊戲資訊。有喜歡的朋友,歡迎大家點選關注!