張廣彬學啟體書法確實很像,他自稱是啟功關門弟子是真的嗎?驚龍軒2019-08-03 14:51:22

記不清這是網上出現的第幾個自稱是啟功先生的關門弟子了,相比其他幾個,張廣彬先生應該算是名氣比較小的一位了。儘管在張廣彬並不多見的資料中顯示,他也有著中國書協會員的身份,但是,無論是張廣彬還是他的作品,在書法界的知名度都極為有限。

張廣彬學啟體書法確實很像,他自稱是啟功關門弟子是真的嗎?

張廣彬先生和他的啟體書法

我願意相信張廣彬先生的確是在書法方面請教過啟功先生的,關門弟子之說卻未必可信。驚龍軒在前面的文章中不止一次提到過,啟功先生曾多次公開說明自己並無書法弟子,他教的都是中文系的普通學生。由此可見,現在大多數打著啟功先生書法弟子名號的人,其實很難得到真正的認可。

倒是有幾個知名度很高的藝術家,諸如秦永龍先生等人,他們確實長期跟在啟功先生身邊耳濡目染,在書法方面受益良多,但是他們的資料中也很少提及自己是啟功先生的書法弟子。那些言必稱啟功先生“四大弟子之首”、“啟功先生關門弟子”之類的人,要麼就是虛張聲勢,要麼就是想借此炒作罷了。

張廣彬學啟體書法確實很像,他自稱是啟功關門弟子是真的嗎?

張廣彬先生書法作品

偶爾也能在網上看到張廣彬先生現場書寫作品的影片,雖然影片效果大多不太理想,但是還是能看出張廣彬先生對學習啟體書法還是下了些功夫的。神韻暫且不提,至少也有了幾分形似。但是從張廣彬先生髮布的一些書法作品來看,其實他很多時候創作作品並非是採用啟體,而是有自己的書法風格。當然,憑張廣彬先生的書法功力和他自己的書風,要想在書壇立足並不容易,更別說產生什麼影響力了。之所以在很多時候都刻意模仿啟功先生的書體創作,無非就是想引起更多的人注意,藉以博得幾分虛名。

如果你用心找一下關於張廣彬先生書法的介紹,可以看到這樣的評價:師承啟功先生,心摹神速,潛心顏柳,深得先生真傳。05年後拜師於張海先生門下,先生不吝賜教,作品古樸典雅、秀鍵靈動,在當今書壇獨領風騷。

張廣彬學啟體書法確實很像,他自稱是啟功關門弟子是真的嗎?

啟功先生書法作品

看來張廣彬先生不僅是啟功的“關門弟子”,應該還是張海先生的得意弟子。可惜的是,張海先生自從從書協主席的位子上卸任之後,影響力大不如前,對他書法水準的評價也爭議頗多,當年風光一時的張海書法作品現在的市場行情一再遇冷。在這樣的情況下,以張海先生書法弟子自居已經意義不大,還是啟功先生的名頭比較靠得住。所以,張廣彬先生放下自己習慣的書風,堅持模仿啟體書法,也是不得已而為之。

驚龍軒並無刻意貶低張廣彬先生書法水準的意思,因為對張廣彬先生並不熟識,不排除有諸多誤解或疏漏之處。以上文字只是驚龍軒一家之言,歡迎與大家一起交流探討。謝謝!