跟莊的邏輯是什麼?孟可的思想空間2017-08-20 07:45:13

跟莊的邏輯是假設莊家能夠先知先覺的在底部買入與在市場頭部賣出,因此我們跟隨莊家的腳步就能吃肉喝湯賺到大錢。

問題是這個邏輯與現實相符嗎?莊家真的能保證市場通吃嗎?莊家真的能百戰百勝嗎?

莊家的戰績到底如何,我們是不是應好好看看好好思索一下呢?

所謂莊家就是能左右股價走勢的個人或機構。

跟莊的邏輯是什麼?

我在股市20多年看到做左右股價走勢的個人或機構絕大多數都沒有好下場。最終他們的股價大多都是一路雪崩。

最典型的就是以前的德隆系,他們手中的股票大多為絕對控盤,表現為長期在高位無量橫盤。最終資金斷裂而崩盤。

也有資金沒有斷裂的莊家,比如近些年的許翔被監管部分處理,所持股價大多崩盤。

跟莊的邏輯是什麼?

也有不少當時惡炒股票的莊家,炒完後想跑路,最後被逮捕歸案。

聊到這裡,有的網友會說我跟著公募基金的持倉買賣總不會錯吧?

事實上絕大多數公募基金的業績都跑不過大盤指數,跟著他們還不如自己買指數基金。甚至有的公募基金會註定嚴重虧損。特別是那些在大盤高位時發行的新基金,他們的結局必定是高位建倉和最後的深度套牢。

我的意見是炒股不要迷信莊家,因為任何個人與機構都只是股市這個汪洋大海中的一條船而已,都存在著被海浪掀翻的風險,都不可能百戰百勝。

跟莊的邏輯是什麼?

電視劇《大時代》中的股神葉天的最後留言是這樣說的:“ 股市原意,乃讓集資投資有其地,社會向榮,人皆有賺,惜人性貪婪,耗盡心思,巧取豪奪,樂土成煉獄,血雨醒風,殺戮不息。無數人蕩產傾家輸性命,勝者則喪良知人格,餘於股壇數十載,未嘗見一真正贏者,智者應知此乃一處永無贏家之戰場,取勝唯一法“及早離去”。

個人建議——與其跟莊與機構博弈,不如平心靜氣或價值投資或買指數基金,無為而無不為方能股市不敗。