明朝皇帝明知道東漢宦官危害皇權,為什麼還故意讓宦官一家獨大甚至威脅皇權?歷史這點兒小細節2019-06-11 09:58:26

有一個認知一定要明確明朝的宦官與其他朝代的宦官不一樣,其他朝代的宦官權力非常大,甚至大到可以隨時廢立皇帝的地步,明朝不一樣,明朝的宦官從沒想過造反,相反關鍵時刻明朝宦官成為皇帝替罪羊的角色。

明朝皇帝明知道東漢宦官危害皇權,為什麼還故意讓宦官一家獨大甚至威脅皇權?

原本明朝宦官是被皇帝關進籠子裡的角色,比如朱元璋就曾規定過宦官不得干預政事的條例,令朱元璋沒想到的是他在位時期因為兩件事決策“失誤”導致宦官被皇帝從籠子裡放了出來,其一就是繼承人選擇問題,朱元璋選擇朱允炆導致朱棣不滿,最終朱棣透過靖難奪得帝位,而這中間宦官出力不少,這讓朱棣非常信任宦官,從而為宦官被從籠子裡釋放出來提供先決條件。其二廢除丞相,朱元璋能力強,掌控欲又強,丞相存在與否對他影響不大,可他的後代不同,他們沒有朱元璋的勤奮和能幹,相反多懶散,這就出現問題,皇帝對政事權力不上心,內閣的權力的逐漸膨脹起來,為了壓制內閣,宦官被啟用。

也許有人說武將可以和文臣鬥法,宦官是多餘的,其實縱觀歷朝歷代在治世時期武將都是被文臣壓的死死的,明朝尤其是在土木堡之變後更是如此。

文臣的一家獨大自然會讓皇帝感到不安,所以宦官在皇帝的支援下登上歷史舞臺。

明朝皇帝明知道東漢宦官危害皇權,為什麼還故意讓宦官一家獨大甚至威脅皇權?

不過就算登上歷史舞臺,我們也可以發現明朝亂政的宦官基本上都是承擔了背鍋俠和文臣鬥法的重任。你比如明武宗時期的劉瑾在當時是多麼的為非作歹,為明武宗建豹房,投明武宗之所好,結果呢?惹的天怒人怨後,明武宗將所有的罪責都推到了劉瑾頭上,然後以反逆罪將其凌遲處死。

明朝皇帝明知道東漢宦官危害皇權,為什麼還故意讓宦官一家獨大甚至威脅皇權?

和文臣鬥法的魏忠賢為何會被天啟帝重用,主要原因就是文臣的一家獨大讓皇帝如芒在背,扶植宦官可以壓制文臣。可惜崇禎帝不懂,結果大明江山沒有亡於宦官卻亡於文臣集團東林黨,不得不說是一種悲哀。

可以這麼說宦官是一把雙刃劍,用好了能促進王朝的發展,用不好那就是一場災難。