劉上天2020-04-06 13:32:35許多律師急於給自己正名：律師不是背法條的，我們有專業的檢索工具，需要發條時檢索就可以了。但是我想說的是：和電視劇當中給人的感覺一樣，能背出法條的律師就是比背不出法條的律師要牛逼。
當年學速算，10~20之間的任意兩個數字相乘演算法是這樣的：比如12×12，12+2=14，2×2=4，所以答案是144；再比如11×11，11+1=12，1×1=1，所以答案是121。雖然方法簡便，算起來也很快，但終不如像乘法口訣似的背誦，一一一二一，一二一四四，一三一六九，一四一九六……
對於律師來說，記在腦子裡的東西才是調取速度最快的，比如說提到合同無效，立馬就能想到合同法52條；提到合同解除，立馬就能想到合同法93、94、95條、96條；提到懲罰性賠償，立馬就能想到勞動合同法82條（未籤勞動合同雙倍工資）、消保法55條（欺詐3倍）、侵權法47條（產品缺陷）等。如果再考慮專業細分，律師對自己細分領域內的法條自然是會滾瓜爛熟，當你的問題撞到人家擅長的領域，那法條張口就來又有什麼難的呢？我相信專業做再審的律師，如果背不出民訴法200條，肯定算不上專業。
此外，對法條進行梳理、識記，也是知識管理的一部分，而這也是優秀律師的基本功。
當然律師不可能熟悉所有的法條，能記住所有法條的只有計算機。
福利：常用檢索工具
子非魚2020-04-08 20:25:58當然不是hhhh。
首先，在法學院學習時候，老師都是講條文和條文背後的法理，簡單就是這個條文為啥這樣規定，有什麼構成要件。期末考試的時候，開卷考就不說了啥都可以帶，閉卷考試大概案例分析會用到法條，但是老師並不會要求你寫出具體哪一條，只要求你知道這個問題怎麼分析，大概怎麼解決，就是一個理解加上運用。
其次，必須經歷的法律職業資格考試，也是有法條書可以翻的啊，雖然不知道大家會不會翻，但是就算是需要寫法條，大家也都是記住一些重點法條（感覺可以裝逼啊），比如合同法52條是合同無效，物權法106條善意取得之類的。其實duck不必。
複次，在律所老闆讓你去查一個問題，你只需要依據自己對這個問題的看法去檢索相關案例即可，比如一個民間借貸問題，就去檢索合同法，然後看看有沒有相關的司法解釋、規定之類的。
最後，如果和客戶溝通，客戶問你一個問題，也不是期待你和他說依據合同法XX條的規定（你這樣說，客戶心想我也不知道你是不是在鬼扯啊），客戶期待的答案是您的這個問題依據XX法大概可能怎麼樣處理，如果更正式的客戶，可能需要你給出具一個法律意見書，這裡就回到老闆讓你查一個問題了。
總之，我覺得背法條，可能是個人愛好。oh我們國家這個法律修改的速度，可能更沒意義了hhh
小譚律師2020-04-09 10:29:55看情況，常用法條當然是可以張口就來。。 但一般不會具體到是第幾條，也不一定和原文一字不差。。
不常用的一般就記得個大概意思，需要用隨時能找到吧。。
如風在2020-04-16 21:50:11不是律師，但是屬於法律職業人，所以來強答下。
近日在寫文章，整理思路的時候有一個認識，那就是法律人所謂的法律思維本質上屬於一種結構化思維。
我們腦子裡所擁有的並不是各種法律條款，而是各種事務的處理結構。通常來講，作為法律關係的要素的主體，客體，內容三者是建構結構的原材料。
其中可以把主體和客體比擬為韌體，把內容比喻成為連線件，所以作為一般法律人的腦子中各種法律關係構成的結構基本上是類似的。法律結構自身具有一定的剛性，而所謂的傾向性更像是在結構中施加的力不同。
所以，法律條款是沒有的，但是又不能說沒有條款，而是這些條款被分解為各種各樣的結構儲存在腦子中，用的時候自然會提取出來，或者當做模型執行一番，以推測出結論。
網路有云：我走過最長的路，就是你的套路。實際上，作為法律人，見過的最長的套路，就是法律。
如上。
金宏偉2020-06-11 19:07:30那都是瞎演，律師的功力體現在處理事情的能力，不是記憶。
