知乎使用者2016-02-29 16:18:54“但是有沒有人真正瞭解老郭到底說了些啥，至於是不是忽悠，有沒有科學理論支援，是不是得看了老郭的研究成果之後大家在討論？”
連百度都能解決的事，你還說大家沒聽過他的成果就瞎bb？
再說就算他的那些荒謬之談沒有，就憑他上臺以後只用幾個名詞就妄圖推翻現有物理學就足以看出他p都不懂的民科本質了
還有，知乎上明明有那麼多有理有據的回答
如何看待關於 2011 年《非你莫屬》節目中的「諾貝爾哥」郭英森的報道？ - 韓迪的回答如何看待關於 2011 年《非你莫屬》節目中的「諾貝爾哥」郭英森的報道？ - Jing Ming 的回答
你卻跟我說他們是裝x？你看了沒？你看懂了沒？
尞祡2016-02-29 16:41:10這不怪朋友們，因為郭還沒開始系統的闡述其觀點。如果非要問他說了什麼，那就是“我有一個非常屌的體系但是主流相聲界，啊呸，主流科學界打壓我。此外，我需要錢！”
有多個媒體多名記者多次採訪過這仁兄，並且反覆追問過其理論的具體內容和體系。
可以說除了一些對於其理論體系和技術應用【可能使用了某種修辭手法】的寬泛的描述性的語言外，就倆事
學閥人品攻擊
要錢，要經費
包括之前這仁兄賣肝賣腎，也是要錢。
您老兄想要聽郭的理論很好啊，想要公正審判其理論也很好啊。
第一篇論文至少20萬元，沒這個數，寫不出來
您看著辦吧。
“我不瞎要錢，也不拿這錢買衣吃飯，可以審計。”他透露，
第一篇論文是引力波的“立論”
，要從宇宙結構寫起，闡述引力波是種新物質，要同新飛行理論和新宇航學說結合起來寫，揭開引力波和UFO這個世界之謎。
您看，還沒立論呢。
如少於20萬元，論文質量難以保證。如果錢足額到位，五六個月就能寫出第一篇論文。
然後
第二篇論文就不用國內籌資，準備申請國外科學研究基金。
郭英森迴應方舟子：“我有技術，早就超過愛因斯坦了”
我說朋友，您要是想聆聽不裝x的，公正的審判，看看是不是等郭先生先把文寫出來，或者大家
搞個眾籌來
？
這樣吧，大家有意資助郭先生的可以把錢轉到【我的支付寶】，
我將全部貪汙掉。
我將全部
貪汙
掉。
我將全部
貪汙
掉。
但是我保證這錢我花的有意義，我將用它——還信用卡 還螞蟻花唄，還京東白條。。。
夠明顯了吧？
這可能是我唯一一次在知乎搞眾籌，錯過就沒機會了哦。
直鉤釣魚也有人上鉤？你們是不是傻……………………………………………………………………………………………………………………
您老弟在這義憤填膺，您就郭大科學家根本看不上您這樣的。
第三篇論文將是我對世界的大貢獻――用引力波技術造飛碟。這就不多說了，說了你老弟也不懂。——郭
=========================
2016-3-28 23：32：20
現在已經收到三位朋友共計￥2。2。
知乎使用者dO636e2016-03-02 00:49:58人的壽命可以無限延長
知乎使用者2016-03-04 09:30:25這是本科生在知乎上被黑的最慘的一次
熙寶寶2016-03-04 23:26:04理論上，愚公是不能移山的。
