一千三百塊的鐵三角耳機在效能引數上完全不如四百塊的錦瑟香也耳機,多出的價格完全是品牌價嗎?二次元的萌新腦放2019-05-13 10:33:57

耳機是用來聽的,不是用來看的

一千三百塊的鐵三角耳機在效能引數上完全不如四百塊的錦瑟香也耳機,多出的價格完全是品牌價嗎?小明2019-05-18 20:51:09

首先你這個開頭就錯了 耳機又不是單單看這些引數 人家純銅純銀或者混合的 抗阻這些依舊有可能相同 tfz的話 我只能說真的好看的 而且不在乎大小的話 佩戴感也非常舒服 但是400塊的錦瑟 你還不如用用手機自帶耳機 像蘋果自帶耳機我也覺得不醜 1300的鐵三角 應該可以以im02為例吧 耳機是個很講究的體驗 一定要講究才能體驗 在安靜的環境裡 認真的傾聽 你就會發現一個完全不一樣的世界 包括一些你低價耳機聽不到的低頻高頻 如果你講究體驗 自然1300有1300的道理 如果你就正常用用 400的錦瑟和1300的鐵三角估計真沒什麼特別明顯的差距 當然 不要買那些低價耳機 雜音真的會讓人無心之中也能瘋掉

一千三百塊的鐵三角耳機在效能引數上完全不如四百塊的錦瑟香也耳機,多出的價格完全是品牌價嗎?劉馮園2019-06-03 11:43:59

這個問題像1。3t的minicooper升功率完秒3。0普拉多,多出的價格完全是豐田黑心嗎。或者是i3默頻是i7的一倍,多出的價格完全是包裝嗎一樣。。入耳式動圈直徑五毫米頭戴式單元直徑五釐米完全是大鑔和小鑔的區別,如果評判二者聲音好壞單純能用一秒能敲多少下決定大部分音樂工作者都要沒飯吃這是其一。

另外,HiFi第三定律告訴我們,一個耳機多少錢並不能決定耳機的好壞,要看 @鬼斧神工119 頭戴式耳機終極評測,實際上m50x在這個價位確實不咋地,曲線兩頭翹是一方面,同時有使用者反映在做錄音耳返時失真比較嚴重容易出惡聲。實際上定位後期製作,混音的工作耳機比較合理,不太適合其他方面的應用。

第三,四百塊的錦瑟鄉野耳機音質一般來講中規中矩然而品控有問題,插針式介面針頭極細易斷針,塑膠外殼邊緣會碎。比較適合為外形買單音質沒有什麼主見的女學生

一千三百塊的鐵三角耳機在效能引數上完全不如四百塊的錦瑟香也耳機,多出的價格完全是品牌價嗎?大清藥丸2019-06-27 16:03:02

首先,我沒看錯的話,這個鐵三角是頭戴式的吧?我不是很熟悉鐵三角的產品線看不出來是哪一款然而頭戴和入耳是不好直接比引數對的。錦瑟香也標稱了5-40000hz的頻響範圍,呃。。。這玩意兒虛標的。。。就算他真的能上到40k下到5,那又有什麼意義,下潛質量有麼,高頻延展順麼,肯定不啊

一千三百塊的鐵三角耳機在效能引數上完全不如四百塊的錦瑟香也耳機,多出的價格完全是品牌價嗎?yui ring2019-07-11 00:07:38

我來答疑解惑了,首先亮結論:

題注截圖中,商品資訊所標明的耳機引數,看不出哪怕一點點和音質有關的內容。

首先從頻響範圍入手,因為一般來說這和音質真的有關。

頻響範圍,一般正常的演算法是取1khz為基準值-3~5db為限,來計算頻響範圍;而在商品介紹裡,我想寫多少就寫多少,反正我也沒標多少db,我就是-20db為標準,也沒人能管得著。

一千三百塊的鐵三角耳機在效能引數上完全不如四百塊的錦瑟香也耳機,多出的價格完全是品牌價嗎?

近2w的真HiFi,大烏托邦,說實話頻響也沒到16k(第一個表

所以這個頻響範圍屬於商家瞎吹,包括鐵三角也是在瞎吹,只不過鐵三角膽子沒別人大。要看真實頻響範圍,你還得問他要原始的頻響曲線才行。

另外像靈敏度,阻抗等,如果手機聽,阻抗最好20歐以上,或靈敏度小於120,這樣可以有效避開明顯的電路失真和底噪。

但是這方面並沒有越怎麼樣越好的說法,因為要具體研究的話,還得拿出具體的各個頻率的阻抗來,配合前端輸出阻抗判斷,如圖左二。

常理來說,一般的情況下,阻抗低於100歐時,耳機阻抗越大,實際的輸出失真一定越低。

但是實話告訴你,這點失真是不可能聽得出來的,不要作為參考依據。

耳機資料是可以查的,除了上圖的innerfidelity,還有rtings也有耳機的資料可查,當然你可能需要學習一下相關知識。

判斷一個耳機好不好,最主要最主要就看頻響,一般來說,innerfidelity裡,頻響越平越好,而且頻段間得趨於同響度。如innerfidelity裡面找找beats solo3看,那就是典型的腳重頭輕,也是為什麼大家不喜歡solo系列的原因。

最後建議耳聽為實,說那麼多沒試聽一下管用。買了喜歡的就跑,千萬不要去第二次。