既然養孩子不能防老,那為什麼還要結婚和生孩子?旭光老師2021-12-01 09:57:15

謝邀。

登記結婚是為了在法律層面給彼此一個身份,同時也是一層法律保護。

當今社會生孩子,對於自己而言,更多的是給自己一份責任感和成長的機會

人活著本來就是為了體驗人生百態和生活。如果不結婚,不生孩子,你就沒機會體驗婚姻生活和為人父母的日子。

人活到最後,都是塵歸塵土歸土,重要的是我們這一生留下了什麼。比如好的名聲,為社會、國家、家庭、孩子做出的貢獻等等。

別說是養孩子,你就是養條龍,他也不能防老,歲月是無法抵擋的。只是我們養孩子之後,或許可以在自己爬不動的那一天,有人端一碗水,自己不至於太落魄。

當然,未來是不確定的,我們不是為了保障未來而努力,而是為了那可能存在的保障而努力。

既然養孩子不能防老,那為什麼還要結婚和生孩子?慕容墨言2021-12-03 10:42:20

孩子是你的養老工具呀?

那還是別生了。

告訴你,結婚和生孩子都不划算的哦~

既然養孩子不能防老,那為什麼還要結婚和生孩子?毒毒小薩滿2021-12-07 21:48:47

先看對不對,再看為什麼。

首先,孩子能不能防老?

答案是能。

正規養老院,護理院,沒孩子的老人基本不收。

部分私立養老機構,你無兒無女財產百萬進去,幾周就能讓你火化。有真實案例可查。

說白了,你只要能生活自理,你不會去養老機構的。

……。。。

其次,婚姻並不是找人來分擔你的不幸,也不是長期免費性慾發洩組織。婚姻有獨特的社會屬性,有利於整個社會的長期穩定發展。

……。。。

最後,生不生孩子,就是女方說了算。法律賦予女性生育的絕對權力。

雖然孩子能防老,但我從沒見過誰是為了防老才去生孩子的。主次關係別弄倒了。

既然養孩子不能防老,那為什麼還要結婚和生孩子?咕嚕2021-12-12 10:56:21

結婚是因為遇到了愛情,遇到了想過一輩子的人,人長大了總是要脫離原生家庭的,如果能找到一起過下半輩子的人,那就會有安全感很多。當然婚後很多都會一地雞毛,甚至離婚,這也很正常,人生總是在試錯的。但是如果婚前對這段感情就有猶豫,有不滿的,那就先不要結婚或者果斷換人,柴米油鹽真的是照妖鏡,婚姻裡會把對方的缺點和不滿更加放大。

至於生孩子,我們現在這一代不會像以前的人那樣認為孩子就是養兒防老了,孩子是一個特別的存在,是明天,是希望。人越長大越成熟,慾望越低,人到中年,想看過的風景也看了很多,想折騰的事也折騰了很多,而孩子是讓我們能繼續保持熱情和希望的存在。小小的一個,慢慢地長大,對他有很多的苦惱但更多的是幸福,總想把一切最好的放到他的面前,他的每一次進步,都讓你感覺到驚喜和神奇,陪伴孩子長大就好像我們重活了一遍,把我們曾經得到的幸福都給他,把我們曾經失去的遺憾也彌補在他的身上。養個孩子確實有很多煩惱,但更多的是希望和幸福,而這種希望是對生命的希望,而不是非要他多有出息才叫希望。

既然養孩子不能防老,那為什麼還要結婚和生孩子?清露朝衣2021-12-12 14:03:25

養兒能防老,除非你自己教育子女能力極其低下或者本人就是缺乏正確的做人準則導致子代的怨憤,教出了根本不願意搭理你的孩子。

養兒防老,是很正確的,我不會因為才流行幾十年的觀點輕易否定幾千年的實踐。固然,父為子綱是不對的,但是父母子女其樂融融,父母老了幫忙跑腿,幫忙教新東西,幫忙看病照顧,在能力範圍內,或多或少做一做,誰能說不對?

不婚不育,是很簡單的。世上永遠是有為比不為難,什麼都不做,自然不會錯,也沒有任何風險。這種人生選擇,是個人選擇,可以接受這種多元性,但是,你不是主流,至於你選的對不對,幾十年內見仁見智,與我無關。

如果不是為了子代,真沒必要結婚,這倒是很對。同居即可,籤個監護協議。