客觀來說，相比楊冪之前的影視劇，《暴風眼》在質量上的確是有所提升了。但提升的幅度有限，看看豆瓣評分就知道了。從開播初期的6。5分，到現在的6。3分，口碑不升反降。
究其原因，《暴風眼》在邏輯和細節上的漏洞太多了。對於認真看劇且善於分析劇情的觀眾而言，多少有些不堪入目了。
畢業兩年晉升為科長，安靜是怎麼做到的？
先從安靜說起，出生於1989年3月9日，劇中年齡是30歲。透過其與馬尚的往事得知，安家是10年前進入警校的。如今是市級單位偵查科的科長了，那麼學歷起碼也是本科，這意味著安靜需要4年的時間才能從警校畢業。杜猛曾經說過，安靜擔任科長已經4年了。換而言之，安靜24歲從警校畢業後，只用了兩年的時間便晉升到現在的職位了。
如此人設合理與否一目瞭然，從本質上來說，還是不走心。
接著往下來，重點說說賈長安之死。圍繞這件事展開的劇情線，讓整部劇的邏輯直接坍塌了，細節上也堪稱“車禍現場”。
喬西川是智商下線了，還是過於狂妄自大呢？
從頭開始梳理，傑弗裡為什麼要殺賈長安？因為賈長安走私礦石的事情暴露了，如果賈長安不死，必定會牽扯出周戀以及喬西川。可問題是，賈長安死了之後就萬事大吉了嗎？周戀暫時是安全了，但苗家父女必定會進入國安的視野中，甚至是進行監控。在這種情況下，喬西川還想要利用苗霏竊取鼎華的技術，豈不是與虎謀皮嗎？
在竊取金鑰的過程中，如果不是苗露突然出現在苗霏家中，喬西川早就落網了。從觀眾的角度來看，喬西川不是智商下線了，就是過於狂妄自大了。
賈長安之死，有線索卻不調查
回頭再說賈長安之死的整個過程，是苗霏讓賈長安來鼎華的。這裡有一個疑問，苗霏和賈長安見面是為了走私礦石被曝光的事情。不論苗霏有沒有參與其中，貌似都不太適合在鼎華談這件事吧？
當然了，疑問不止這一個，還有賈長安為什麼把車子停在監控的盲區呢？關於以上兩個疑問，或許後續的劇情能給出解釋。但接下來《暴風眼》就給自己挖了一個大坑，賈長安的車子是停在了監控的盲區。但兇手作案後想要離開現場，就必須得走出監控盲區才行，那麼一定會被監控拍下來，除非潛進旁邊的兩輛車子裡。既然如此，為什麼不去查這兩輛車的資訊和軌跡呢？
另外估計很多人已經認定兇手就是程雷了，果真如此的話。那麼還會有更多的細節問題，比如說程雷是怎麼進入、離開監控盲區的？還有要是程雷在賈長安死亡的這段時間不在工位上，安靜、馬尚為什麼不深入調查呢？
金鑰失竊，雙方頻出昏招
說完賈長安之死，再來說金鑰失竊的事情。由於苗霏選擇主動跟國安合作，所以苗霏盜取金鑰這件事就是為了誘捕徐鶴（喬西川）。既然這是一個局，幹嘛要用真金鑰呢？畢竟使用真金鑰有洩密的風險，如此操作有點太業餘了。萬一喬西川利用巧妙的設計拿到了金鑰，而且還躲過了抓捕，這不是賠了夫人又折兵嗎？
除了苗霏，傑弗裡還留了後手，安排另一個人二次盜取了金鑰。那麼問題就來了，二次盜取金鑰的意義何在呢？誠如前文所分析，賈長安死後，苗霏必定會成為國安重點關注的物件。在傑弗裡看來，不排除苗霏已經與國安合作的可能性，因此二次盜取金鑰是一個雙保險。這樣的話，傑弗裡是不是應該提醒喬西川提防一下苗霏呢？然而並沒有，要知道傑弗裡之後還要利用喬西川掩護程雷，如此看來傑弗裡的行為豈不是前後自相矛盾嗎？
然後還得提程雷，說到二次盜取金鑰的人，大家幾乎一致認定就是程雷了。但大家有沒有想過這樣一個問題，程雷離開辦公室之後。不論是自己開車，還是打車離開，監控都會拍下其從辦公室出來到離開大廈的整個過程。一旦程雷突然在監控中消失了，理論上一定會被國安發現的。包括楊迅、喻浩然、吳淼等人離開大廈的過程，以及之後的行動軌跡，肯定是要被調查的。假如二次盜取金鑰的人真的是程雷，那麼他是怎麼躲過這些調查的呢？
以上這些邏輯和細節上的硬傷才僅僅是一部分，劇中還有非常多的情節同樣經不起推敲。不是吹毛求疵，既然《暴風眼》屬於刑偵類的影視作品，就要能經得起此類題材作品愛好者的檢驗。不能稍微一分析便無法自圓其說了，這樣的話就毫無代入感可言了，也難怪豆瓣評分不理想了。
楊冪的抉擇
說到這裡，回顧了楊冪近幾年的作品，說實話有點一塌糊塗。儘管網上的宣傳很熱鬧，但實話實說質量都不怎麼高。至於其中的原因，個人認為楊冪是被自己的公司給捆住了手腳。為了扶持旗下的藝人，總是在偶像劇上轉來轉去的。不是時裝偶像劇，就是古裝偶像劇，如同“困獸鬥”一般。畢竟楊冪旗下的藝人以年輕演員為主，演技方面也談不上出類拔萃，很難有機會在高水準的戲中擔任主要角色。
以《暴風眼》為例，包括楊冪本人在內，張彬彬、劉芮麟等人都撐不起各自在劇中的角色。這樣就導致劇本需要遷就演員，所以就出現了安靜工作兩年就晉升為偵查科的科長這種雷人設定。
不過最終要看楊冪怎麼去抉擇了，如果想要成為一名好演員的話，必須要改變目前這種接戲的方式。接戲不能只考慮自己旗下會有多少藝人參演，應該以劇本、劇組的優劣為第一考量因素。當然了，楊冪要是更想成為一名好老闆，目前的運作模式也沒有什麼錯。只能說仁者見仁智者見智，不同的人會有不同的選擇。
個人觀點，不喜勿噴。
